Allt í kerfi, skólakerfið fer í kerfi

Það er mjög merkilegt að eftir því sem sérfræðingaveldið hleður utaná sig í skólunum, og allt verður alþjóðavæddara lækka einkunnirnar stöðugt og árangur í Pisa hrapar enn.

Pistill Björns Bjarnasonar um þetta í dag er ágætur, en ég er ekki viss um að rétt sé niðurstaða hans að skýringanna sé helzt að leita í innra starfi skóla, en þó hlýtur það að vera rétt hjá honum að miklu leyti.

Ég er Birni sammála um að agi og þjálfunarleysi uppá gamla mátann skilur okkur að og Asíuþjóðirnar sem búa við þannig vinnubrögð.

Ásmundur Einar Daðason vill enn eina kerfisbreytinguna. "Allt í kerfi" var slangursetning sem ég heyrði oft á níunda áratugnum - sögð af öðrum unglingum. Merkingin var eins og "allt í steik", eða "allt í rugli." Ég held að allt sé í kerfi hjá þeim kerfislægu.

Einnig heyrði maður "að fara í kerfi", fara á taugum.

Þegar búið er að breyta kerfum hundrað sinnum og ekkert gengur og allt verður verra gæti mögulega verið að búið sé að eyðileggja kerfi sem virkuðu fyrir 100 árum en gera það ekki lengur því búið er að útþynna þau svo mikið, fjarlægjast upphaflegu skilvirknina.

Mín skoðun er sú að íslenzka þjóð sé öll í rugli, uppeldið ónýtt og menningin dauð, einsog einn góður maður orðar það svo oft.

Ég held að skýringanna sé að leita inni á heimilunum, í femínismanum, sem er hryðjuverk gegn lífinu og Guði í eðli sínu. Íslendingar eru svo duglegir að hlýða nýjasta ruglinu að þeir henda sjálfum sér í ruslið í leiðinni.

Á tímum langafa og langömmu, um 1900, þá vildu börnin læra. Það er bara löngu liðin tíð. Þá var ættjarðarást tízka meðal barna og unglinga. Það voru góðir tímar. Okkar tímar eru vondir tímar og menningarsnauðir. Þetta er skýringin. Fullkomin ómenning ríkir í landinu.

Árangur íslenskra barna hrapar í Pisa-könnun

Hvernig er hægt að hjálpa fleirum til geðheilbrigði og almennrar vellíðunar og hreysti?

Stutt er á milli geðheilbrigði og geðveiki, stundum er það að mestu leyti getan eða viljinn, nennan, til að vinna (launaða, opinbera vinnu samkvæmt skilgreiningum skólakerfisins) sem sker úr um þetta. Rétt eins og aðeins er hægt að treysta þeim sem segjast fæddir í röngum líkama, en ekki þeim sem hafa fordóma gegn þeim.

Páll Vilhjálmsson hefur bloggað um það að honum finnist það ótrúlegt að fólk geti talið sig hafa fæðzt í röngum líkama, og að nóg sé að fullyrða það til að það sé tekið gilt, og þeir einstaklingar séu ekki geðveikir fyrir vikið. Einnig hefur hann bloggað um geðveikt fólk, og þegar til þess er vísað sem veikra einstaklinga finnst mér það alltaf jafn einkennilegt og rangt, eins og þegar þeir sem telja sig hafa fæðzt í röngum líkama telja það móðgun við sig að telja það geðveiki að upplifa tilveruna þannig.

Fordómar gegn geðveiku fólki eru meiri en fordómar gegn hinseginfólki, það hafa kannanir sýnt. Því vantar meiri umræðu og skilning. Einnig er það skrýtið að bóluefnaandstæðingar mæta líka meiri fordómum en þeir sem áður töldust til hefðbundinna minnihlutahópa, útlendingar, litaðir, samkynhneigðir, osfv.

Ég var orðinn 50 ára þegar æskuheimili mitt var rifið, Digranesheiði 8, það var 2021. Þar hafði ég lifað í þeim draumórum að ég myndi verða frægur poppari, ef ég bara tæki upp meira af lögum eftir mig. Þar var ég með hljóðver í herberginu mínu.

Síðan eftir að ég fluttist þaðan hef ég smám saman gert mér það ljóst að ég hef lifað í lygi og sjálfsblekkingu, það er að segja, ég verð sennilega aldrei frægur poppari og get sennilega aldrei lifað á listinni. Ég fór að blogga því ég saknaði afa og ömmu og þeirra hægriskoðana og fannst ég finna þær á þessu bloggi.

Ég hef verið öryrki síðan 1996 þegar ég fékk þá skilgreiningu að ég væri með ofsóknarbjálæðisgeðklofa. Ég hef svo sem ekki alltaf verið sáttur við það, og trúað mismikið á að það sé rétt. Mamma hefur verið dugleg við að segja að þetta sé ekki rétt, en hún er nú jafnvel með enn minni jarðtengingu en ég, og samt er hún ekki geðklofi opinberlega, heldur kennari á eftirlaunum. Mörg vandræði í hennar lífi hafa þó verið til þess að sumir í fjölskyldunni hafa kallað hana geðveika, en það er hún ekki sátt við.

Geðveiki er ekki það sama og að vera heimskur. Það er heldur ekki það sama og að vera ofbeldisfullur. Fordómar samfélagsins eru algengir í þessa veruna þarsem einföldum staðalímyndum er slegið saman sem fengnar eru úr bíómyndum eða kerlingabókum og kjaftasögum allra alda.

Ég man nokkuð vel samtöl við fólk sem mér finnst áhugaverð og kenna mér eitthvað. Þannig get ég munað ævilangt samtöl sem ég átti einusinni við fólk, ef ég hef áhuga á því sem rætt er. Samt held ég að ég gleymi flestu einsog aðrir.

Þannig get ég til dæmis rifjað upp það sem okkur fór á milli, geðlækninum sem kom mér á örorku og mér 1996. Ég man ekki hvað hann heitir eða hét en markverðustu bútunum man ég eftir.

Ég hafði og hef áhuga á Nýalsstefnunni, sem sumir telja spíritisma, en er ekki spíritismi alveg. Ég man að ég spurði hann: "Eru allir andlegir hæfileikar þá geðveiki?" "Nei, svaraði hann, það fer eftir mörgum atriðum."

Eitt af því sem sannfærði hann um að ég væri geðveikur var viðhorf mitt til kvenna. Ég sagði honum að ég teldi þær geimverur sem ætluðu að ná tökum á jörðinni og væru undir stjórn geimvera. Þetta var eftir taugaáfallið sem ég fékk 1991 út af ástarsorg, sem ég kallaði "Sumar í Helvíti", og ég sagði honum frá ofskynjununum frá því tímabili. Mér skildist þó á honum að fyrst ég datt úr skólakerfinu og hafi ekki tollað í vinnu neinsstaðar væri það þetta atriði sem hæfði skilgreiningunni geðveiki frekar en ofskynjanir eða stakar ranghugmyndir eða flóknar. Maður mætti jú hafa skrýtnar skoðanir án þess að vera talinn geðveikur, því það væru fordómar að telja skrýtnar skoðanir einar og sér sönnun um geðveiki.

En þetta snýst um að geta treyst fólki. Ofsóknaræðið felst í því að geta ekki treyst fólki, og væntanlega á sinn þátt í því að ég er líka tortrygginn útí Big Pharma og allt það. Vel að merkja er það eitt og sér ekki nein sönnun um geðveiki heldur. Nema ef maður getur ekki unnið eða tollað í námi útaf einhverju og þetta bætist við þá fær maður þessa löggildingu sem öryrki.

Hér á blogginu hittir maður marga yndislega einfeldninga sem eru troðfullir af fordómum í bak og fyrir. Mér finnst það alltaf frekar skemmtilegt, jafnvel þegar þeir beinast að geðveiki.

En auðvitað er sannleikurinn sá að hvert þjóðfélag hefur sína skilgreiningu á geðveiki.

Fyrir nokkrum árum fór ég að sjá þetta alveg í nýju ljósi.

Það gekk svo vel á verkstæðinu hjá afa að fram yfir tvítugt gaf hann mér ríflega vasapeninga og það nægði mér. Síðan var gatan grafin í sundur að verkstæðinu árið 1993 og stóðu þær framkvæmdir yfir í næstum heilt ár, eða fram á sumarið 1994. Afi sagðist ekki hafa efni á því að láta mig hafa vasapening lengur. Það sumar fór ég í bæjarvinnuna, og var einusinni rekinn fyrir að rífast við yfirmanninn (yfirkonuna, flokksstjórann). Ástæðan var einföld, ég sagðist ekki taka við fyrirskipunum frá kvenmanni, sem auk þess væri yngri en ég. Þá var klukkan um rétt eftir hádegi og þetta var í júní 1994. Þó hringdi hún skömmu eftir að ég hafði þrammað heim í þungu skapi, en hún var flokkstjóri, og bað mig afsökunar og sagði að ég væri aftur ráðinn, ef ég gæti fyrirgefið henni og tekið afsökunarbeiðnina gilda, sem ég gerði. Eftir það gekk vinnan vel og ég vann út ágústmánuð 1994. Enda veitti hún mér athygli og hrós og ég var hörkuduglegur fyrir. Hún kunni á mig.

En árið 1995 nennti ég ekki að vinna neinsstaðar eða sækja um. Þá sagði afi mér að sækja um styrk hjá féló, sem ég gerði fúll og ekki hrifinn.

Ég fékk þar vasapening í nokkra mánuði, eða það var alveg í ár, til 1996. Þá var mér tjáð af konu, sem ég held að hafi heitið María, að ungir menn sem væru þannig með framfærslustyrk væru settir sjálfkrafa á örorku, eða það væri stefnan hjá bænum. Ég sætti mig við það og geðlæknirinn var ekki lengi að finna það út að ég væri með ofsóknarbrjálæðisgeðklofa.

En ég fór að setja þetta í samhengi nokkuð seinna. Ég hafði birt ljóð í skólablaðinu um bitrar tilfinningar til stúlkna og kvenna og sungið þannig lög opinberlega.

Ég fór að átta mig á því að þetta væri hluti af alþjóðasamsæri femínista um að kúga karlkynið. Ég skrifaði handrit, brot af bókum og jafnvel stutt rit í fullri lengd um þetta og svipuð málefni, allt óútgefið, samsærin gegn karlkyninu og Vesturlandabúum og margt fleira áhugavert.

Harakiri Vinstri grænna, fá 5.1% fylgi, minna en nokkru sinni fyrr samkvæmt nýjustu könnun

RÚV sagði frá að aldrei hefur lægra fylgi mælzt hjá Vinstri grænum, 5.1 prósent, og munar litlu að þeir detti af þingi og verði eins og öfgaflokkarnir svonefndu sem hingað til hafa ekki riðið feitum hesti frá þessum blessuðu kosningum.

Alveg frá stofnun flokksins hefur fylgið verið ögn hýrara en þetta. Sjálfstæðisflokkurinn er kominn niður fyrir tuttugu prósentin og er í frjálsu falli eins og Vinstri grænir. Fylgi Framsóknar tekur þó við sér og er hann eini flokkurinn við stjórn sem hýrnar við.

Af þessi má læra að það þýðir ekki að hafa gjörólíka flokka í sömu stjórninni,  hvort sem þeir rífast eins og hundar og kettir á yfirborðinu eða fela hatrið sem á milli þeirra ríkir verðuð moðsuðan sem starfað er eftir þess eðlis að fylgið hríðfellur af þessum sömu flokkum, samkvæmt náttúrulögmáli.

Sú lexía hlýtur jafnvel að verða ofaná að skandínavíska nýhefðin sé til eftirbreytni, að vinstriflokkar annarsvegar og hægriflokkar hinsvegar geri með sér bandalög fyrir kosningar sem stefnt verður að eftir kosningar að koma til valda. Annars verður stefnuleysi út úr kosningaúrslitunum, þetta sem landsmenn hafa þekkt undanfarin ár, eftir að Katrín og félagar komust til valda.

Það hljóta að vera takmörk fyrir því hvað tækifærismennska, hræsni og yfirdrepsskapur geta verið valdamikil fyrirbæri hjá þessari aumu þjóð okkar.

Guðmundur Ingi Guðbrandsson vann gott verk sem umhverfisráðherra, enda hvæstu sjálfstæðismenn á hann, sem sýnir að hann stóð við prinsippin. Svandís Svavarsdóttir reynir eitthvað svipað, en er svo umdeild fyrir fóstureyðingalöggjöf sína að hvalveiðibann hennar skapar jafn miklar óvinsældir og vinsældir innan eigin flokks.

Að öðru leyti fá umhverfisáherzlur Vinstri grænna mjög tæplega að njóta sín í samstarfi við þessa flokka.

Ég minnist þess að þegar Steingrímur og Jóhanna slógu skjaldborg um auðróna, alþjóðavæðingu og spillingu í landinu, þá fékk flokkurinn svipaða gagnrýni. Samstarfið við Alþjóðagjaldeyrissjóðinn kostaði flokkinn margt og mikið, og þó var látið í það skína að mikil hetjuverk hefðu verið unnin. En það var mál flestra að heimilin í landinu hafi borgað brúsann fyrir auðróna og Alþjóðagjaldeyrissjóðinn og glóbalistana. Síðan kom Sigmundur Davíð eins og hetja og kom ýmsu í lagi, en hatur vinstrimanna á honum var það mikið að honum var steypt af stóli eftir svívirðilegt umsátur á RÚV, þar sem hann var látinn gjalda fyrir það sem aðrir komust upp með, og honum var ráðlagt af fjármálaráðgjöfum. Aðeins af því að hann játaði ekki þær syndir fyrir þjóðinni eins og í kaþólskum skriftastól var hann fordæmdur. Ranglega.

Jóhannes Ragnarsson sem hefur skrifað marga fyndna pistla hefur lýst því hvernig arfurinn frá Alþýðubandalaginu hafi verið stór og mikill þegar Vinstri grænir voru stofnaðir. Jafnvel þannig að gamlir kommúnistar létu sig dreyma um betri flokk og meira í samræmi við grunngildin. En síðan hefur það lap þynnzt út æ meira, þar til nú er eftir eitthvað svo þunnt að enginn kannast við hvað þekkja megi af bragðinu lengur, nema eiginhagsmuna-kapítalisma í bland við tækifærismennsku-vinstristefnu einstaka sinnum og duttlunga-umhverfissjónarmið þegar tækifæri gefast.

5.1 prósenta fylgið segir víst sömu sögu. Fólk kannst ekki lengur við umskiptinginn.

Vinstri grænir minna helzt á bæ í Úkraínu sem hefur verið sprengdur í frumeindir sínar af Rússum, eða húsaþyrpingu á Gaza sem Ísraelsmenn hafa sprengt í öreindir sínar.

Vinstri grænir minna á þannig rústir, þar sem samstaðan felst í óttanum við foringjann en ekki sannfæringu á grunngildin lengur. Flokksmenn vita að þeir eru á sökkvandi sjóræningjaskipi, eins og því sem sprengt er í tætlur í hverri einustu Ástríksmyndasögubók.

Ef Vinstri grænir vilja því halda flokknum lifandi eftir næstu kosningar þurfa þeir að svamla í köldum sjónum til lands, og nota eigin orku og sannfæringarmátt til að gefa flokknum aftur líf. Já, takk, Katrín Jakobsdóttir, eins og Atli Bollason skrifaði frábærlega um á vef Vísis. Hann er fyrrverandi félagi í Vinstri grænum og listamaður. Að sjálfsögðu var honum svarað með hörku innanúr flokknum, það fylgir.

Já, eftir eru nokkrir Vinstri grænir, sótugir í framan eins og eftir sprengingu í teiknimyndasögu. Þeir þurfa að byrja á öllu frá grunni, sannfæra landsmenn um að þeir séu umhverfissinnar, lýðræðissinnar, vilji hjálpa fólkinu í landinu, og svo framvegis.

Jafnvel má trúa því að um 95% landsmanna sem kjósa þá ekki samkvæmt nýjustu skoðanakönnun muni síður velja þá til að stjórna landinu en fólki í nýjum flokkum, eða öðrum flokkum yfirleitt.

Á meðan heldur ríkisstjórnin áfram að sökkva dýpra og dýpra, dýpra og dýpra. Hvað græða sjálfstæðismenn á þessu?

 

„Ég mun leggja niður störf“

Never Then, ljóð frá 29. júní 1997.

If I find you as before,

All my broken years to find.

Kind you wait and crushing war,

Karen, not to leave behind.

Darling, how we did it well,

don't know if we'll start again.

Never then but now it's swell,

Not they used to hide the den.

 

Yes I met you on the street,

Oh so good to speak again.

Love this beauty, like to meet,

Levee for me, not the ken.

 

Wasn't ready, waiting you...

Well the times can give them all.

Waiting girl for what I'll do,

Walls of doubt and now I'll call...

Þjóðfélag okkar er á vafasömum stað. Fasismi birtist ekki aðeins í einræðisríkjum.

Eins og svo oft er Útvarp Saga fyrst með fréttirnar. Allavega vissi ég ekki hvers eðlis þessi nýju "sóttvarnarlög" eru sem reynt verður að troða í gegn um þetta þing, kannski fyrir jólin. Arnþrúður ræddi við Guðmundur Karl sérfræðing í heimilislækningum og Kristínu Þormar bloggarara og þar kom margt merkilegt fram.

Það er aðallega eitt sem sló mig kaldan ef svo má segja, að hægt verði að neyða fólk í bólusetningu ef þessi "sóttvarnarlög" verða samþykkt. Það er augljóst að þetta eru ekki sóttvarnarlög heldur alræðisskipulag í sóttvarnarfelubúningi. Síðan eiga þarna að vera leyfi fyrir stjórnvöld til að setja fólk á geðveikrahæli eða aðra stofnun ef það ekki samþykkir að láta bólusetja sig!

Þetta er gróflegt brot á mannréttindum, nauðgun er svona, að taka yfir vilja annarra!!

Þetta er þegar 40 mínútur eru komnar inní viðtalið, og það er til á heimasíðunni hjá Sögu.

Það er eins og fjöldinn verði æ meira dáleiddur, múgsefjaður. Þetta er múgsefjun, og stór hluti Alþingis tekur þátt í henni, háir sem lágir! Skelfilegt!

Það má einnig taka undir það sem kom fram í þessum þætti, að þessi ríkisstjórn er ömurleg. Nauðsynlegt er að hafa þingmenn og ráðherra sem hafa sjálfstæðan vilja og skynsemi, en láta ekki bara leiða sig eins og lömb til slátrunar!

Þessar skelfilegu og fasísku aðgerðir og samhæfðu frá ríkustu mönnum jarðarinnar, þær miða allar meira og minna að því að tryggja völdin hjá þeim sem hafa þau og minnka völd og svigrúm almennings, þar til almenningur er í raun múlbundinn. "Akfeitur þræll með gljáandi hlekki", eins og Megas lýsti nútímamanninum í frábærum söngtexta einu sinni, nútímamannum sem hugsar ekki sjálfstætt og hlýðir yfirvöldunum fyrir framan sjónvarpið, frjálst val farið, en líkamlegum þörfum er sinnt.

Ég vil koma inná annað en skylt mál. Frábær pistill Ómars Geirssonar fjallar um aðra ógn sem steðjar að fólki, innflutningur fólks frá ólíkum menningarsamfélögum sem endar með átökum og glæpastarfsemi. Það þarf kjark til að skrifa slíkan pistil og gera það vel eins og hann gerir. Manni finnst næstum eins og hann sé að taka við af Jóni Magnússyni lögmanni sem hefur gert þetta vel um árabil.

En ég vil bæta því við um það málefni, að ef Vesturlandabúar ekki taka sig á munu þeir deyja út vegna fækkandi fæðinga. Það stefnir allt í að tvennskonar manngerðir erfi jörðina, annarsvegar múslimar og hinsvegar blökkumenn frá þeim ríkjum Afríku þar sem fæðingar eru tíðastar, og sem búa við karlrembumenningu þar sem réttindum kvenna er sízt sinnt.

Asía er að falla niður í lækkandi fæðingartíðni og einnig Vesturlönd. Ef sú þróun heldur áfram er afleiðingin aðeins á einn veg, útrýming þjóðanna innanfrá, og sú útrýming er pottþéttari og vísari en nokkur afleiðing af styrjöldum eða drepsóttum, því þegar meirihlutinn er kominn yfir miðjan aldur, og menningin hefur kennt unga fólkinu að vera hinsegin og hafa ekki áhuga á barneignum, þá er ekkert hægt að gera til að snúa þeirri þróun við, því það er unga fólkið sem er framtíðin, og ef menning unga fólksins er úrkynjuð, þá er þjóðin glötuð og dauðadæmd.

Ég er heillaður af ruddaskap og karlrembu múslimanna, en myndi ekki vilja snúa mér til Mekku daglega og biðja. Svipuð bænakrafa var þegar ég kynntist bahaíum á Íslandi, að þurfa að biðja daglega, og þótt mér líkaði vel við fólkið þar voru þær siðvenjur og trúarvenjur fjarri mínu uppeldi og eðli.

Áhugi minn á Ásatrú og heiðni er af svipuðum toga sprottinn. Það þarf grófleika til að þróttur mannfélagsins haldist. Því fer femínisminn gegn lífsorku og endurnýjunarmætti tegundanna.

Eins og meðfylgjandi frétt sýnir þá er eftirlitsþjóðfélagið komið inní Strætó líka, Stóribróðir fasistaleiðtogi úr "1984" eftir George Orwell.

Hversvegna geta Íslendingar gagnrýnt fasísk þjóðfélög erlendis en varla slíka tilburði innanlands?

Á meðan notast var við gamla kerfið, borga með klinki, seðlum eða miðum þurfti ekki svona eftirlitsmenn. Það sama á við um búðirnar. Fréttir frá útlöndum sýna stóraukinn þjófnað viðskiptavina úr búðunum eftir að sjálfsafgreiðslukerfið var innleitt á heimsvísu.

Sparnaðurinn sem átti að fást með því að borga færra fólki laun á kössum fer þá í að borga eftirlitsmönnum laun!!! Hvílík endemis vitleysa!!! Og verri þjónusta!!!

Af hverju er aldrei hægt að halda sig við það gamla og góða ef það virkar bezt og hefur staðið fyrir sínu?

Svartklæddir eftirlitsmenn í Strætó

Fyrir meira en 8200 árum var hlýrra á jörðinni en nú - ekki er vitað um bíla sem ollu kólnun þá. Röksemdir gegn því að maðurinn einn stjórni veðurfari jarðarinnar og baráttunni gegn hamfarahlýnun af mannavöldum.

Ég gleymdi að fjalla um margt í fyrri pistli mínum um þetta. Hér eru atriði sem gleðja fjölmarga efasemdamenn um hamfarahlýnun.

Rannsóknir á jarðvegi hafa leitt í ljós með óyggjandi hætti að flóðasögurnar gætu hafa verið byggðar á náttúruhamförum fyrir 8200 árum síðan þegar snögglega kólnaði á norðurslóðum og Golfstraumurinn stöðvaðist næstum alveg. Sagan um Nóaflóðið gæti verið mýta sem byggðist á þessum atburðum fyrir 8200 árum síðan.

Ástæðan er bráðnun norðurheimskautsins og þegar miklar stíflur vegna bráðnandi jökla brustu í Kanada um þetta leyti. Agassiz stöðuvatnið flæddi þá og breytti hafstraumum.

Atburðirnir áttu sér stað í Hudson flóa í Canada fyrir 8200 árum síðan, en fréttir um þetta komu árið 1999 þegar vísindamenn gerðu þessa uppgötvun.

Flóðið af köldu jöklavatni út í Atlantshafið á örskömmum tíma fyrir 8200 árum var 15 sinnum meira en allur straumurinn í Amazonfljótinu, sem þó er gríðarlega mikill. Þetta olli skyndibreytingu á hafstraumum, Golfstraumurinn dó næstum því alveg, en þó ekki alveg að því er vísindamenn telja.

En rúsínan í pylsuendanum í þessu til að gleðja efasemdamenn um hamfarahlýnun er þessi: Áður en þessi ein fjölmargra smáísalda hófst fyrir 8200 árum vegna breytinga á Golfstraumnum þá var HLÝRRA Á JÖRÐINNI EN Í NÚTÍMANUM. Hamfarahlýnun af mannavöldum hvað?

Að minnsta kosti kom þetta fram í heimildamyndinni um "Fyrstu Svíana" á RÚV, í fyrri þættinum, og þar er stuðzt við vísindamenn sem ekki eru taldir fara með fleipur eða vitleysu af neinu tagi.

Á mjög skömmum tíma, kannski innan við 10 árum breyttist loftslagið úr því að vera hlýrra en í nútímanum yfir í að vera svipað og á "litlu ísöld", sem var um 1700. (Hvar voru þá útblástursrörin og mengandi jarðefnaeldsneytið?).

Þarna dóu margir út og lifnaðarhættir gjörbreyttust.

Þessi smáísöld stóð í um það bil 300 ár en síðan hlýnaði á ný allhressilega.

Það er fleira í þessu sem ég vil bæta við.

Ástæðan fyrir því að ísöldinni lauk fyrir 11.000 árum eða þar um bil tel ég vera komu guðanna til jarðarinnar einu sinn enn. Ekki veit ég hvernig þeir létu jörðina hlýna, en þeir gerðu það örugglega.

Sönnunin fyrir tilvist guðanna og gyðjanna er meðal annars í því fólgin að vísindaleg þekking er í Sæmundar Eddu og Snorra Eddu.

Svo segir í Völuspá: (18. erindi):

 

"Önd gaf Óðinn,

óð gaf Hænir,

lá gaf Lóður

og litu góða."

 

Vísindalega er þetta þannig útskýrt samkvæmt nútímavísindum:

 

Fyrir um það bil 10.000 árum - eða meira - komu guðirnir til jarðarinnar í geimskipum sem sköpuðu norræna menn, komu með þá til jarðarinnar. Fyrir þeim fór Lóður. "(Lá gaf Lóður og litu góða)."

Fyrir um það bil 300.000 árum komu guðir Biblíunnar til jarðarinnar í geimskipum og sköpuðu Adam og Evu, og aldingarðurinn Eden var í Afríku frekar en í Súmer. Fyrir þeim fór Hænir. "(Óð gaf Hænir)."

Fyrir um það bil 3.7 billjónum ára - eða meira komu guðir til jarðarinnar í geimskipum sem skópu fyrsta lífið. Það var frumstætt líf. Fyrir þeim fór Óðinn. "(Önd gaf Óðinn)."

Völuspá kemur með þetta í réttri röð, þróunarsögu lífsins á jörðinni og hverjir eru ábyrgir fyrir henni.

Athugum að orðin þýða þetta sem passar við þróunarsöguna eins og vísindamenn segja okkur hana í nútímanum.

"Önd gaf Óðinn", önd þýðir líf, lífsneisti, einfalt líf, ekki vitiborið líf. Það passar við þetta frumstæða líf sem er talið hafa orðið til á jörðinni fyrir 3.7 billjónum ára. Vísindin og Völuspá eru 100% sammála!!!!!

"Óð gaf Hænir", óður er talinn vera vitsmunir, í þessari merkingu í þessari gömlu íslenzku.

Þetta er 100% í samræmi við niðurstöður vísindamanna í dag. Homo Sapiens er talinn hafa þróazt í Afríku fyrir um það bil 300.000 árum síðan. Aldingarðurinn Eden?

Þarna varð apamaðurinn til, og fjölmörg afbrigði hans, en talið er að þessar manntegundir hafi verið dökkar yfirlitum.

"Lá gaf Lóðurr og litu góða", lá þýðir yfirleitt sjór, en talið þýða blóð eða öllu heldur kynstofn í þessari merkingu, göfug ætt manna, konunglegur ættleggur. Litu góða er góður hörundslitur, sem þýðir ljóst litarhaft að öllum líkindum, miðað við að vísindamenn hafa komizt að því að öll blá augu eru komin frá einni formóður, kannski fyrir 10.000 árum. Hver ætti það að hafa verið önnur en heiðin gyðja frá öðrum hnöttum sem gat af sér svo mörg afkvæmi?

Sem sagt, hvað er betri sönnun fyrir því að Völuspá sé "Guðs orð?" Hvað er betri sönnun fyrir því að Sæmundar Edda sé innblásið "Guðs orð?" en að þetta kemur heim og saman við nútímavísindin? Hvernig í ósköpunum áttu heiðnir fornmenn að geta vitað það sem nútímavísindamenn vita nú um þróun lífsins á jörðinni og mannkynsins um BILLJÓNIR ÁRA, hvorki meira né minna?

Og enn fremur: Er þetta ekki vísbending eða sönnun fyrir því að til voru tryllitæki fyrir 9000 árum síðan sem ollu hamfarahlýnun fyrir 8200 árum síðan? Hverjir komu fram með þessa mengandi bíla nema guðirnir í geimskipum, þegar Lóður kom með okkar fornmenn, fyrstu norrænu mennina og germönsku á jörðinni?

Völuspá er Guðs orð. Í henni koma fram vísindi og sannindi, nokkuð sem á eftir að uppgötva og útskýra vísindalega til fulls.

Fram munu koma fleiri svona heiðin kvæði sem munu hjálpa mannkyninu að þroskast og komast á rétta braut, þegar lífstefnan mun sigra, en ekki fyrr.

 

Það hefur að minnsta kosti verið trúað á þrumuguðinn Þór í 5000 ár, ef ekki lengur.

Þeir eru heillandi heimildaþættirnir sem RÚV endursýndi um fornleifafræði í Svíþjóð, "Fyrstu Svíarnir". Því miður eru þættirnir bara tveir. Í þessum þáttum koma fram allar nýjustu upplýsingar um fornleifarannsóknir í Svíþjóð og nýjar upplýsingar miðað við það sem áður var vitað. Þar með er ekki sagt að vísindamenn nútímans viti allt, heldur að fleiri púsluspil eru komin í myndina.

Farið er um það bil 11.000 ár aftur í tímann, og svo næstum fram að kristnitöku og víkingaöldinni.

Margt mjög merkilegt kemur þarna fram. Fyrir þann sem hefur áhuga á heiðni og Ásatrú eða telur sig heiðinn, eða mögulega, þá finnst manni eitt stórmerkilegt sem þarna er sagt frá.

Hægt er að tímasetja hvenær Ásatrú kom fram í sögunni og hvenær Vanatrú kom fram, svona með ákveðinni röksemdafærslu.

Fyrir 11.000 árum þegar ísöldin var byrjuð að hopa voru ekki margir menn sem bjuggu á norðurlöndum. Það voru helzt hirðingjar og safnarar, veiðimenn sem flökkuðu um.

Merkilegt er að vita að þessir hirðingjar voru ljósir á hörund en með brún og blá augu til jafns, og hárið brúnt eða svart en hvorki heiðgult né rautt samkvæmt fornleifarannsóknum.

Þetta ísaldarfólk hefur trúað á Hel sem hina miklu móður. Litið var á hana sem almáttuga gyðju.

Venus frá Willendorf er stytta sem var búin til fyrir um 30.000 árum. Hún fannst í Austurríki. Hún sýnir akfeita konu sem sennilega á að hafa táknað hina almáttugu móðurgyðju og kyntákn. Yfir andlitinu er net, en brjóst og magi þrútinn sem leggur áherzlu á aðalhlutverk konunnar, að eignast börn.

Þessi stytta er kannski bezta upplýsing sem mannkynið hefur um trúarbrögð kynþáttanna og mannflokkanna á ísöldunum. Þá var lífið erfitt, og óléttar konur nánast heilagar, því dýrmætt var hvert barn sem fæddist, þegar dauðinn af völdum kulda og hungurs var ætíð nálægur.

Snorra Edda er annars ein aðalheimild mannkynsins um trúarbrögðin fyrir kristni. Það er vegna þess að það er vísindalega sannað að við Norðurlandabúar og Evrópumenn, Germanir, höfum í okkur meira af genum úr ísaldarfólkinu en aðrir kynþættir. (Neanderdalsmannagen og Cromagnongen). Þessvegna er það rökrétt að okkar trúarbrögð geymi í sér menjar um trúarlíf fólksins á ísöldum, úr því að við erum erfðafræðilega skyldust ísaldarfólkinu. Merkilegt er að Covid-19 herji mest á okkur Vesturlandabúa, eins og það hafi verið búið til sérstaklega til að fækka okkur eða útrýma alveg.

Með þeim rökum að Djöfullinn í kristni geymi í sér eldri trúarhugmyndir sem reynt er að sigra, má segja að djöflan í Ásatrú, Helja, geri það sama, og tröllin. Trúarbragðarannsóknir og trúarbragðafræði eru skemmtileg fræði og mikilvæg.

Nú er það svo að fræðimenn hafa sumir sagt og jafnvel flestir að innan Ásatrúarinnar hafi ekki verið til neitt Helvíti sem slíkt, heldur hafi Helja verið staður þar sem mönnum leiddist.

Einnig hafa fræðimenn mjög deilt um það hvort Helja í Snorra Eddu sé einhverskonar tilbúningur Snorra Sturlusonar, til að herma eftir helvíti kristninnar, Gehennu, sem var ruslahaugar þar sem eilífur eldur brann.

Um þetta verður seint hægt að vita með 100% vissu. Þó er það almennt talið að Snorra Edda sé traust heimild en ekki skáldskapur. Með samanburði við önnur trúarbrögð Evrópu er hægt að finna samsvarandi mýtur sem styðja það sem þar kemur fram.

Því má fullyrða að Helja er ævaforn gyðja og frá ísöldinni eins og ég held fram. Hún var þessi almáttuga móðurgyðja sem styttan sýnir, Venus frá Willendorf.

Vanatrúin kom þar á eftir. Rétt eins og María mey yfirtók hlutverk Friggjar, eiginkonu Óðins með kristnitökunni, og Jesúbarnið yfirtók hlutverk Baldurs á armi Friggjar, þannig yfirtók Freyja frjósemigyðja hlutverk Heljar með sigri Vanatrúarinnar, fyrir um það bil 8000 árum eða jafnvel meira. Freyja hefur því sennilega verið talin akfeit gyðja og tákn um barnsfæðingar og síólétta konu.

Samfara sigri Vanatrúarinnar breyttust samfélögin og bændur komu fram.

Í þessum þáttum var fjallað um að þeir komu sumir í stórum hópum frá Tyrklandi, Mesópótamíu og Asíu, þar sem Tokkaríar bjuggu, germanskir menn í Asíu, sem dóu að lokum út, en sem áttu sér einnig stórmerkilega menningu fyrir margt löngu. Þessi bændasamfélög komu með Vanatrúna að einhverju leyti.

Síðan fyrir um 5000 árum komu Ásatrúarmenn frá Úkraínu, stríðsaxafólkið svonefnda, Yamnaya stríðsmennirnir, sem trúðu á Þór þrumuguð og önnur slík goð. Frá þeim koma um það bil 50 - 70% af genum norrænna og germanskra manna. (Það fer eftir svæðum og einstaklingum, en allsstaðar í hinum vestræna heimi eru þeirra gen í nokkrum meirihluta).

Þeir grófu sína dauðu, og í gröfunum hafa fundizt korn sem tengjast bjór og öldrykkju, framleiðslu á miði, en mjöður og hunang er hluti af Snorra Eddu, enda Óðinn sagður nærast á bjór og engu öðru.

Einnig hafa fundizt í þeirra gröfum stríðsaxir, sem heyra til trúartákni Ásatrúarmanna, Mjöllni, hamri Þórs. Þetta er svipað og að finna kristilega krossa í gröfum kristinna manna þegar allt kemur til alls.

Menning þessara Yamnaya stríðsmanna var herská, þeir komu með stéttaskiptingu og konungsvald í stórum stíl inní samfélögin, trúna á æðri guði og gyðjur, sem oftar en ekki voru stríðsguðir. Baldur er jafnvel talinn hafa verið slíkur stríðsguð á þeim tíma, eins og orðsifjafræðin kennir.

Í þessum heimildaþáttum koma þær upplýsingar sem breyta öllu í sambandi við víkingaöldina og hugmyndir okkar um hana. Þarna kemur fram að víkingaöldin er talin hafa byrjað miklu fyrr en áður var talið, samkvæmt nýjustu upplýsingum, eða fyrir 5000 árum jafnvel, með þessari Yamnaya stríðsmenningu, Ásatrúnni, sem sigraði Vanatrúna, bændasamfélögin og hirðingjasamfélögin fornu á Norðurlöndum.

Vissuð þið að Ásatrúin ríkti í 4000 ár á meðan kristnin hefur aðeins ríkt í 1000 ár á Íslandi og Norðurlöndunum? Þetta eru stórkoslegar upplýsingar og merkilegar.

Þegar ég las það í gömlu kennslubókunum um heiðna trú Íslendinga að margt benti til þess að þegar þetta var loksins skráð niður af Snorra Sturlusyni hafi lítið verið eftir, og jafnvel við kristnitökuna hafi Ásatrúin ekki verið nema leifar af því sem áður var, þá fannst mér það merkilegt, en þessi heimildamynd kemur með þær sömu upplýsingar. Sterk hefur verið trúin á þessi fornu og heiðnu goð úr því að svona mikið var eftir þegar Snorra Edda var skrifuð og þá landið alkristnað á yfirborðinu. Þó var landið heiðið í 200 ár, nokkuð ábyggilega, að langmestu leyti.

Margt annað stórmerkilegt kemur fram í þessum þáttum.

Takið eftir þessu: Eftir því sem fleiri fornleifarannsóknir eru gerðar kemur í ljós að menning Norðurlanda var miklu merkilegri til forna en talið var. Tinnuoddar flóknir og fíngerðir eru taldir hafa verið fundnir upp á Norðurlöndum og borizt til Mesópótamíu og víðar, frá Noregi, fyrir um það bil 7000 árum.

Þannig að ekki er lengur rétt að halda því fram að hámenning hafi aðeins verið í Egyptalandi og Súmer fyrir 6000 árum eða meira. Að vísu hafa hér ekki enn fundizt píramídar eða bókrollur eða meiriháttar hýróglýfur, en hverju var eytt viljandi?

Að minnsta kosti er bilið að smáminnka, og ljóst að þessi samfélög á Norðurlöndum voru skipulögð, og sennilega býsna góð miðað við tímana sem þá voru.

Enn fremur, þeir sem telja að við séum komnir af Hebreum, af ætt Benjamíns, að á einhverju tímaskeiði komu menn til Norðurlanda frá þessum landsvæðum, en erfðafræðilega erum við lítt skyldir þeim þó, eitthvað svolítið samt.

En Forn Íslendingar voru eins og Forn Hebrear, þeir gáfu mannkyninu trúarbrögð, Hebrear gáfu okkur Biblíuna en Íslendingar gáfu heimsbyggðinni Snorra Eddu. Báðar þjóðirnar eru mekka trúarbragða sem eru útbreidd um alla jörðina, þótt Abrahamstrúarbrögðin séu margfallt útbreiddari, svo sannarlega og skipulagðari en trúin á Þór.

Óttavekjandi fréttir

Þessi frétt minnir á fyrstu Covid-19 fréttirnar í ársbyrjun 2020. Til eru þeir sem trúa því að elítan sé með áætlun um áframhaldandi frelsisskerðingu af því tagi. Sjálfur er ég ekki alveg viss, en tel það ekki útilokað.

Ja, menningin er sturluð, svo mikið er víst, og Metoo er næg sönnun um það, 100% sönnun, og femínisminn. Síðan bætist þetta við sem mér finnst á jaðri þess mögulega og trúanlega, að svona samsæri lyfjarisanna sé mögulegt án þess að almenningur mótmæli eða sannfærist.

Svona vinsamlegar hvatningar WHO geta vel verið byrjunin á lengra ferli sem enda með því sama og gerðist í kófinu. Ef samsæriskenningarnar eru sannar vitum við ekki hvort einhverju er sleppt útí andrúmsloftið til að veikja fólk. Eða á maður að trúa því að allt sé þetta vegna skógarhöggs og mengunar? Er það ekki aðeins of smellpassandi skýring fyrir Davosfólkið?

Nei, ég verð að segja að ég er ekki viss. Um sumt er ég þó viss. Ég er alveg viss um það að almennt frelsi fólk á Vesturlöndum er rammlega skert, og það er gert með óttastjórnun, félagslegri kúgun og Stórabróðursaðgerðum, sjálfritskoðun í kommúnískum anda eins og lýst var í "1984" eftir mikinn sjáanda og skáld. Kannski er Sigríður Hagalín frænka mín með sömu hæfileika og hann hafði, að skrifa um það sem verður, eins og sumir telja víst.

Ríkisstjórn Katrínar Jakobsdóttur er Davosríkisstjórn, 100%. Firnamargir kusu Sjálfstæðisflokkinn og Vinstri græna til að losna við alþjóðavæðinguna, sem fólk hélt að ætti bara heima í Samfylkingunni og Viðreisn. Stór hluti af fylgistapi ríkisstjórnarinnar reiknast á davosíska hegðun Davosdúkkulísanna og Bjarna.

Núverandi ríkisstjórn er ekki að keyra með okkur inní sjálfstæðið heldur ósjálfstæðið. Maður hefði kosið Samfylkinguna hefði maður stefnt þangað.

Síðan er önnur leið að útskýra þessa frétt. Norður Kína greinir frá fjölgun í öndunarfærasýkingum miðað við þrjú árin á undan.

Guðmundur Karl Snæbjörnsson og fleiri eru alveg vissir um það að Covid-19 sprauturnar hafi skaðað ónæmiskerfið í fólki, valdi aukningu í Covid-19 tilfellum og auki líkur á öðrum sjúkdómum eða að þeir versni.

Ég er ekki viss um það, en það er eitthvað sem ætti að skoða frekar en að vísa því á bug eins og landlæknir gerir.

Arnar Þór Jónsson fær mikinn lestur á sína bloggpistla. Þeir eru líka mjög góðir. Hann skrifar mikið um frelsisskerðingar þess opinbera. Þessi frétt og þessi pistill minn passa vel inní þá umræðu.

Ég segi við fólk: Gefizt ekki upp þótt skoðun ykkar sé á skjön við það sem opinberlega er talið. Lýðræðið lifir ekki ef allir eru sammála og hræddir við yfirvaldið.

Hvatt til aðgerða vegna öndunarfærasjúkdóms í Kína

Raunir eigenda Epson Stylus Photo 1200 og erfiðleikar við að gera við þann grip

Ég skrifaði pistil á Facebook fyrir nokkrum árum þegar ég var virkari þar um Epson Stylus Photo 1200 prentarann minn og hvernig ég hélt honum við. Ég er nú búinn að læra miklu meira um þessa tegund sem virðist alveg orðin úrelt og næstum ómögulegt að fá neitt í hann.

Hann kom á markað í janúar 1999 og var í framleiðslu til 2001 eftir því sem hægt er að lesa um.

Í Sportmarkaðnum frekar en Góða hirðinum keypti ég þennan prentara notaðan. Sportmarkaðurinn var undanfari Góða hirðisins. Þá var hann í lagi og ég notaði hann í býsna mörg ár eftir það. Svo fór ég að gera við prentara fyrir sjálfan mig.

Ég mun sjá mikið eftir þessum prentara ef mér tekst ekki að laga hann. Mjög oft tekst mér að laga svona raftæki, en það fer auðvitað eftir því hvort maður fær alla varahlutina í þau eða ekki.

Ég hef lent í miklum vandræðum við viðgerðir á þessum prentara og skal ég lýsa þeim, því þetta kennir fólki ýmislegt um þetta módel af prentara og um prentaraviðgerðir yfirleitt held ég.

Þessir prentarar eru orðnir mjög sjaldgæfir, fólk hefur hent þeim flestum. Epson prentarar eru flestir með fasta prenthausa, sem merkir að ef þeir eru ekki notaðir í nokkrar vikur eiga þeir á hættu að verða ónýtir, nema skipt sé um prenthausa, en þeir eru vandfundnir. Epson fyrirtækið notar þessa aðferð til að græða sem mest, til að gamlir prentarar verði ónýtir og fólk kaupi ný módel, enda græða þeir vel og hafa framleitt ógrynni módela í gegnum árin.

Ég kunni lagið á því að halda mínum grip í notkun í meira en 15 ár. Síðan bilaði hann, vegna þess að hann datt í gólfið og brotnaði. Plastið í þessu er viðkvæmt og þolir ekki hvað sem er. Ég keypti annan að utan sem var með ónýtan prentahaus og gerði einn virkan úr þessum tveimur. Sá entist í nokkur ár.

Núna í ár bilaði svo þessi gripur.

Ég hafði ekki notað hann í tæpt ár, en hafði tæmt blekhylkin þannig að ég bjóst við að hann myndi virka. Þó átti ég skárri prenthaus sem ég setti í hann, en varð þá fyrir því óláni að rafbandið sem liggur í hann skemmdist, því ég hafði of oft skipt um prenthausa. Þá slitnar tengingin og verður óvirk. Nema hvað að það kom lykt af prentaranum eins og eftir brunnin viðnám. Já, þetta gerðist, og ég vissi ekki að þetta gæti komið fyrir útaf skemmdu rafbandi, en það er þó skiljanlegt.

Prenthausinn er hluti af rafkerfi prentarans. Þegar tengingu vantar á einn stað getur aukin spenna farið á aðra hluta, eða í sjálfa fjölliðuna sem stjórnar blekmagninu. Þetta hefur greinilega gerzt.

Það er sennilega ekki hægt að finna hvaða viðnám skemmdust. Þetta er eins og í tölvuborði, lóðað ofaná með þessum örfínu viðnámum. Til að mæla hvert viðnám þarf að losa þau frá og vita um stærð þeirra, sem kemur ekki fram í handbókum eða teikningum.

Það er fleira sem er óþægilegt við þetta. Ég gat keypt svona notaðan prentara að utan en þá kom í ljós að rafborðið er ekki af sömu gerð.

Það virðist vera sem að minnsta kosti tvær útgáfur af þessum prenturum hafi verið framleiddar sem litu alveg eins út og báru sama nafn.

Fyrri tegundin var á markaðnum fram til síðla árs 2000. Þá í örfáa mánuði var settur prentarinn á markað undir sama heiti og með sama útlit, en breyttur þó.

Fyrri útgáfa prentarans var með svipað rafkerfi og Epson Photo 700 en seinni útgáfan var líkari Photo 750. Prenthausar í báða litu eins út en voru ekki eins. Enn erfiðara er að fá útgáfuna í fyrri tegund prentarans.

Síðan til að auka á vandræði þeirra sem eiga þessa prentara þá er litablekhylkið mjög sjaldgæft og aðeins notað í þessa einu týpu!!! Því má segja að þessi prentari sé úreltari en margir aðrir, sem er skaði, því hann er góður þegar hann virkar.

Þeir eru að verða eins og síðustu geirfuglarnir þeir prentarar sem virka af þessari týpu, má því segja.

Þessi prentari var ívið dýrari en önnur módel frá sama tíma, og var mest notaður í fyrirtækjum. Enda er hann fyrir A3 pappír líka og er stór og mikill um sig. Hann er einnig frekar þungur.

Það má geta þess að Epson fyrirtækið lögsótti þá sem framleiddu blekhylki í vinsælu Epson prentarana sem seldust eins og heitar lummir rétt fyrir 2000. Þannig vildi til að eftir 2000 fór Epson fyrirtækið að setja örflögur í blekhylkin til að ekki væri hægt að sprauta bleki í þau aftur og endurnýta þannig og til að erfiðara væri fyrir þriðja aðila að selja og framleiða blek í prentarana þeirra. Þannig að fólkið sem átti þessa gömlu prentara vildi ekki henda þeim og elskaði þá, því blekhylkin í þá voru svo ódýr frá þriðja aðila, og þeir virkuðu eins vel og þeir nýju.

Fyrir ríflega tíu árum tókst svo Epson að fá lögbann á framleiðslu einhverra blekhylkja sem ekki komu frá þeirra eigin fyrirtæki.

Þetta er eins og með Apple fyrirtækið. Það er með einokun á mörgum sviðum. Kommúnisminn hefur mörg andlit, en hann er andstyggilegur, og blandast stundum kapítalismanum og verður þá miklu verri en ella. Þá kemur fram virkileg einokun sem er til að hækka verð og þjónar ekki neytendum heldur moldríkum eigendum stórfyrirtækja.

Villta vestrið og frelsið er þar sem boð og bönn eru sem fæst og margir aðilar geta þjónustað og framleitt vörur og varning. Það er einnig eðli frjálshyggjunnar að stefna að slíku. Það var nokkuð sem ég heillaðist af í stefnu Pírata þegar þeir voru að byrja. Nú fer lítið fyrir þeirri stefnu hjá þeim, og þeir minna á hefðbundinn vinstriflokk.

Óréttlæti heimsins og peningaskortur, fátækt

Ég er að mestu hættur að skrifa djúpa og heimspekilega pistla. Setjum dæmið upp svona: Þeir sem verða moldríkir græða á glæpum gegn mannkyninu. Ég er ekki án áhuga á að verða moldríkur og metnað hef ég alltaf haft. Ég geri ekki eitthvað fyrir ekkert. Svo mikið er víst. Ég geri ekki eitthvað fyrir ekkert.

Sérhver auðlegð, sérhver frægð er fengin með viðbjóðslegu athæfi. Auðrónar. Eigendur mannkynsins. Við þurfum ekki fleira en þessi örfáu orð. Þeir fáu sem fatta eitthvað vita hvað klukkan slær. Ég fer aðeins útí hálfkveðnar vísur á dögum ógnarstjórnanna.

Það var pistill frá Guðjóni Hreinberg sem vakti áhuga minn á því að fjalla eitthvað örlítið um djúp málefni sem skipta máli. Ég gerði svo sem uppkast að löngum pistlum um þetta en ákvað að birta þá ekki. Maður kastar ekki perlum fyrir svín. Eins og ég hef margsinnis sagt vil ég verða ríkur, en það verður ekki, og því reyni ég ekki.

Það þýðir ekki að reyna að ræða vísindi við vísindaleysingja í einræðisríkinu, jafnaðarfasisminn er þannig.

Þegar snillingar eru kallaðir geðsjúklingar þá er skít kastað þar til allt leggst í auðn og tóm. Mér er sama. Það eru peningar og völd sem skipta máli, og lífstefnan, að bjarga fólki. Ef það er ekki hægt þá er réttlátur nútíminn. Þegar mannkynfrelsarar eru krossfestir er nútíminn paradís og stjórnmálafólkið yndislegt í alla staði.

Ég hef stundum velt fyrir mér hvort fólk sé vont eða gott á þessari jörð. Eða svo þetta sé umorðað: Eru djöflarnir í Víti góðir eða vondir? Er í þeim einhver góður kjarni? Eiga þeir viðreisnarvon? Þetta er spurning um frelsun frá synd.

Það sem ég á við er kannski þetta frekar: Er til einhvers að reyna? Bjargast einhverjir frá syndinni? Eða: Er það fólki sjálfu að kenna hvernig komið er eða púkum, Satan sem freistar og dregur á tálar?

Ef réttlæti væri til þá myndu þeir verða ríkir og voldugir sem bjarga, hjálpa, sýna fórnfýsi og gera gagn. Þessu er þveröfugt farið. Niðurrifsöflin ná völdum.

Við erum búin að missa beztu sálirnar yfir móðuna miklu, þroskaða og kærleiksríka fólkið, fórnfúsa og upplýsta fólkið, sem hafði þekkingu, þroska og vit. Eftir stendur villimennska og menningarleysi.

Elítan náði að gera það fólk valdalaust sem átti að brúa bilið.

En ég vil svara þessari spurningu rétt, er þetta til einhvers, er hægt að bjarga fólk frá syndinni? Já, það er hægt.

Sannleikurinn er sá að það er tilviljanakennt hverjir dragast niður í helvítin. Okkar jörð er í hópi helvítanna, það er á hreinu. Engu að síður er það tilviljanakennt.

Ég trúi ekki á kenninguna um vondar og góðar sálir. Innsti kjarni einstaklingsins er tóm og myrkur sem dregur í sig allskonar fyrirbæri og einkennist af þeim. Fyrstu sálirnar voru eins og ljósbrot eða steindir.

Þannig að það er gefandi og lífsfyllandi að bjarga fólki frá syndinni, þótt ekki nema fáeinum.

Og vel að merkja þá er ég fullkomlega sáttur við að skrifa orðið synd með yfsiloni. Það meikar sens, finnst mér.

Gyðjan Syn er gyðja réttlætis. Hún gætir laga og réttar eins og Týr. Af nafni hennar er orðið synd dregið í öllum indóvevrópskum tungumálum. En eftirlifandi jarðarbúar eru eiginlega allir trúleysingjar og hafa týnt sínum arfi og eiga því erfitt með að skilja þetta og muna.

Sem sé, það er til guðlegt réttlæti. Eingyðistrúarbrögðin eru hjálp, en fólki hefur mjög hnignað eftir að það fattaði ekki leiðbeiningarnar frá ýmsum sem voru lausbundnir, fasttengdir eða óbundnir þeim fyrirbærum.

"Það er engin menningarleg samræða á landinu; allt dáið", þessi setning er dagsönn hjá Guðjóni Hreinberg, en orðið dagsannur hefur fengið neikvæða merkingu eftir að Dagur B. Eggertsson komst til valda, því miður.

Alltaf gaman að lesa eftir heimspeking eins og Guðjón, en hann segir í athugasemd að hann sé hættur að skilja upp eða niður.

Í fyrsta lagi lifðum við af heimsendi árið 2022, og það kostar annarskonar tap vegna alheimslögmála.

Ég er að mestu hættur að skrifa um djúp málefni því það er til einskis. Þú getur alveg eins reynt að tala við bjöllur og önnur skordýr, mannfólk skilur ekki meira en skordýr, svo mikið er víst.

Ef ég myndi skrifa af hreinskilni það sem ég veit um framtíðina, jarðskjálfta, aðrar náttúruhamfarir, stríð, drepsóttir, mannkyn sem breytist í geimverur, innrás úr geimnum, framtíðarstríð eða upplausn frekar á þessari jörð, þá myndi ég bara valda kvíða, eða fólk tæki enn minna mark á mér en áður.

Máttarvöld heimsins, eigendur þessa mannkyns hafa alveg geð í sér til að stroka alla Íslendinga af yfirborði jarðar og tök á því. Þó er ekki víst að það gerist.

Ákveðið meginlögmál gildir í þessu sem er það að ef Íslandi verður eytt með rosaskjálftum og slíku, þá mun svipað gerast fyrir ákveðin svæði innan Bandaríkjanna og víðar á þessari blessuðu jarðarkringlu. Undan því verður ekki alveg komizt, og þó er ekki hægt að segja að það sé heldur útilokað.

Íslandi var ætlað að leiða mannkynið útúr helstefnunni, en úr því að það gerist ekki er hér komin sjálfkrafa af stað atburðarás eyðileggingar, Ísland er framarlega í röð þeirra svæða sem eiga eyðileggingu á hættu, en svo eru fleiri svæði og loks öll. Þannig er helstefnan undir vissum kringumstæðum.

Ég er kominn á þá skoðun að sameiginlegur dauðdagi sé ekki neikvæður heldur jákvæður, hvort sem hann er afleiðing af drepsótt, náttúruhamförum eða kjarnorkustyrjöld, eða einhverju öðru. Menningin á jörðinni er þvílík viðurstyggð, femínismi og Metoo til dæmis, að stefnan er aðeins niðurávið.

Við taka svo endurhæfingarbúðir fyrir suma, refsing fyrir einhverja en umbun einnig fyrir einhverja.

Glæpirnir og syndirnir gegn náttúrunni eru svona eins og glæpirnir og syndirnir gegn mannskepnunni eða vættum landsins og jarðarinnar.

Það sem djöflamannkyn refsar fyrir í sínu réttarkerfi eru oft dyggðir og hetjuverk.

Rétt er það að vísindamenn vita ekki hvort jarðhræringarnar í Grindavík tengjast flekahreyfingum eða gosvirkni.

Það eru sæmilegar líkur á því að Grindavík verði látin í friði og ekki verði þar eldgos eða fleiri umbrot að ráði en enganveginn pottþétt. Þessi órói getur færzt annað og orðið þar minni eða meiri, jafnvel talsvert mikið meiri.

Íslendingar ættu að reyna að vera bjartsýnir og halda í einhverjar vonir. Órói sá sem er víða í heiminum, Hollandi, Bandaríkjunum, Írlandi og víðar í menningunni er til vitnis um að menningin er ekki alveg dauð, það er lífsmark með henni, en ekki meira raunar.

Fávitahátturinn gufar upp undir vissum kringumstæðum. Minnimáttarkenndin stjórnar enn flestum og þrælslundin. Það hefur þó sýnt sig eins og í Búsáhaldabyltingunni að þjóðin getur risið upp, og einnig á tíma Fjölnismanna.

 

Skjálftar tengjast líklega niðurdælingu