Þversagnir og bólusetningar

Í seinni fréttum var talað við fólk á förnum vegi um kófið. Sumir sögðust vilja bólusetningu til að lífið yrði venjulegt aftur. Í síðustu viku kom fram hjá íslenzkum vísindamanni að kannski yrði fólk að láta sprauta sig árlega gegn nýju afbrigði af veirunni. Þá vaknar spurningin, er ekki verið að spila með fólk? Hvernig getur það verið eðlilegt að gera fólk svona háð lyfjarisunum að allir þurfi sprautu árlega og meiri breytingu á genunum? Er ekkert undarlegt við þetta?

Annars var það annar viðmælandi af götunni sem lýsti þessu bezt, sagði að það væri einsog við værum öll í vísindaskáldsögu. Þar með er búið að viðurkenna að samsæriskenningar eru veruleikinn núorðið, ekki eitthvað í skáldsögum eingöngu.

Málið er að bæði þeir sem segja þetta samsæri og fólkið sem vill harðari sóttvarnaraðgerðir hefur margt til síns máls. Afleiðingarnar af farsóttinni eru hrikalegar, en það er gott að almenningur skuli vera farinn að viðurkenna að veruleikinn minni á vísindaskáldsögu. Það er einmitt málið. Fólk lætur teyma sig og hjarðhegðunin er allsráðandi. 99% tekur ekki ákvörðun heldur lætur aðra taka ákvörðun fyrir sig.

Þetta er ekki beint sú framtíð sem margir óskuðu sér og landinu sínu eða þjóðinni sinni.

Svona eru nútímaheimsstyrjaldir háðar, ekki með gereyðingarvopnum, heldur svona stefnuvirkum vopnum, sem drepa flesta vesturlandabúa. Það er snilldin af Kínverjum að senda þetta á heimsbyggðina, ef þeir standa á bakvið þetta, því aldrei verður hægt að sanna það á þá. Þetta er nútíminn. Á kjarnorkuöldum er ekki hægt að beita vopnum nema þeim vopnum sem ekki er hægt að rekja og sanna að komi frá ákveðnu ríki. Alþjóðaheilbrigðisstofnunun myndi aldrei að eilífu viðurkenna að sannað væri að Kína eða annað stórveldi stæði á bak við þetta, af ótta við alvöru styrjaldir með gereyðingarvopnum.

Þetta er nútíminn, veruleiki sem minnir á vísindaskáldsögur.


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Jón Þórhallsson

"Þá vaknar spurningin, er ekki verið að spila með fólk?

Hvernig getur það verið eðlilegt að gera fólk svona háð lyfjarisunum að allir þurfi sprautu árlega og meiri breytingu á genunum? Er ekkert undarlegt við þetta?

Svona eru nútímaheimsstyrjaldir háðar,

ekki með gereyðingarvopnum, heldur svona stefnuvirkum vopnum, sem drepa flesta vesturlandabúa.

Það er snilldin af Kínverjum að senda þetta á heimsbyggðina, ef þeir standa á bakvið þetta, því aldrei verður hægt að sanna það á þá.

Þetta er nútíminn. Á kjarnorkuöldum er ekki hægt að beita vopnum nema þeim vopnum sem ekki er hægt að rekja

og sanna að komi frá ákveðnu ríki". 

------------------------------------------------------------------------------------------------

Það er einmitt það; og allir íslensku stjórnmálamnennirnir stökkva á vagninnn.

Reyndar vil ég meina að það sé NEW WORLD ORDER /ILLUMANATI  sem að stendur á bak við þetta í gegnum 5G-símturna kerfið

sem að sendir frá sér banvæna geislun en að pestin komi ekki úr einhverri myglaðri leðurblöku.

Jón Þórhallsson, 28.4.2021 kl. 07:55

2 Smámynd: Ingólfur Sigurðsson

Ég er að mörgu leyti sammála þér og takk fyrir athugasemdina. Ég myndi ekki nota farsíma nema út af neyð, maður er neyddur til að eiga svona tæki til að nota heimabankann og ræða við vini, kunningja og ættingja, og er það nú einn fasisminn enn sem rétt er að minnast á og gagnrýna, fólk er neytt til að nota einhver óþörf tæki. Ég kunni langbezt við heimasímakerfið, miklu persónulegra og svo algjör óþarfi fyrir þessar ungu kynslóðir að eyða þessum óratíma í þessa síma sem kannski eru stórhættulegir eins og þú segir.

Annað með Twitter og býflugusveimana sem kallast netmiðlar. Bergur Ebbi hefur alveg rétt fyrir sér að þetta er ekkert nema dóp og heróín. Maður á að neita sér um slík samskipti, á samfélagsmiðlum, lífið á ekki að snúast um slíkt. Svona blogg hér er allt öðruvísi og maður hefur stjórn á því, á meðan yfirþyrmandi auglýsingastarfsemi ræðst ekki á mann eða falsfréttir sem maður hefur ekki áhuga á. 

Bara ef hægt væri að láta fólk gera uppreisnir, enda hvernig á að vera hægt að snúa aftur til náttúrunnar og losna við mengunina öðruvísi?

Ég veit ekki hvernig þetta gæti verið vísindalega mögulegt sem þú talar um, en held öllum möguleikum opnum.

Ingólfur Sigurðsson, 29.4.2021 kl. 16:57

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Um bloggið

Ingólfur Sigurðsson

Höfundur

Ingólfur Sigurðsson
Ingólfur Sigurðsson

Færsluflokkar

Maí 2024
S M Þ M F F L
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (6.5.): 81
  • Sl. sólarhring: 81
  • Sl. viku: 773
  • Frá upphafi: 107031

Annað

  • Innlit í dag: 71
  • Innlit sl. viku: 574
  • Gestir í dag: 60
  • IP-tölur í dag: 60

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Leita í fréttum mbl.is

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband