Metoo byltingin er að mildast en er að færast um leið inná meginstrauminn

Edda Falak er þekkt fyrir að vera í mestu framlínu femínismans. Heimildin er vinnustaður sem ætti að vera henni að skapi, þar er fólk með mjög femínískar skoðanir, samkvæmt þeirra pistlum og efni. Þó held ég að með þessu muni hún gera hefðbundnara efni, og mildast. Málareksturinn gegn henni frá móður sem ekki er sátt hlýtur einnig að hvetja hana til að nota hófsamari nálgun, sem lærðir blaðamenn temja sér, eins og á Heimildinni, þrátt fyrir róttækar skoðanir.

"Byltingin étur börnin sín", allir þekkja þetta máltæki. Heimurinn er glataður og búinn að vera, en rétt er að sætta sig við það að konurnar hafa sigrað og munu drottna þennan stutta tíma sem er fram að heimsendi, og ástæðurnar fyrir honum margar.

Edda Falak til Heimildarinnar

Að sættast við yfirvofandi kjarnorkustyrjöld, sem Joe Biden ýtir á og aðrir á Vesturlöndum

Það kom fram í síðasta Silfri á Rúv að sérfræðingar í málefnum Rússlands gátu ekki útilokað að heimurinn væri að stefna í gereyðingarstríð með því að ögra Rússum. Fólk ræddi um að rökhyggjan yrði kannski ekki ráðandi í reiðiköstum þessa stríðs með áframhaldandi stigmögnun, sem heldur áfram.

Ég gerði mér þann greiða að hugsa þetta mál til enda með rökréttum hætti.

Allir þurfa að deyja.

Dauðinn er yfirleitt alltaf sársaukafullur, aldrei skemmtilegur.

Ég verð aldrei frægur í þessum heimi. Djöflar kaupa ekki list, bara last, myndlast, ritlast og tónlast. Djöflarnir sjá til þess sem stjórna mannkyninu. Það er 99% útilokað að ég verði frægur í þessu helvíti sem jörðin er, því ég boða sigur á helstefnunni og lífstefnuna.

Rússar líta þannig á að næstum allar þjóðir séu óvinveittar þeim. Skynsamlegt eða hitt þó heldur að láta alla vestrænu hálfvitaþjóðirnar eins og okkar leggja sitt fávitalóð á vogaskálarnar með peningasendingum eða öðru sem er táknrænt en hefur ekki önnur áhrif en að gera Rússa reiðari!

Svo maður orði þetta á kristilegan hátt. Guð eyddi Sódómu og Gómorru vegna syndarinnar sem þar viðgekkst. Vesturlönd eru eytt syndabæli djöfullegt - og restin af þessari aumu jörð okkar svo sem líka, að mati Guðs Biblíunnar, vafalaust. Guð Biblíunnar hefur án efa sent þjón sinn Pútín til að refsa syndugum Vesturlöndum. Guð Biblíunnar mun því án efa eyða jörðinni eins og hann eyddi Sódómu og Gómorru, enda telur Pútín sig Guðs megin og að Guð standi með sér. Þar að auki á hann svo mikið af kjarnorkuvopnum að hann getur eytt heiminum mörgum sinnum, og varla eru Bandaríkin fær um að stöðva slíka gereyðingu, ef Pútín ákveður hana, og að hann hafi tapað og Rússland. Jafnvel sprengitöflurnar hans Bidens megna það varla eða tæki til að beina flaugum frá, því þær hljóta að lenda á endanum og bera með sér sama dauðann, sömu gereyðinguna. Hálfvitar forðast ekki gereyðingu með því að láta hana lenda á nágrannanum, það er alveg ljóst.

Vesturlandabúar allir með tölu haga sér næstum allir eins og slefandi fávitar með 0 í greindarvísitölu.

Í heimi sem maður hefur óbeit á er betra að deyja með öllum hinum í kjarnorkustríði. Þá deyr maður fullur af vissu um að óvinir manns hafa fengið sömu örlög og maður sjálfur.

Þetta geta allir jarðarbúar sagt sér, og nóg er hatrið, og ástæðurnar til að hata, og fáránleg ráðin til að stemma stigu við því auka það bara.

Rökrétt niðurstaða.

 

Að auki má benda á fleira.

 

Kjarnorkuógnin vex og dafnar miklu víðar en í Rússlandi og Úkraínu. Ísrael er búið að koma sér upp ríkisstjórn sem er harðvítugri en nokkru sinni fyrr, og það er kjarnorkuveldi. Ég veit ekkert hvernig það endar, en varla mikið fagnaðarefni að harðlínustjórnvöld séu tekin þar við völdum.

Síðan er það Kína. Það er kjarnorkuveldi líka, og nú er fólk farið að tala um það að stríð á milli Bandaríkjanna og Kína sé óhjákvæmilegt eftir tvö ár eða svo. En hvað það er nú huggulegt allt saman! Nei, fólk þarf ekki að deyja úr kulda í öllum þessum kjarnorkusprengingum sem verið er að plana!

Síðan er það skemmtilegi karlinn í Norður Kóreu sem elskar bandarískar bíómyndir og er vinur Trumps. Hann vill ábyggilega ekki láta sitt eftir liggja þegar allir hinir eru komnir af stað.

Verða að vera tilbúin að prófa kjarnorkuvopn

Vandamál nútímans má oft leysa með því að læra speki fortíðarinnar og fyrri kynslóða

Mikið hefur verið rætt og ritað um könnunina sem sýndi að skoðanafordómar eru langverstu fordómarnir á Íslandi. Á Hringbraut í gær kom fram tvennt sem ég vissi ekki og kom fram í sömu könnun en hefur fengið minni athygli, að þriðjungur þjóðarinnar telur að Djúpríkið stjórni pólitíkinni á Íslandi og svo að fjórðungur telur að flóttamannastraumurinn til landsins sé að grafa undan kristninni í landinu. Þannig að ekki eru íhaldssamar skoðanir eða þjóðernisskoðanir horfnar úr þjóðarsálinni, það er bara sama gamla sagan, að sumt er blásið úr í fjölmiðlum á meðan annað fær minni athygli sem er ekki síður áhugavert.

Þriðjungur þjóðarinnar er mjög mikið, sem telur að Djúpríkið sé ástæða fyrir spillingu og hversu illa gangi að hjálpa fátækum og jafnvel ríkum á þessu landi.

Ef misvitrir fjölmiðlamenn gætu bara skilið að þessi þriðjungur sem aðhyllist samsæriskenningar er frekar von og framtíðarljós landsins en þeir sem fylgja spillingunni, þá gæti komið betri niðurstaða úr viðtölum þeirra við hálærða og ólærða.

Við þurfum að fá andann og sálina aftur inní þjóðlífið og menninguna. Við þurfum að losna við vélræna fullkomnun reglugerða sem flækja lífið en gera það ekki auðveldara.

Sumir gera sér grein fyrir því að það er vandamál þegar báknið blæs út á kostnað frjálsrar samkeppni og lítilla fyrirtækja eða meðalstórra. Oft er notuð sú röksemd eða strámaður, þegar betur er að gáð, að hægrimenn vilji ekki gott heilbrigðiskerfi, að ríkið eitt geti sinnt slíkum störfum.

Það er nóg til af fólki á þessu landi sem vill vinna góðverk og hjálpa öðrum. Það sést vel á því hversu margir fara til útlanda að sinna hjálparstörfum, til dæmis. Þennan eiginleika þarf að virkja öðruvísi en í þágu ríkisins og risafyrirtækja erlendis.

Þegar talað er um einkarekna heilbrigðisþjónustu finnst mér hægt að brjóta þá hugmynd niður í margar einingar, og sumar ekki endilega hágróðaeiningar, heldur það sem myndi byggjast á hóflegri verðlagningu og meiri áherzla væri á þjónustu við eldra fólk og þá sem minna mega sín. Ég held nefnilega að það finnist margir sem vilji vinna gefandi vinnu, og vita að ekki er allt metið til fjár.

Mjög margt er gott við Ísland, en það er ákveðin tilhneiging til að stökkva á sama vagninn, hvort sem hann fer útí ófærur eða gróðalönd gullþorstans eða manngæzkunnar og mildinnar.

Sumir af þeim sem gagnrýna Sólveigu Önnu finnst mér gera það af öfund á hennar mannkostum, en öðrum finnst hún fara offari. Já, það er ekki laust við að þannig líti þetta stundum út að vísu.

Eitt af því sem má gagnrýna við íslenzka þjóðarsál er þegar fólki finnst það of fínt að vinna láglaunastörf. Ég er raunar á því að menntakerfið sé ein stór froða, því hvorki verður hamingjan meiri með aukinni menntun né gróðinn, nema stundum.

Á þessu ári ríkir hvirfilvindur á mörgum sviðum hjá mörgum þjóðum. Það er verðbólga, stríð í Evrópu, náttúruhamfarir, stríð á milli kynjanna og mótmæli eru víða.

Einar Oddur Kristjánsson og Þjóðarsáttin er nokkuð sem má ekki gleymast. Það er að minnsta kosti staðreynd að eftir Þjóðarsáttina komst á eitt mesta góðæristímabil sem sögur fara af á Íslandi, og vafalaust margar ástæður fyrir því, en Þjóðarsáttin þó stór partur af því dæmi sennilega.

En við erum ekki á þeim stað í þjóðfélaginu núna. Kröfur Eflingar og Sólveigar Önnu koma beint út Sósíalistaflokknum, þar sem Gunnar Smári Egilsson ræður miklu. Annar bloggari, Wilhelm Emilsson, fjallaði um pistil sem Sólveig Anna byltingarforingi í Eflingu ritaði í Kjarnann sáluga 19. ágúst 2021, en þar má lesa að hugmyndir Sólveigar Önnu eru alveg sambærilegar við þeirra sem eru í Sósíalistaflokknum, enda hefur hún verið á lista hjá þeim.

Ég hef reyndar oft hrifizt af málflutningi Gunnars Smára Egilssonar þegar hann hefur látið gamminn geysa á Útvarpi Sögu, enda er ég óflokksbundinn í eðli mínu og get fundið eitthvað gott og vont í öllum flokkum.

Allavega, þjóðin má ekki gleyma Einari Oddi Kristjánssyni og Þjóðarsáttinni.

Það er augljóst að verðbólgan étur af lægstu launum allra og kjararýrnunin er mikil þessa dagana. Þessvegna er eðlilegt að verkföll byrji á svona tímum.

Óábyrgt hvernig deiluaðilar tala hvor við annan

Meðvituð syndgun sem áhugamál

Ég geri mér grein fyrir því að í Biblíunni stendur að fólk eigi ekki að leita frétta af framliðnum, hvort sem það er skipun eða ábending. En ég varð ungur að taka þessa ákvörðun, hvort ég færi inná braut Nýals og vísindanna eða yrði bókstafstrúarmaður. Ég valdi Nýalsbrautina.

Afabróðir minn kynnti mig fyrir þeirri stefnu, og hluti af henni er að leita frétta af framliðnum, sækja miðilsfundi, sem reyndar kallaðir eru sambandsfundir hjá því félagi.

Snýst ekki nútíminn um mismunandi syndir? Skilgreinir ekki fólk sig næstum allt með fjölskrúðugum syndum og óhlýðni við Biblíuna, guð Biblíunnar eða eitthvað í þeirri menningu?

En ég ætla að segja frá því að á síðasta fundi kom fram maður sem sagðist vera 300.000 ára gamall, eða hafa verið þá uppi á jörðinni, og sagðist vera hluti af fyrsta fólkinu sem kom út af Adam og Evu. Hann talaði um að risarnir hefðu tekið systur sínar og frænkur fyrir konur, rétt eins og stendur í Biblíunni, og hann talaði um refsingar Guðs fyrir það sem gerðist þá. Þetta var algjörlega í samræmi við það sem stendur í Biblíunni, bara nákvæmara, um risana sem uppi voru á jörðinni og tóku sér mennskar eiginkonur og eignuðust með þeim afkvæmi.

Mér fannst þetta svo merkilegt að mér fannst ég verða að segja frá þessu, því kannski væri eitthvað kristilegt fólk til sem hefði áhuga á þessu.

Þetta styður nefnilega sköpunarkenningu Biblíunnar en ekki þróunarkenningu Darwins, og er stórmerkilegt þessvegna.

Þessi maður talaði um það að þetta hafi gerzt í Afríku fyrir 300.000 árum. Hann sagði að svörtu mennirnir hefðu komið seinna til Afríku, eða verið skapaðir af guðunum, eða Guði, notuð var fleirtala, og að hann tilheyrði þeim mátti skiljast, en að fyrst hefðu verið menn í Afríku ljósir á hörund eins og Evrópumenn, en dáið út.

Ef þetta er rétt þá eru skoðanir þeirra sem halda þessu fram ekki rangar, þótt þær séu kallaðar bábilja af vísindasamfélaginu vinstrisinnaða. Ef þetta er rétt er hægt að taka mark á sköpunarsögu Biblíunnar. Enda finnast oft steingervingar sem koma mönnum á óvart og breyta hugmyndum um þróun lífsins og mannsins á jörðinni. Sagt er jafnvel að sumu sé haldið leyndu sem finnst, ef það passar ekki inní hefðbundnar kenningar vísindanna á hverjum tíma.

Það eru Mósebækurnar sem geyma boð og bönn í Biblíunni, að stærstum hluta. Bannið við því að leita frétta af framliðnum er á svipuðum stað og bannið við húðflúrinu. Það má spyrja sig hvort það skilji ekki meira eftir að leita frétta af framliðnum en að fylgja tízkunni og láta líkamann bera tákn af einhverju tagi eða myndir.

Án efa þarf að breyta mannkynssögunni og skrifa hana uppá nýtt, ekki einu sinni heldur mörgum sinnum. Sífellt koma fram nýjar upplýsingar um fortíðina. Það er mjög áhugavert að fræðast um fortíðina, fá fyllri mynd af því sem skeði.

Femínisminn er aðalglæpurinn gegn mannkyninu. Fólksfækkun hefur fylgt þeim breytingum.

Mér hefur lengi fundizt að klisjan "glæpur gegn mannkyninu" sé rangt notuð þegar hún er notuð um stríð eða stríðsglæpi.

Eftir seinni heimsstyrjöldina varð fjölgun í öllum löndum sem misstu fólk, sama hvort rætt sé um Þjóðverja, Breta, Bandaríkjamenn, Rússa, Ísrael, Pólland, "baby boom" kynslóðin kom eftir seinni heimsstyrjöldina, ein mesta barnsfæðingabylgja sem þekkt er í seinni tíð. Glæpur gegn þjóðum eða þjóðabrotum, eða trúarhópum eru glæpir gegn þeim vissulega og ótvírætt, en gegn öllu mannkynini í heild, finnst mér vafasamt.

Til að eitthvað sé glæpur gegn mannkyninu öllu þarf að fullnægja þessum skilyrðum:

 

1) Fyrirbærið ræðst á allar þjóðir jafnt, óháð uppruna eða kyni eða aldri.

2) Fyrirbærið fækkar einstaklingum af tegundinni Homo sapiens þannig að hægt sé að rekja fækkunina til fyrirbærisins eða rökstyðja að umrætt fyrirbæri valdi fækkun fólks.

3) Fækkunin sem fyrirbærið veldur er óafturkræf að einhverju leyti.

4) Fyrirbærið sem fækkar fólki er af mannavöldum að einhverju leyti.

5) Fyrirbærið sem fækkar fólki er tengt samsæri auðmanna, og þessvegna skipulagt en ekki tilviljanakennt náttúrufyrirbæri sem ekki er hægt að hafa áhrif á.

 

Ég þekki aðeins þrjú fyrirbæri sem falla undir þessa skilgreiningu.

 

1) Femínisminn.

2) Mengunin.

3) Erfðabreytiefni (bóluefni) sem fækka fólki, ef það verður hægt að sanna það. Enn er ég í vafa um þessar samsæriskenningar, en margt bendir til þess að kófið sé af þessu tagi, trúverðugar frásagnir og fréttir um umframdauðsföll til dæmis á Íslandi benda til þess.

 

Í Silfrinu hefur tvisvar verið fjallað um hugtakið "vistmorð" og ég er sammála því að það eigi að flokka sem glæp gegn mannkyninu.

 

Mengun kemur niður á öllum, bara mismikið á mislöngum tíma. Það fyrirbæri er skipulagt, aðför að mannkyninu, glæpur gegn mannkyninu.

 

Allsstaðar í velmegunarsamfélögum þar sem jafnrétti og femínismi sigra, þar fækkar fólki, fólk verður ófrjótt og eignast færri börn.

 

ÞETTA ER GLÆPUR GEGN MANNKYNINU. ÞETTA ÓGNAR MANNKYNINU.

 

Þegar hægt er að benda á tölfræði, hvernig vestrænar þjóðir eru að deyja út, þá er það ekki lengur samsæriskenning, heldur sannað samsæri. Margir hafa fjallað um Frankfurt skólann, og ekki þarf lengi að leita í fjölmiðlum til að sjá að öfgamarxismi er áberandi í samfélagi nútímans. Lagasetningar ganga mjög oft út á boð og bönn en ekki frelsi og frjálshyggju í nútímanum á Vesturlöndum.

Andlegar breytingar og félagslegar sem fara gegn heilögum hefðum eru í grunninn hættulegri og grunntækari en stríð.

Að vísu er það svo að þegar mannkyn er orðið heilaþvegið og dáleitt af femínisma, eins og Vesturlönd, þá heyja þau stríð sem geta orðið gereyðingarstríð, eins og Úkraínustríðið, þannig að mörkin á milli hefðbundins stríðs og félagslegs stríð eru þurrkuð út, Úkraínustríðið er hluti af Þriðju heimsstyrjöldinni, sem er stríðið á milli kynjanna og hefur staðið yfir lengi.

Segja Rússa fremja glæpi gegn mannkyninu

Pistill um ekki neitt. (Minnir á "Söngur um ekki neitt" eftir Megas sem var saminn 1985, kom út 1990).

Ég fæ enn hugmyndir að góðum pistlum, en ég nenni ekki lengur að skrifa þá vegna þess að viðtökurnar eru ekki nægilega góðar og ég fæ engin laun fyrir þetta né annað. Þetta er eins og með Fésbókina, ég nenni ekki lengur að vera þar. Eins og Gunnar Rögnvaldsson skrifaði: Maður er bara neyzluvara á samfélagsmiðlunum. Maður eignast þar enga vini eða vinkonur. Ekki hægt að ræða um neitt sem skiptir máli, ekkert nema helvítis dægurþras um ekkert sem skiptir máli.

Ég hef þó stundum gaman af því að setja inn gömul ljóð og söngtexta. Þeir eru eins og svipmyndir frá liðinni tíð, litlar kvikmyndir sem rifja upp minningar.

Kannski gefst maður upp á því eins og öðru líka.

Að birta gömul ljóð hvetur mig til að gefa þau út, eða reyna að fara með þau til útgefanda. Það þarf þó mikla hvatningu til að fara með ljóð til útgefenda, því ljóðabækur seljast ekki vel nú til dags.

Margt bendir til að loksins takist Sjálfstæðisflokknum að fá útlendingafrumvarp sitt samþykkt, að vísu útþynnt, eins og Sigmundur Davíð segir. Fréttir utanúr löndum benda í sömu átt, að Jón Gunnarsson sigli í takt við alþjóðlegan vind í þessu efni

Forsætisráðherra Írlands vill nú skýrari löggjöf í útlendingamálum landsins, og fljótvirkari. Forsætisráðherra Írlands, Leo Varadkar, er nú kominn í hóp þeirra sem tala eins og Jón Gunnarsson, Jón Magnússon, þeir sem stjórna í Danmörku og sjá má að þessi hópur er sístækkandi. Úreltir kratar á Íslandi segja þetta fordóma, en í raun er þetta hluti af sjálfstæði og réttindum frjálsra ríkja og þjóða.

Hvað er það annað en lýðskrum hvernig Píratar tala og sumir í Samfylkingunni, um þessi mál? Þar er verið að höfða til barnaskaparins og einfeldninnar í fólki, og verið að hunza rökhyggju og skynsemi.

Margir hægrimenn láta hugfallast og hætta að nenna að reyna vera rödd skynseminnar vegna hatursáróðurs jafnaðarmanna, vinstrimanna og nú síðast yfirvaldsins í landinu. Þar með verður samfélagið stjórnlaust, enginn við stýrið og þjóðarskútan fer beint á næsta borgarísjaka.

Þessvegna er gott að fá svona fréttir utanúr heimi, að óskhyggjustjórnmálin láta undan síga og skynsemistjórnmálin komast þar aftur í tízku, annaðhvort vegna þess að það er nauðsynlegt eða að fólkið kýs þannig erlendis og vill aftur slíkar breytingar í rétta átt.

 

Vill að fólksflutningar verði teknir fastari tökum

Menningin veltur áfram, eins og steinar sem velta niður hlíð, þannig breytast kynslóðir og allir lita samtíma sinn eitthvað

Ég lít svo á að ég hafi verið frumkvöðull með laginu mínu, "Náttúran", sem var þekkt í hópi jafnaldra minna margra, og boðskapurinn hafði áhrif. Þótt það hafi aðeins verið flutt á tónleikum en ekki komið út á hljómdiski barst boðskapur þess útum allt.

Í þessu lagi boðaði ég nefnilega að maður ætti að fara eigin leiðir og trúa á sjálfan sig frekar en kenningar annarra eða viðtekinn boðskap. Þetta er nákvæmlega það sem er svo áberandi í nútímanum í dag, boðskapur þessa lags hefur raungertzt, og bæði má sjá kosti þess og galla, jákvæðar og neikvæðar hliðar. Hver listamaður er svo sem aðeins lítil steinvala, hvort sem maður verður eins frægur og Bubbi Morthens eða ekki, en margar steinvölur breyta einhverju.

Ég veit að ég hafði áhrif á marga sem fóru margar ólíkar leiðir og túlkuðu þetta lag á sinn persónulega hátt.

Mér finnst ég bera ábyrgð á því að koma með andkristilegan boðskap í þessu lagi, og hef stundum reynt að bæta fyrir það með því að vera ábyrgur og íhaldssamur í seinni tíð.

Ég hafði áhrif á fleiri vegu en það. Árið 1985 þegar ég kom fyrst fram með gítarinn á jólaskemmtun í 9. bekk þá sagði umsjónarkennarinn mér, hann Skafti að ég væri fyrsti nemandinn til að spila sem trúbador á svona nemendaskemmtun. Í dag hafa krakkar miklu meiri kjark til þess og gera það jafnvel flestir. Þó var ég feiminn nemandi og ófélagslyndur. Svolítið merkileg saga.

En það sem ég söng um í fyrstu persónu í laginu "Náttúran" er ekki endilega persónuleg skoðun skáldsins. Þetta lag var samið á 5 mínútum og spunnið upp fyrir framan hljóðnemann, og allt kom það fullskapað, og þó er það sígilt og ég hef aldrei breytt einu einasta orði, en munað textann og ljóðið alltaf óvenju vel. Rétt eins og þegar Bob Dylan samdi "Blowing In The Wind", hann var að tjá eitthvað sem hans kynslóð var sammála um, hann var málsvari tímans.

Allan desembermánuð 1987 hafði ég samið lög innblásin af Stormskersguðspjöllum Sverris Stormsker. Lagið "Náttúran" var samið á nýársdag 1988, ég fyllti spólu af nýjum lögum sem ég samdi þann dag og meira til, og þetta var eitt af þeim lögum. Stundum páraði ég niður texta fyrst, ekki alltaf.

Þegar ég var að semja þessi lög og kom fyrst fram þá var allt fastara í skorðum. Ég var með lög sem fjölluðu um meira en ást á milli stráks og stelpu, eilífar klisjur í dægurlögum.

Ef maður er spámaður þá ber manni skylda til að hlusta á fleiri raddir en þær sem birtast manni á æskuskeiðum og boða mótþróa og uppreisn.

Til dæmis getur maður einnig heyrt kristilegar raddir frá öðrum heimum sem boða eitthvað slíkt, og sem manni finnst skylda manns að túlka og vera sammála síðar á ævinni.

 

Í byrjun skalt um móðgun tala, ljóð, 11. júlí 2020.

Einhver friður yfir henni liggur,

erill fær ei hana truflað.

Sinnir mörgum sannarlega,

synda straumar ytri nær.

Hér í þessu kófi konur finnast,

kraumar ástin víða.

Ef þú lítur aðeins dýpra,

ætíð gott ið ljúfa nær ein þiggur!

Vex á milli kletta kýpra,

kemst til himna snær.

Ef hún þokast utan vega,

ekki fær sá vinur lengi gruflað.

Munúð, ekki muntu grynnast,

mjúk ef kemur, gæfa tveggja hlær.

Mun ei af sér meyspik sníða,

mundu, ráð að kynnast!

 

Allt sem getur ykkur sundur stíað

einnig nær að þroska, kenna.

Þetta kóf er kvöl og pína,

kannski möguleiki þó.

Nándin góða, næstum heima að tala,

nefnir hrjúfar kvalir.

Komast gegnum grindverk námsins,

girndir sínar hefur út þó bíað.

Kappsfull er sú hryssa hámsins,

heima ekki ró.

Þráir jafnvel sál að sýna,

síðan verður fortíð öll að brenna.

Verður ennþá synd að svala,

sýnir ekki gæðin hvar oft bjó.

Yndisríku æskusalir,

ekkert gagn að tala.

 

Ef þú vilt í tengslin byggð á bjargi,

í byrjun skalt um móðgun tala.

Dýrmætt samband viltu verja,

veigrumst ei þókt rífist snót.

Ef ég prófa yndi þitt og reyni,

ekki skaltu fælast.

Spurning vill fá viðbrögð kjarksins,

viltu biðja um ást í stormi, þvargi?

Flýjum oft úr faðmi þjarksins,

furðulegt manns rót!

Lendi svo á landi herja,

líka vilja djöflasvölur gala.

Sárt sem fyrr en ei sá eini,

allir hafna kvöl er grætur ljót.

Jafnvel þeir af telpum tælast,

trúmál æ í leyni.

 

 

 

 

Orðskýringar: Kýpra, sýpra eða cýpra, tré af kýprustegund, eða cýprustegund, hvernig sem það er stafsett.

Sólveigu Önnu inná þing!

Ég hef verið tvístígandi að taka afstöðu til verkfallsins. Ég heyrði oft þær skoðanir þegar ég var yngri að verkföll væru andfélagslegar athafnir kommanna og niðurbrjótandi samfélagssáttmálann, um dugnað og skyldur. Mér finnst það enn vera satt og rétt. Hinsvegar finnst mér að ógnin sem steðjar að öllum fátæklingum á Íslandi (og ég er einn af þeim) vera svo mikil að manni beri siðferðileg skylda til að styðja Eflingu og Sólveigu Önnu í hennar baráttu sem er einnig barátta fólksins í landinu, miklu fleiri en þeirra sem eru í Eflingu.

Á meðan vinstriflokkarnir á þingi eru allir orðnir sjúkir af femínisma og wokerugli þá er Sólveig Anna í Eflingu eins og ein síðasta vonin fyrir heiðarlega verkalýðsbaráttu af gamla skólanum, augljóst réttlæti.

Málið er að verðbólgan heldur áfram hvort sem verkfall verður lengi eða ekki og laun verði mikið hækkuð hjá Eflingu eða lítið. Samt má þetta verkfall ekki standa of lengi yfir, það snýr að viðkvæmustu þáttum samfélagsins sem öllum koma við, benzín, mat og slíku, þannig að völd Eflingarforingjans eru mikil í samfélaginu. Það eru líka ytri ástæður sem efla verðbólgudrauginn, Úkraínustríðið og öll sú helstefna.

Aldrei hefur verið eins brýnt og núna að Inga Sæland komist í ríkistjórn. Sjálfstæðisflokkurinn sér um ríka fólkið, Vinstri grænir líka og Framsókn. Samfylkingin ásamt Flokki fólksins myndu gera mest fyrir fátæklingana á Íslandi. Píratar hafa sérstakar skoðanir og bara stundum til gagns fyrir fólk almennt, mjög oft virðast þeir berjast fyrir dillum fyrir örfáa.

Nú held ég að fólkið í vinstriflokkunum verði að spýta í lófana og læra af fordæmi Sólveigar Önnu í Eflingu. Á meðan verðbólgan rýkur uppúr öllu valdi er það lægst launaða fólkið sem lendir mest í kjararýrnun, og það eru miklu fleiri en Eflingarfólk í þeim hópi.

Sólveigu Önnu inná þing! Það held ég að sé slagorð framtíðarinnar, ef pólitíkusarnir standa sig ekki að gæta hagsmuna fjöldans!

Skammaðist í Sólveigu við komu á samstöðufund