Náttúrulegt ónæmi gegn Covid-19, er búið að hindra það hjá flestum?

Enn er það ein fyrsta fréttin að Covid-19 smit á spítölum eru að hindra starfsemina þannig að hættustigið nálgast. Þetta er afleitt, og ástæða til að rifja upp það sem ég las í bloggi í fyrra að bólusetningarnar kæmu í veg fyrir náttúrulegt ónæmi hjá fólki gegn Covid-19. Slíkt er auðvitað afgreitt sem samsæriskenning sem ekki beri að taka mark á, en er það svo víst í ljósi þessara nýjustu frétta?

 

Það er mjög merkilegt að fylgjast með fréttunum á RÚV. Nú er hætt að tala um að óbólusettir komi með hættu á auknum smitum í samfélagið, og talað um að allir starfsmenn á Landspítalanum séu í smithættu, bólusettir sem óbólusettir, þetta er stórmerkilegt, hvernig áróðursboðskapur Bill Gates og félaga hefur afsannazt og snúizt í höndunum á þeim sem vildu bólusetja heimsbyggðina, og tókst það að miklu leyti.

 

Einnig hefur Þórólfur breytt málflutningi sínum nokkuð og talar um að hjarðónæmi náist ekki sízt með náttúrulegu smiti.

 

Ekki sízt eru fjöldabólusetningarnar í Laugardalshöllinni ekki málið lengur. En hafa þær orðið til gagns eða tjóns? Fólk er ósammála um það.

 

Af þessu öllu má eitthvað læra. Er heimsbyggðin of áhrifagjörn, of trúuð á orð sérfræðinganna?

 

Það er margt svipað með þessum atburðum og því sem gerðist fyrir bankahrunið 2008. Þá var trúað á orð sérfræðinganna um að íslenzkt samfélag stæði svo vel og bankarnir ósökkvandi eins og Titanic forðum, sem þó hvort tveggja gerðist, Titanic sökk og bankarnir líka.

 

Íslendingar mættu læra af þessu að trúa minna á sérfræðinga og taka meira mark á skrýtlingum, sérvitringum, samsæriskenningasmiðjum og samsærisáhangendum, og allrahanda fólki sem kemur með nýjar eða sjaldgæfar upplýsingar eða skoðanir. Að minnsta kosti ætti vinstrafólkið að láta af því að fordæma samsæriskenningasmiði og samsæriskenningaáhangendur af ýmsu tagi, hlusta, læra, rökræða skynsamlega án fordæmingar eða skamma. Það er að minnsta kosti meira merki um siðað samfélag þar sem rökræður eru sem mest stundaðar.