Nýgengi smita hæst í Svíþjóð þrátt fyrir opnara samfélag sem talið var að byggi til hjarðónæmi

Núna þegar rúmt ár er liðið frá því að Covid-19 hófst og bólusetningar víða á fullu er ekki að sjá mikið fararsnið á sjúkdómnum, farsóttinni miklu, sem sumir efast um að sé farsótt, haldið er fram að þetta sé truflun vegna G-5 mastra eða veiklað ónæmiskerfi af öðrum völdum, um það fullyrði ég ekki, en minnist hér á þetta til að gefa rými fyrir óvæntari sviðsmyndir en flestir telja líklegar.

Spurningin sem vaknar hér er þessi: Er þetta til marks um að veiran stökkbreytist svo mikið að bóluefnin virki ekki, eða er hjarðónæmið eðlilega svona lengi að myndast? Eða, gera bóluefnin fólk veikt í alvöru eins og ég hef heyrt fjallað um til dæmis í Útvarpi Sögu?

Ég verð að segja að þetta er hörmulegur tími fyrir mörg lönd. Svíþjóð hefur verið plagað af sprengjuárásum, nauðgunum og annarri óáran lengi vegna heimskulegrar innflytjendastefnu og svo bætist þetta við, gríðarlegt mannfall út af pestinni og lélegri stjórn á landamærum.

Ítalía er enn land þar sem háar smittölur berast, þrátt fyrir gífurlegt mannfall. Sögur þess efnis að fleiri smit og dauðsföll á Indlandi tengist bólusetningum eiga kannski erindi við aðrar þjóðir.

Það er skrýtið að Ítalía skuli ekki sjá fram á betri tíma miðað við fórnirnar sem þar voru færðar snemma í faraldrinum.

Kannski ber að taka það meira alvarlega að þetta tengist G-5 möstrum eða einhverju öðru sem ekki hefur verið fjallað um. Ef bóluefnin stöðva ekki smit og dauðsföll má segja að betur þurfi að komast að ástæðunni fyrir þessu áframhaldi farsóttarinnar.

Nýgengi smita hæst í Svíþjóð