Loksins gagnrýni á Schengen frá einhverjum sem tekið er mark á.

Þetta er stórfrétt! Margir á Íslandi hafa verið að kalla eftir endurskoðun á Schengenruglinu, en loksins þegar Macron Frakklandsforseti segir þetta byrja hjólin að snúast. Frábært, nú er hægt að búast við að fólk út um allan heim fari að taka við sér.

 

Þeir sem hafa talað gegn alþjóðavæðingunni fá loksins uppreisn æru. Hinir háu herrar endurtaka það sem allskonar fólk hefur sagt við misjafnar undirtektir alltof lengi.

 

Nú geta íslenzkir stjórnmálamenn ekki lengur afgreitt gagnrýni á Schengen og önnur mál sem hatursáróður eða fordóma. Já, menn geta breyzt og batnað. Það er fagnaðarefni. Loksins má búast við að þjóðríkishugmyndin styrkist og efasemdirnar um Evrópusambandið glæðist.

Macron vill endurskoða Schengen

Ólög sett á alþingi margsinnis - með ólögum er byggðinni eytt.

Það er ekki tilgangslaust að taka til umfjöllunar ákveðin rök sem eru hrekjanleg en gætu orðið ábyrg sem skaðvaldar á þingi. Hér vil ég fjalla um þau rök þeirra sem vilja leggja niður mannanafnanefnd, að með breytingunum muni þessir siðir ekki leggjast af, að kenna sig til föður eða móður, eða að nota nöfn sem tengjast uppruna þjóðarinnar, þjóðtrú, heiðinni trú, kristinni trú, osfv.

 

Skaðar það ekki íslenzkuna að leggja niður mannanafnanefnd? Hefur það engin áhrif í þá átt að séreinkenni okkar nafna hverfi? Ég hef lesið ýmsar umsagnir og athugasemdir til alþingis um þetta með og á móti. Áhugaverðara finnst mér að fjalla um það sem mér finnst ekki rökrétt, eins og þessar spurningar, sem eru fullyrðingar hjá sumum sem vilja halda þessu til streitu og leggja niður mannanafnanefnd.

 

Lög eru aldrei sett nema um álitamál, það er að segja eitthvað sem fólk brýtur eða á á hættu að brjóta sé það ekki lögfest. Þess vegna er það hin mesta fjarstæða sem haldið hefur verið fram að með þessari niðurlagningu mannanafnanefndar sé ekki verið að stefna að útrýmingu íslenzku hefðarinnar í þessu efni.

 

Sönnunin er augljós fyrir því að hér er verið að þynna út hefðina og stefna að útrýmingu hennar. Sönnunin er það fólk sem er þessu fylgjandi. Lögum er ætlað að halda niðri því sem er skaðlegt fólki eða menningunni, en lyfta því til vegs og virðingar sem er til bóta.

 

Allir virðast sammála um að dýrmætt sé að vernda þessar íslenzku hefðir, jafnvel þeir sem vilja leggja mannanafnanefnd niður og gefa þetta alveg frjálst. Þversögnin og hræsnin felst í því að halda því fram að hér sé ekki verið að vinna gegn hefðinni. Sagt er að fólk muni áfram kenna börn sín við föður eða móður, eða nota íslendzku nöfnin áfram.

 

Já, en hvaða fólk? Einhverjir jú, en sífellt færri, það segir sig sjálft. Þessi lög um mannanafnanefnd voru sett vegna þess að vitað var að annars færi þetta í óefni og upplausn.

 

Það er ekkert að því að fólk af erlendum uppruna taki upp íslenzk nöfn. Það getur ekki verið mannréttindabrot að þjóðir vilji vernda menningu sína. Slíkt hlýtur að vera réttur, og mun hann vera lögfestur í stjórnarskránni og víðar.

 

Það sem mér finnst óþolandi er þegar einhverju er haldið fram sem maður sér augljóslega í gegnum, sem sagt, ráðherrar og valdhafar ljúga uppí opið geðið á manni, eins og þessu, að það breyti ekkert svo miklu að leggja niður mannanafnanefnd.

 

Ég spyr mig, eru Íslendingar orðnir svo sljóir að þeir mótmæli ekki, skrifi ekki gegn þessu eða tali? Er það ekki öllum ljóst að verið er að vega að sjálfstæðinu og þjóðareinkennum okkar með þessu rugli þingmanna sem eru ekkert nema hryðjuverkamenn, óþjóðlegir upplausnarmenn og stjórnleysingjar?

Með lögum skal land byggja en ólögum eyða. Það er ekki spurning að alþingi Íslendinga hefur sett ólög en ekki lög nú margsinnis, lögin um fóstureyðingar frá því í fyrra eru skýrt dæmi um slík ólög, sem eyða byggð í landinu, eins og málshátturinn góði segir.

Hnífjöfn staða

Ef hatursáróðurinn gegn Trump hefði ekki verið til staðar, ólýðræðislegar lokanir á hans vefsíðum og ef Kínaveiran hefði ekki lagzt yfir heimsbyggðina hefði Trump verið pottþétt endurkjörinn.

 

Nýyrðið samsærisstaðreyndir ætti að nota hér. Samsærin gegn Trump eru meira en kenningar. Hann er maður breytinga, maður framtíðarinnar sem hinn spillti heimur er ekki tilbúinn fyrir.

Trump þarf að vinna allt sem er eftir

Sagan um hversu oft ég hef skipt um skoðun í pólitík og orðið fyrir áhrifum

Ég ólst upp hjá afa og ömmu að mestu leyti, þau voru bæði sjálfstæðisfólk, sérstaklega amma, sem var ættuð frá Snæfellsnesi. Samt var það svo að mín fyrsta pólitíska sannfæring var í andstöðu við þeirra skoðanir. Ég gerðist mikill kommúnisti fyrir fermingu vegna þess að Skafti kennari í Digranesskóla boðaði vinstriáherzlur, og Árni Waag líffræðikennari talaði um mengun og umhverfisvernd. Þetta var einhver STÓRISANNLEIKUR sem ég gleypti við, þetta var eitthvað nýtt fyrir mér, að hafa samúð með allskonar minnihlutahópum og umhverfinu. Ég hafði auðvitað engan kosningarétt 12 - 17 ára, en hefði kosið Alþýðubandalagið hefði mér gefizt kostur á því þá, frá 1982 - 1987. Ég bjó til bardagasöngva um þetta þá, umhverfisvernd og andstöðu við bandaríska herinn, enda búinn að finna mig sem trúabador og tónlistarmann, og fékk mikinn meðbyr hjá jafnöldrum mínum.

 

Mér fannst þetta réttlætismál, og eitthvað sem vert væri að eyða lífinu í. Sumir þessara umhverfisverndarsöngva voru gefnir út af mér á hljómdiskum síðar, þannig að þessi tími nýttist vel.

 

Ég varð eiginlega hálfgerður anarkisti árið 1987, þá var ég byrjaður í Menntaskólanum í Kópavogi og þar voru margir mjög vinstrisinnaðir kennarar sem höfðu áhrif á mig og nemendur líka.

 

Það var ekki fyrr en seint á árinu 1987 og árið 1988 sem ég fór að fara 180 gráður í pólitískri afstöðu minni. Ég hreifst gífurlega mikið af plötunni "Stormskersguðspjöll" með Sverri Stormsker, og skrifaði hástemmda lofgrein um hana í Velvakanda Morgunblaðsins það vor, áfjálgur af hrifningu á plötunni. Öll sú plata er innrömmuð í áfengan anda Hitlers, enda fyrsta lagið hergöngumars ósunginn sem ber heitið "Mein Kampf", eða "Mín barátta", og er tilvísun í bókina frægu eftir goðið.

 

Með þessari plötu fann ég það sem ég hafði leitað að allt mitt líf. Af þessu má læra að pólitískar andstæður og öfgar er eitthvað sem getur skarazt, og finni maður sig í einum öfgum getur maður fundið sig í hinum enda þeirra líka.

 

Kvæði í þjóðernislegum anda fór ég að yrkja 1990 og hafði mikið gaman af. Á þessum árum var ég kominn með kosningarétt og kaus alltaf hægriflokka.

 

Svo var það árið 1991 að ég lenti í ofskynjunum vegna tilfinningaróts út af stúlku sem ég þráði, og áhugi minn á smáflokkum vaknaði. Ég man ekki lengur hvaða flokkar voru í framboði á þessum árum eða árin á eftir, en mig minnir að ég hafi kosið sitt á hvað stóra og litla flokka til vinstri eða hægri.

 

Ég kaus Frjálslynda flokkinn oft á meðan hann var í framboði, þarna rétt fyrir Hrunið. Ég var eiginlega dyggur stuðningsmaður þess flokks. Ég kaus Kvennalistann líka nokkrum sinnum þar á undan þegar ég taldi mig femínista, og var það kannski í raun, ég samdi mörg lög í þeim anda líka um tíma.

 

Ég var sem sagt tilbúinn að kjósa nýja flokka sem sjaldnast komust inná þing. Um tíma kaus ég Pírata, því ég trúði að einhverjar framfarir gætu fylgt þeim.

 

Núna uppá síðkastið hef ég kosið þá flokka sem ég sízt vil kjósa. Ég hef kosið Vinstri græna og Samfylkinguna.

 

Af þessu má sjá að ég hef haft samúð með eiginlega öllum stjórnmálastefnum og aðhyllzt þær á einhverju skeiði. Það er þó kynþáttahyggjan norræna sem er eðli mínu næst, náttúruverndin og þjóðernishyggjan. Allt annað finnst mér að eigi að lúta þessum hugsjónum og sé þeim óæðra. Ég tel að allir flokkar eigi að mótast eftir þeim stefnumálum.

 

Ég ætla að halda fast í það að kjósa alltaf þá flokka sem ég vil ekki kjósa, á meðan flokkar að mínu skapi eru ekki til eða komast ekki inná þing. Ég hef enga trú á mannkyninu. Það er sjálfsblekking að vera að ímynda sér að ungt fólk verði gáfað og hugrakkt eða bjargi jörðinni eða sjálfu sér. Líknardráp fyrir þetta mannkyn er það eina sem er í boði, eins og dr. Helgi Pjeturss orðaði það, mannkynið er vanskapað fóstur sem er ekki lífs auðið. Þetta er ekki bein tilvitnun, heldur nokkurnveginn eins og mig minnir að hann ritaði þetta.

Skírskotanir í mótmælamenningu

Covid-smitaður árásarmaður og Túnisbúi drepur þrjár manneskjur í Frakklandi aðeins tveimur dögum eftir komuna til landsins sem flóttamaður.

 

Þetta sýnir margvíslega misbresti. Að þetta skuli gerast í miðjum heimsfaraldri er alveg með ólíkindum. Það finnst mér líka alveg með ólíkindum að Black Lives Matter og Antifa skuli gera stórárásir sviðsettra samúðarleikþátta á þessum sömu tímum. Nafnið George Floyd hefur alveg sérstaka skírskotun í menningu vinstrisinnaðra Bandaríkjamanna. Woody Guthrie samdi lagið "Pretty Boy Floyd" fyrir 80 árum eða svo, og fjallaði um nokkurskonar Hróa Hött þess tíma, fangelsaður fyrir smáræði en gerði þó góðverk. George Jackson var svartur aktívisti drepinn í fangelsi í Bandaríkjunum árið 1971, en Bob Dylan söng um hann á því ári.

 

Sumir halda því fram að fleiri hvítir en svartir séu drepnir af lögreglunni í Bandaríkjunum og einhver opinber gögn virðast styðja það. Í þessum málum hefur magnazt upp trúarofstæki sem er nátengt stjórnmálaofstækinu.

 

Sennilegt er að fréttir séu sérvaldar af einhverjum háttsettum strengjabrúðumeistarum til að vekja tilfinningaviðbrögð. Fréttastofurnar risastóru sem dreifa áróðursfréttunum eru í eigu sömu aðila og borga fyrir hnignun Evrópu.

 

Nýju fréttirnar frá Evrópu um hryðjuverk öfgamúslima eru þó greinilega af öðrum toga, þar er kaldur veruleiki sem gengur þvert á fjölmenningarhugsjónina sem milljónamæringarnir græða á og vilja halda á lofti.

 

Þannig að það skiptir ekki máli hvort Trump eða Biden vinna. Það er komin af stað skriða andlegrar vakningar hjá fólki um að sjá í gegnum óboðlegan fréttaflutning og áróður.

Árásarmaðurinn Covid-smitaður

Um hvað verður kosið á morgun?

Ef Biden sigrar á morgun gætu femínistar náð slíkum tökum á heiminum að þeim verði aldrei að eilífu sleppt eftir það. Evrópa er öll undir klóm þessa valds, og sífellt fleiri lönd og ríki falla í þann flokk.

 

Að vísu er ég hlynntur áherzlum og aðgerðum í umhverfismálum sem demókratar og aðrir vinstrimenn telja nauðsynlega. Hins vegar kalla ég þetta jafnaðarfasisma og stend við það, ein skoðun er talin rétt og af sífellt meiri þunga er verið að gera stefnuna einsleitnari og jafnaðarfasismann augljósari, en hræðsluna við hann meiri, og mótstöðuna því minni.

 

Athugum það að sannleikurinn hefur komið fram um vélabrögðin í nútímanum, en vélin sem knýr áfram jafnaðarfasismann stoppar aldrei en heldur áfram að bryðja allt sem fyrir er. Góða fólkið og ybbarnir mæta allri gagnrýni með hörku, allt verður flatt út sem á vegi þeirra verður, engin skynsemi eða mannúð notuð, hvað sem upphaflegu orðin eiga að merkja. Þetta er heimurinn sem Joe Biden boðar, þótt hann sé góðlegur, gamall maður, sem sjálfsagt hefur verið öllum góður, blessaður maðurinn. Hann er nytsamlegur sakleysingi, eins og svo margir.

 

Ég er hræddur um að bandarískir, evrópskir og vestrænir lífshættir líði undir lok með sigri Bidens en ekki Trumps. Hvers vegna? Jú, af fullum þunga verður tekinn upp áróðurinn fyrir ofurmegrunum og meinlætalifnaði, hollum lífsháttum, sparnaði, andlegum dyggðum, og allt þetta sérbandaríska verður talið syndsamlegt og vont. Á meðan mun Kína vaxa og dafna sem aldrei fyrr og taka forystuna.

 

Þetta er bara allur pakkinn og ekkert smáræði. Demókratar og það lið stefnir að gjörbreytingu og gjörbyltingu. Þar er barninu hent út með baðvatninu, því frekar höggva demókratar af sér útlimina og drepa sig en að viðurkenna að eitthvað sé rangt við þeirra stefnu.

 

Kannski þarf náttúran á einhverju slíku að halda, og vonandi dugar það til að bjarga jörðinni. En sársaukafull verður sú vegferð Joe Bidens og hans flokks, ekki bara fyrir hann og demókrata heldur einnig fyrir okkur öll hin.

 

Já, Trump hefur ekki staðið sig vel gegn pestinni sem nú herjar á heimsbyggðina. Hvernig er samt hægt að ímynda sér að Joe Biden verði einhver töframaður í þeim efnum, veifi töfrasprota og láti öll vandamál hverfa? Hann talar á sínum kosningafundum eins og Trump sé einhver skratti sem hafi viljandi látið þetta dynja á þjóðinni og heiminum og að hann, Joe Biden, bjargi málunum. Jæja, sá sem fær embættið og völdin á eftir að sitja í sviðsljósinu, og lenda í stöðugum árásum pólitískra óvina sem aldrei fyrr.

 

Þrátt fyrir allt er Donald Trump maður frelsis og sjálfstæðis, það líkar mér betur en að vera maður kommúnismans, eins og Joe Biden.

Þörf á öðrum flokkum á þing

Hvað skyldi valda þessari hrinu árása á kirkjur og presta í Frakklandi? Ef árásarmennirnir voru ekki á sakaskrá en gera þetta út af trú sinni er erfitt að finna út hverjir eru öfgamenn og hverjir ekki. Einnig þetta, að börn fyrstu kynslóðar innflytjenda skuli oft verða harðari í trúarafstöðu sinni og ekki samlagast vesturlöndum, þrátt fyrir allar tilraunir til að láta skólakerfið koma á móts við þarfir þeirra.

 

Mér finnst að flokkar eins og Íslenzka þjóðfylkingin og Frelsisflokkurinn ættu að fá miklu meira fylgi. Þessir flokkar ættu að komast á þing og fá nokkra menn kjörna hvor um sig, þeir hafa fullt erindi við okkar ágætu þjóð, og gætu komið mörgu á réttan rekspöl.  Nóg er um óþroskaða og unga ráðherra sem leita eftir útlendum fyrirmyndum en hafa óskýrar hugmyndir um hvað er landinu og þjóðinni fyrir beztu.

 

Þessir flokkar tala fyrir skynsamlegri stefnu og ég hef aðeins heyrt hófstilltan málflutning frá formönnum þeirra. Þeirra stefna er miklu skynsamlegri en stefna þeirra flokka sem stefna á upplausn og stjórnleysi ljóst og leynt.

 

Frankfurt skólinn og aðrar gjöreyðingarkommúnismastefnur virðast hafa skotið rótum í stjórnmálaflokkum víða um lönd. Gegn slíku þarf að berjast.

Prestur alvarlega særður eftir skotárás

Endalausar sápuóperur

Nútímafólk hefur komið sér upp miklu þoli fyrir auglýsingum og áróðri, sem jaðrar við ofnæmi. Fólk leiðir sem sagt hjá sér ruslpósta og áróður. Samt er ætlazt til þess að tilfinningaklámið sem fasískir vinstrihópar standa fyrir eigi að virka ár eftir ár, áratug eftir áratug, þótt búið sé að hrekja þá sem standa á bak við það.

 

Sú var tíðin að mér fannst mjög ósmekklegt hvernig dælt er fréttum sem eiga að vekja ákveðin tilfinningaviðbrögð inní næstum alla fjölmiðla. Mér fannst það móðgun við ríkisvaldið og almenna skynsemi, móðgun við ríkisvaldið sem fær ekki að sinna störfum sínum í friði, og almenna skynsemi því þar með er verið að segja að fólk sé dýrslegt, á sama stað vitsmunalega og hundar Pavlovs, sem með skilyrtri hegðun fengu umbun með að sýna ákveðna hegðun.

 

Ég efast ekki um að þetta er hluti af víðtækri lýðstjórnun sem er í gangi og hefur verið í gangi lengi. Sumir halda því fram að bólusetningar fyrir farsóttinni séu einnig liður í því að taka burt frjálsan vilja fólks og gera það hlýðnara gagnvart valdinu, og Bill Gates sé þar innsti koppur í búri.

 

Nú orðið nenni ég alveg að horfa á þáttinn hans Gísla Marteins og fleira af því tagi, ég get brosað stundum að bröndurum hans, en vinstriáróðurinn þar er sama sorpið og víða birtist.

 

Þegar vinstrimenn fá það á tilfinninguna að þeir séu leiksoppar og strengjabrúður setja þeir ákveðin flóttamannamál á dagskrá, dæla því inní fjölmiðlana, til að losna við þessa óþægilegu minnimáttarkennd, sem er veruleikinn sjálfur. Með því að stjórna hægrimönnum og gera lög landsins að brandara líður þeim örlítið betur, það virkar eins og að taka verkjalyf að fá örlítið meiri völd, eða eins og þegar barn fær pelann sinn.

 

Svo koma skuldadagarnir seinna, þegar allt er komið í óefni, og þá er hægt að kenna hægrimönnum um allt og græðginni þeirra.