Stríðið á milli kynjanna - sem varð að Úkraínustríðinu

Norska þjóðin þarf að vakna, ég tek undir það, og öll heimsbyggðin. En hryðjuverk þarf að setja í samhengi. Hryðjuverk sem Rússar fremja eru einmitt að hafa þau áhrif að vekja Norðmenn og aðra. Opinber og lögleidd hryðjuverk femínista og jafnaðarmanna sem fara gegn lífshvötinni, sjálfsbjargarviðleitninni og samskiptum kynja og stétta, þau eru langverst.

Frankfurt skólinn, þjóðfélagsverkfræði jafnaðarmanna, þetta hefur haft grunntækari og meira eyðileggjandi áhrif en annað. Þetta er komið inní skólana og gegnsýrir þaðan allt samfélagið.

Vesturlönd eru rotnandi hræ, deyjandi líkami sem er að taka síðustu andardrættina, því þau tóku inn það banvæna eitur sem er femínismi og jafnrétti. Hryðjuverk Rússa eru eins og rafmagnsstraumur í deyjandi Vesturlönd, sem taka kipp og reyna að drepa bjargvætt sinn af fullkominni heimsku hinnar eyðileggjandi hugmyndafræði sem étur þau upp til agna.

Í dag skrifar Arnar Þór Jónsson um sömu sjálfseyðandi hegðun Katrínar Jakobsdóttur forsætisráðherra, þegar haturslöggjöfin hennar, sem beinist helzt að fólki sem gæti gert gagn hinu deyjandi Íslandi, er sett í hraðferð í gegnum nefndir, en í þær er víst aðallega boðið þeim sem eru hlynntir þessum hryðjuverkum gegn þjóðinni og landinu. Þar eru vinstrimenn sem gáfust upp á Sovéttrúboðinu uppúr 1990 og í örvæntingu sinni fylltu sig af femínisma og öfgajafnrétti, til að hafa eitthvað að berjast fyrir, en kvenréttindi höfðu verið í bakgrunni vinstrifræða mjög lengi þar áður, og þótt sérvizka sem var liðin, en lítt viðurkennd af meginþorra Alþýðuflokksmanna eða Alþýðubandalagsmanna sem aðalatriði þá.

Ég held ekki að Katrín sé meiri landráðamaður en gerist og gengur. Hún er nytsamur sakleysingi einsog næstum allir, sem telur að fólkið sem á mannkynið, Bill Gates og slíkir, eigi rétt á því, í krafti auðs síns og valds.

Þar brýtur hún að vísu gegn því sem sameinaði kommúnista áður fyrr, að berjast gegn auðvaldinu og standa með öreigum, og verkalýðnum.

Í öllum vestrænum ríkjum er þannig fólk við völd, sem afneitar staðreyndum, afsakar opinbera og lögleidda glæpi, neitar að horfast í augu við það sem gerist, styður auðróna, spillingu og viðbjóð, ofsækir það fólk sem gefur deyjandi hræjum landanna í Evrópu stuð.

Þó er svo komið að á Ítalíu og í Svíþjóð og víðar er komið fólk inní stjórnkerfið sem er með lífsmarki. Ekki kannski hægt að segja að það sé meira en svo, því rotnunin er allsráðandi ennþá í kring.

Ég er ekkert sérlega hrifinn af rússneskum stjórnvöldum, Pútín og hans slekti. En miðað við Vesturlönd, sem útrýma sér með hreinum femínisma, þá eru rússnesk stjórnvöld ögn eðlilegri.

„Við verðum að vakna“

Vítahringur óttans, ljóð frá 25. október 2017.

Ef ég skyldi eina vilja,

andinn þyrfti að vera jafnt hinn sami.

Gott er þó að gleyma,

geta sett það niður.

Fari þær sinn furðuveg,

finnist þeim slíkt bót.

Ekki er andinn heima,

undarlegur friður.

Sál og sinni hylja,

síðan bara ami.

Girndir horfnar, gleði, fró,

geta drengið fengið nóg.

Ekki elska hót,

einhver misskilur treg.

 

Þannig mun ein þjóð svo hverfa,

þegar sálin engan notar hljóminn.

Ógert enn ég harma,

alla möguleika.

Býð ég faðminn eins og á

enn að gera frjáls?

Hún með hundrað arma

heima gerir veika.

Milli meðalkerfa

muntu hljóta dóminn.

Rómantíkin rýrnar því,

ræður gamalt pláss á ný.

Upphaf myrkvun máls,

muntu skilninginn fá?

 

Hættir við að elska eina,

eftir hikið, þetta sem þig letur.

Möskvi smánarsmár er,

smýgur enginn gegnum.

Enginn nógu góður gefst,

girnast sitt kyn nú.

Í lífi tíka tár er,

truflast helzt af veggnum.

Ei við ást því reyna,

ætíð harðnar vetur.

Vítahringur óttans er,

oft það sem nú hamlar þér.

Gleyma geði og trú,

glötun fólkið um vefst.

 

Vélmenni, gervigreind, heimsendir, dómsdagsatburðir, óþarfir þingmenn og hvernig Samfylkingin talar inní samfélagið um hjartans mál fólksins í landinu. Silfur Egils rís úr djúpinu.

Einmitt þegar álit mitt á Agli Helgasyni er í lægstu dölum vegna fýlu hans útí blómstrandi fjölmiðla annarsstaðar en á vinstriakrinum (RSK eins og Páll Vilhjálmsson orðar þetta, Ríkisútvarpið, Stundin og Kjarninn - ætti að vera RH núna, Ríkisútvarpið, Heimildin) kemur hann með góðan Silfursþátt,  7. maí 2023, í gær.

Að minnsta kosti var farið djúpt ofaní viðfangsefnin og fjölbreytilegt fólk fengið til að rökræða eins og á blómaskeiði Silfurs Egils. Þegar Egill nennir sýnir hann meiri reynslu og hæfni en þeir sem hafa hlaupið í skarðið í þættinum eða stjórnað þættinum með honum.

Tvennt stendur uppúr. Annarsvegar að Viðar Eggertsson talaði vel fyrir Samfylkinguna, þannig að maður skilur hversvegna Samfylkingin er orðin stærri en Sjálfstæðisflokkurinn. Maður trúir manni eins og honum, sem er ellilífeyrisþegi og kvartar undan því jafnvel af meiri myndugleika en Inga Sæland og hennar flokksfólks.

Í öðru lagi var mikið talað um gervigreind og virkilega kafað ofaní það mál. Jú, ekki er það björt framtíðarmynd að vélmenni verða klárari en fólk á öllum sviðum áður en árið er liðið og varla það! Listamenn verða óþarfir því vélmennin verða betri í listum, vélmenni og tölvur sem gervigreind munu að sjálfsögðu gera þingmennina úrelta, eins og Ómar Ragnarsson samdi um í laginu "Árið 2012", og þannig fer um fleiri störf, samkvæmt þessu.

Hvernig á maður að trúa því að hægt verði að stöðva þessa þróun eða hemja hana? Núna síðast í dag var ég að lesa grein á Vísi þar sem því er lýst hvernig búið er að rýma svæðið í Úkraínu þar sem stærsta kjarnorkuverið er. Ekki kemur fram í þeirri frétt hvort búið er að sjá kjarnorkuverinu fyrir fleiri raforkulínum en neyðarlínunni, og ekki kemur þar fram að kjarnorkuverinu hafi verið lokað. Heldur kemur þar fram að ástandið þar verður sífellt ótryggara eftir árásir Úkraínumanna sem reyna að ná því af Rússum! Skelfilegt ástand!

Fólki er ekki sjálfrátt. Svona fréttir frá Úkraínu og kjarnorkuverinu sem ekki er látið í friði láta manni finnast eins og 7 ára krakkar séu að slást út af leikföngum en ekki fullþroskaðar þjóðir að berjast um landsvæði eða svonefnt sjálfstæði, hvað sem það nú er á okkar dögum, þegar allir eru ameríkanaseraðir, Pax Americana, ekki Pax Romana.

Ég hef lagt á það áherzlu að það er ekki lengur til neitt fyrirbæri sem heitir sjálfstæði í dag. Rússar eru jafn mikið undir bandarísku áhrifavaldi og aðrar þjóðir, og þessvegna fjölgar þeim ekki heldur fækkar. Það er femínisminn og jafnaðarstefnan sem er allsstaðar við lýði, þannig að fólki fækkar. Það er Pax Americana. Úkraínustríðið er þessvegna fullkomlega geðveikt og fáránlegt. Selenskí er 100% úr takti við veruleikann að segja að Úkraínumenn séu að berjast fyrir sjálfstæði sínu. Það er ekkert sjálfstæði neinsstaðar til á jörðinni lengur, allir eru undir áhrifavaldi Nató, ESB og Bandaríkjanna. Alþjóðastofnanir ráða öllu, Klaus Schwab, George Soros og Bill Gates, auðrónar sem þeir og fleiri til.

Ef Úkraínumenn eða Íslendingar eða aðrar þjóðir myndu vilja berjast fyrir sjálfstæði sínu myndu þeir styðja Rússa en ekki berjast gegn þeim, því jafnvel þótt Rússar séu eitraðir af jafnaðarstefnunni, Pax Americana og ESB, þá er frelsisvonin og lífsvonin frekar hjá Rússum, þótt þeir séu stórgallaðir, og Pútín ekki síður.

En hvað gerist er kjarnorkuverið í Zaporize springur? Það yrði miklu verra kjarnorkuslys en í Chernobyl 1986. Líklegt er að geislunin næði um alla jörðina með stóraukinni fjölgun krabbameinstilfella, sem þó fer stöðugt fjölgandi af öðrum ástæðum, en aukinni mengun ekki sízt.

Ef þetta kjarnorkuver springur þá hefur það áhrif á Evrópu og Rússland einna helzt. Pútín sem stendur veikt fyrir mun pottþétt verða steypt af stóli, eða því flýtt, sem er í bígerð víða í Rússlandi nú þegar hjá andstæðingum hans.

Ef þetta kjarnorkuver springur má jafnvel fullyrða að Rússland muni aldrei að eilífu bera þess bætur. Það myndi mjög líklega verða sá atburður sem myndi steypa Rússlandi í eilífa borgarastyrjöld og klofning, sem búið er að spá af hatursmönnum Rússa og Rússlands svosem áður, og ekki sízt í DV.

Afleiðingarnar yrðu enn hrikalegri jafnvel. Mannfjöldi innlendra Rússa myndi hrapa svo mjög, að þeir myndu verða að treysta á innflutning á fólki frá Afríku, Afganistan, Venezúela og öðrum svæðum þar sem nóg er af fólki sem er á flótta.

Reiði almennings á Vesturlöndum yrði líka gífurleg, og svo mikil að það er varla hægt að lýsa því. Mótmælaöldurnar yrðu óstöðvandi og ríkistjórnir myndu falla eins og spilaborgir hver af annarri.

Ef þetta kjarnorkuver springur er nefnilega hægt að vera nokkuð viss um að það yrði dropinn sem myndi velta Evrópusambandinu um koll og Joe Biden í Bandaríkjunum og demókrötum.

Demókratar í Bandaríkjunum telja sig hafa engu að tapa, nú þegar það er um það bil sannað að þeir komu af stað Covid-19. Það sama má segja um Evrópusambandið, spillingin nær þangað inn.

Ef þetta kjarnorkuver springur yrðu dauðsföllin svo mörg í Evrópu og útum allan heim, að veröldin yrði ekki eins á eftir.

Ég held að þetta séu ekki ýkjur. Það er ótrúlega margt í menningunni okkar sem nú stendur svo höllum fæti að það er við það að hrynja.

Að rýma borgir nálægt kjarnorkuverum þar sem sprengjur falla á allt og alla, það er eins og að grafa höfuðið í sandinn. Það er í mannlegu valdi að stöðva styrjaldir og afstýra með öðrum hætti svona kjarnorkuslysum, með því að gefa þeim rafmagn um fleiri en eina varalínu, og sjá um viðhald.

Stjórnvöld á Íslandi eru að gera sig samsek í þessum hryllingi með því að halda hér leiðtogafund Evrópuráðsins og leggja ekki áherzlu á frið heldur áframhaldandi stríð og útrýmingu mannslífa.

 

Leiðtogafundur þá og nú

Ekki annað sinn, ljóð 3. október 2017.

Ekki annað sinn,

ef sú hefur lifað nóg.

Grimmd er gjarnan mark,

að geta ei fundið samúð, nokkurn vott.

Að því stefna allir,

einnig þeir sem veita ró.

Góðum gefa spark,

gjammar rakkinn, hæðið sigurglott.

Fengu friðarhallir,

fór svo einnig möguleiki þinn.

 

Vítisveg hef þrætt;

veit nóg, engu gleymi í bráð.

Senda sögur heim

seggir, þannig lokast dyrnar Týs.

Atvik eyða hvata,

allt var það í bækur skráð.

Fylgja fantar þeim,

ferleg ógn í vonarhúsi rís.

Aldrei aftur rata,

allt það fyrir verður því ei bætt.

 

Visnar virðing, ást,

var öll ferðin til þess eins.

Eyðist verðmætt allt;

öll sú vinna fánýt, læra má.

Helzt vill halda á staðinn,

hefur ekki dugað borgun teins.

Líka losna skalt,

loksins tap og sneypu finnur sá.

Skil að magnast skaðinn,

skerðu niður, annars muntu þjást.

Að stöðva aðstreymi púkanna til okkar með hjálp trúarbragðanna

Svo góður var pistillinn "Undir borginni" í dag að ég vil aðeins leggja út af honum, en þar er fjallað um vandamálin í bandarísku samfélagi og okkar samfélagi um leið.

Eitt af því sem stendur nútímanum fyrir þrifum og kirkjunni hér á okkar landi og víðar á Vesturlöndum er að prestar eru heftir af tízkubylgjum nútímans og mega helzt ekki nota þann orðaforða sem lýsa veruleika kristninnar bezt, sem sagt að tala um Djöfullinn, Helvíti, Himnaríki, engla, púka, andsetningar og annað slíkt, en heimsmynd kristninnar er þannig, og jafnvel þótt sumt af þessu sé ómótað eða lítt mótað í Biblíunni var búið að koma þessum hugtökum í þann farveg að börnin lærðu aga og kristilegan kærleika fyrr á öldum og fram á miðja tuttugustu öldina, aga sem nú er horfinn á braut mjög víða.

Ég hlýt að samþykkja að vopnaeign eykur hættuna á að vopn séu notuð.

En ástæðurnar fyrir "dauðastefnu óvinarins" eins og Rúnar nefnir þetta eru vísast til erfiðar viðfangs.

Ég verð að endurtaka hér athugasemd Guðmundar Arnar Ragnarssonar við pistli mínum frá 23. apríl síðastliðnum, þegar ég einmitt fjallaði um svona mál. Athugasemd hans er á skjön við pólitíska rétthugsun vinstriöfgaliðsins sem stjórnar næstum öllu í samfélaginu, og einmitt þessvegna er hún mikilvæg og kennir okkur sitthvað sem ungt fólk vill gleyma en eldri kynslóðir vissu.

"13. Spara eigi aga við sveininn, því ekki deyr hann þótt þú sláir hann með vendinum.

14. Þú slær hann að sönnu með vendinum, en frelsar líf hans frá Helju.

15. Son minn, þegar hjarta þitt verður viturt, þá gleðst ég líka í hjarta mínu." Úr Biblíunni, Orðskviðirnir, 23.

Afmælisrit Vigdísar Finnbogadóttur kom út 1990, Yrkja, þegar hún varð sextug. Þar eru margvíslegar greinar um mörg málefni.

Þar á einum stað er ritað um uppeldi mjög fróðlega og þeirri firru er andmælt að börn eigi aldrei að mæta aga á heimili sínu.

Þar er fjallað um niðurstöður rannsókna á hverskonar uppeldi skilar af sér beztu börnunum.

1) Börn frá heimilum sem hvorki fengu aga né ástúð leiddust flest útí afbrot og dópneyzlu.

2) Börn frá heimilum sem fengu líkamlegar refsingar eða voru beitt ofbeldi en fengu þó ákveðna ástúð stundum þar á milli leiddust færri útí dópneyzlu og afbrot en þau sem komu frá agalausu heimilunum þar sem foreldrum var sama um börn sín og látið var undan öllum dillum og duttlungum.

3) Þau börn sýndu mestar framfarir og stóðu sig bezt sem fengu skýrar reglur, harðan aga og nóg að vinna, en fengu þó að tjá sig.

 

Þessi rannsókn er svo merkileg að hún ætti að vera á minnismiðum á ísskápum á heimilum eða samskonar speki.

Þessi niðurstaða á uppeldi barna til dæmis setur þá kenningu í uppnám að rétt sé að láta eftir öllum hinseginduttlungum. Einnig sýnir hún að reglur Biblíunnar gætu verið hollari börnum en agaleysi og að afsaka allt með mannúð og mannréttindum.

Allt sem gert er í samfélaginu gefur skilaboð til allra. Þannig er það nú að þegar húðflúr er leyft, götun og ísetning aukahluta til skrauts eða annars, þá er heilagleiki mannslíkamans fyrir bí, sem "musteri heilags anda", eins og góðir kristnir menn nefna þetta og ég held að standi í Biblíunni.

Þannig finnst mér augljóst að í samfélagi þar sem húðflúr er ekki bannað með lögum þá myndast öðruvísi hópefli og öðruvísi andi í samfélaginu en þar sem það er bannað.

Andi mannsins er syndugur. Aðstreymi púkanna sem koma frá Helvíti er stöðugt, og einungis með því að fylgja Biblíunni eða öðrum heilögum trúarritum eins og Snorra Eddu eða Sæmundar Eddu er hægt að stöðva þetta aðstreymi púkanna til okkar mannanna.

Það er mjög brýnt að farið sé eftir reglum sem virkuðu og að samfélagið sé eins og það var áður, til dæmis um 1950, en ekki einsog það er nú.

Frankfurt skólinn og samfélagsverkfræði kommúnista og jafnaðarmanna, femínista og annarra öfgahópa er allt komið frá Helvíti og Satan. Af ávöxtunum skulið þér þekkja þá, upplausninni og sársaukanum, sjálfsmorðunum og óhamingjunni.

Ég tek undir mannbætandi boðskap Rúnars, en ég vil bæta því við að nauðsynlegt er að fara dýpra en í byssueign, Hollywoodmenningu, ofbeldiskvikmyndir og slíkt. Það þarf að endurvekja hefðir, siði og gildi frá 1950, en losa sig við ósómann frá femínistum og öðrum öfgaöflum. Það þýðir að færa kirkjuna aftur í hefðbundinn búning líka.

 

Raunveruleg stefnubreyting hjá Svíum loksins

Það var fyrirsjáanlegt að Svíar myndu herða reglur sínar í innflytjendamálum. Hér á Íslandi eru margir sem hafa talað fyrir þannig stefnu og verið kallaðir rasistar, eins og það sé eitthvað til að skammast sín fyrir. Það orð þýðir jafn margt og þeir sem nota það um sig eða aðra. Að stimpla aðra fyrir skoðanir er svipað og að stimpla útaf útliti. Að vilja vernda menningu eins og Miðflokkurinn vill gera, það vilja líka íslenzk stjórnvöld, Framsókn, Vinstri grænir og Sjálfstæðismenn. Þetta mál er flókið en ekki einfalt.

Bandaríkin eiga lengsta sögu í þessum málum. Það þjóðfélag samanstendur af mörgum þjóðabrotum. Evrópa var langt fram á 20. öldina með fremur einsleitar þjóðir miðað við fjölmenningarsamfélag eins og Bandaríkin. Nú keppast allir eða flestir við að herma eftir Bandaríkjunum. Á yfirborðinu að minnsta kosti, en almenningur er ýmiskonar og ekki þar allir á sömu skoðun.

Rúnar Kristjánsson er einn af þeim bloggurum sem hafa sýnt hina hliðina á Bandaríkjunum, skuggahliðina. Þeir pistlar eru mjög fróðlegir og sannir og ættu allir að kynna sér þá.

Það er skemmst frá því að segja án þess að fjölyrða mikið um þetta að sambúð ólíkra hópa í Bandaríkjunum gengur ennþá brösuglega. Hversvegna ættu þá Evrópuþjóðirnar að sækjast eftir slíku með misviturri stefnu ESB? Af hverju ættu þjóðirnar ekki að leyfa sér að vera rasískar, en reyna þó að vera í samvinnu og samfloti við aðrar þjóðir eins og hægt er?

Hver segir að No Borders stefna George Sorosar eða annarra sé hin eina rétta?

Svíþjóðardemókratar voru aldrei öfgaflokkur, heldur sannur miðjuflokkur í ólgusjó hræðilegra vinstriöfgaflokka, sem ennþá ráða of miklu í Svíþjóð, og jafnaðaröfgaflokka, ég held því fram að þeir séu til.

Kapítalistar, jafnaðarmenn, græningjar og kommúnistar, píratar, húmanistar eða aðrir eru enn jafn þrjózkir og áður. Að Svíþjóðardemókratar skuli vera teknir í hópinn og samskonar stjórnmálamenn í öðrum löndum er ekki vegna þess að þrjózka hinna hafi minnkað, heldur vegna þess að það er nauðsynlegt, vegna þess að Svíþjóðardemókratar segja sannleikann, og önnur skoðanasystkini þeirra útum allan heim.

 

Svíar herða reglur um ríkisborgararétt

Fáránleikinn magnast

Engir gamanþættir á RÚV koma í staðinn fyrir Spaugstofuna sem er hætt. Í staðinn er maður farinn að skellihlæja yfir falsfréttum, en þær eru orðnar eiginlega allsráðandi. Það sem á að teljast satt og rétt og það sem maður á að vera alvarlegur yfir, það segir rökhyggjan manni að sé grófur brandari búinn til af jafnaðarfasistum sem stjórna Vesturlöndum.

Þó hættir maður að hlæja eða maður bara brosir eða tárast yfir fréttunum um Vesturlönd sem eru að eyðileggja sig.

Selenskí er leikari og hans starf er að vera alvarlegur á meðan hann leikur hlutverk. Hann er í stærsta hlutverki lífs síns og eins og Helga Vala Helgadóttir veit þá fær hann aðeins laun ef hann er fullkomlega siðblindur og samvizkulaus. Þannig er Samfylkingin, og allir flokkar á Íslandi, líka þeir litlu, nema örfáir sem eru í þeim kannski. Allt eða ekkert. Að gera árásir á sannleikann og gera alla ótrúverðuga sem nálgast hann, það er málið.

Ólafur biskup vissi þetta sama. Nú eru annarskonar lygar og blekkingar vinsælastar innan kirkjunnar en þær sem höfðu vinninginn um 1996 eða á öldunum þar áður.

Kirkjan, stjórnmálaflokkar, þetta eru samt sömu ormagryfjur og áður. Önnur jakkaföt, það er allt og sumt.

Hversvegna leyfa Rússar korni að fara frá Úkraínu ef þeir vilja sigra Vesturlönd? Gera þeir næst drónaárás á Selenskí eða Joe Biden? Verður eitthvað slíkt reynt?

Eða vilja Rússar ekki beita fullum styrk og stöðva kornútflutning frá Úkraínu því þeir vilja komast inní spillta heimsþorpið í Vestrinu þrátt fyrir allt að lokum, eða gegna spilltu hlutverki undir borðinu?

Fólk verður sjálft að sjá hverskonar circus við tilheyrum, og að þróa með sér hæfileikana til að greina þarna á milli. Það er hægt og verður auðvelt með tímanum. Samt er erfitt að hafa kjark til að kjósa rétta flokka, ef maður verður hallærislegur fyrir vikið. Eins og ef maður kýs Frjálslynda lýðræðisflokkinn hans Guðmundar Franklíns, Íslenzku þjóðfylkinguna, Frelsisflokkinn, Flokk fólksins eða Miðflokkinn.

 

Bandaríkjamenn neita aðild að drónaárás á Kreml

Bóluefni vantar gegn faröldrum fortíðarinnar, sannarlega sem virka, áhugaverð frétt í gær á Rúv

Það vakti athygli mína í sjónvarpskvöldfréttum Rúv í gær að börn í grunnskólum á Íslandi hafa ekki fengið venjuleg bóluefni gegn kíghósta og fleiri hættulegum sjúkdómum á undanförnum tveimur árum eftir að kófið byrjaði, vegna þess að næstum öll afkastageta bóluefnaframleiðenda á heimsvísu hefur FARIÐ Í AÐ FRAMLEIÐA COVID-19 BÓLUEFNI - gagnlaus að vísu!!!

Hvað er í gangi? spyr maður sig bara. Venjulega er það svo að landlæknir eða sóttvarnarlæknir er tekinn tali eða einhver annar mjög háttsettur er tekinn tali þegar svona stórar fréttir eru fluttar um heilbrigðisvá.

Án þess að ég sé að benda á neinar samsæriskenningar eða minnast á þær einu orði, en nóg er til af þeim, og margir sem segja að þær hafi sannazt sem réttar í kófinu, þá er þetta forkastanlegt á allan hátt.

Ísland breytist í Þriðjaheimsríki (eins og fátæk lönd voru kölluð hér áður) ef hér fer að brjótast út sjúkdómafaraldur sem áður var búið að ráða niðurlögum með barnabólusetningum.

Önnur brýn spurning vaknar: Er það sama að gerast í öllum öðrum vestrænum "lýðræðisríkjum", vantar þeim hefðbundin bóluefni sem sannað er að virka vegna þess að ofuráherzla var á að framleiða bóluefni gegn Covid-19 sem ekki gera gagn?

Það er ekki hægt að láta forsætisráðherra landsins og aðra komast upp með að láta eins og ekkert sé í þessum málum. 

Mistök er orð sem sumir nota, voru þau gerð viljandi eða óviljandi?

 

Framfaraskref ef DV og Heimildin teygja sig meira til hægri í pólitík

Grein Þorsteins Siglaugssonar er prýðileg í DV, Sapere aude!, og ekki er síður gott að lesendur DV eru henni sammála og hún fær góðar viðtökur. Mér finnst svo margt merkilegt við þetta, að hér er fjölmiðill á vinstrikantinum að birta svona boðskap sem lengi var reynt að þegja um, og svo er eins og DV sé að fá breiðari skírskotun með grein frá Þorsteini, sem er virkur hér á Moggablogginu og því hægrisinnaður.

Blómaskeið Sjálfstæðisflokksins var á þeim tíma þegar Morgunblaðið fékk mikinn lestur og var langstærst og var talið nokkuð hlutlaust, eða svo mikið lesið að jafnvel þeir vinstrisinnuðu tóku mark á því og úr öðrum flokkum almennt. Þá var DV talið æsifréttablað, og Þjóðviljinn átti sinn fylgishóp. Síðan kom Fréttablaðið til sögunnar og um það leyti urðu vinstriöfgarnar áberandi líka á netinu og Gunnar Smári Helgason og fleiri fóru mikinn í reiðilestri sínum um nýfrjálshyggjuna.

Vönduð fréttamennska blómstrar þegar fólk sýnir hvert öðru virðingu almennt, jafnvel þótt deilur geti verið persónulegar og harðar stundum. Kannski var það hin mesta blessun og til framdráttar minni togstreitu að Fréttablaðið skyldi hætta að koma út.

Heimildin finnst mér mildari og betri en Stundin var og Kjarninn.

Í því sambandi finnst mér nauðsynlegt að rifja upp það sem Arnar Sverrison skrifaði um það þegar Þórður Snær á Stundinni synjaði pistlum eftir hann og afsakaði sig með því að hann óttaðist að umfjöllun blaðsins yrði of einhæf eða eitthvað slíkt. Þó hefðu pistlar eftir Arnar einmitt gert Stundina miklu fjölbreyttari, vissulega.

Ég er algjörlega sammála því sem Hallur Hallsson og fleiri hafa fjallað um í pistlum og á Útvarpi Sögu, að RÚV var hlutlausari stöð áður, og það er nú af sem áður var.

 

Þetta bankahrun er farið að minna óþægilega mikið á bankahrunið 2008. Geta flokkar á Íslandi boðið uppá annað en vestrænt sýndarlýðræði?

Ýmsir atburðir sem hafa verið að gerast að minnsta kosti í áratug virðast staðfesta að Endurræsingin mikla er í gangi og er ekki samsæriskenning. Bækur hafa verið skrifaðar um fyrirbærið, og opinberlega af WEF, en það er einatt bezta ráðið til að fela misgjörðir, að viðurkenna þær opinberlega og setja á þær löglegan stimpil eða viðurkenningu frá þeim sem valdið hafa, eins og WEF.

ESB og Nató kunna vel að vera hluti af Endurræsingunni miklu, sé litið til áhrifanna af þeirra samþjappaða valdi og tilraun til að yfirtaka Úkraínu með stríðinu þar, en menningarleg yfirtaka þess þjóðfélags er fyrir löngu orðin staðreynt, og hægt er að leita áratugi aftur í tímann til að finna orsakir þess.

Þótt einungis eftir kófið hafi hugtakið Endurræsingin mikla orðið þekktara má búast við að þær áætlanir hafi verið til löngu fyrr. Samsæriskenningar um slíkt hafa vissulega verið lengur til, og kallaðar Nýja heimsskipanin líka. Formáli eftir Klaus Schwab að skýrslu WEF frá 2010 kemur víst eitthvað inná þetta líka.

Umræðan og áróðurinn um kosti rafmynta kemur einmitt inní þetta til að undirstrika að kommúnisminn á bakvið Endurræsinguna miklu er alger, að svipta fólk peningum og að það eigi að sætta sig við eignaleysi og skort á sjálfstæði, að fólk verði eins og tala á blaði en ekki manneskjur lengur. Hversu miklar öfgar getur jafnaðarhugsjónin gengið útí, sem í þessum tilfellum verður fullkomin dystópía, eða myrkraheimsmartröð, en ekki útópía, betraheimssvon?

Getur fólk ekki séð að mannlausir kassar í búðum og sjálfsafgreiðsla er allt hluti af sama dæminu, að gera fólk að vélum, að taka í burtu mennskuna, að setja hálfvélræna varahluti í fólk, sprauta með varasömum efnum eða nanóeindum, og eitthvað slíkt?

Endurræsingin mikla er löngu, löngu komin í framkvæmd og við lifum í þannig umbreytingaheimi. Þetta eru ekki lengur samsæriskenningar heldur veruleiki. Vísbendingarnar eru of margar, sljóleiki fólks of mikill, sinnuleysið of mikið, þetta er kerfisbundin kúgun af örfáum einstaklingum sem stjórna í krafti ofurauðæva, og eru færir um að gera almenning sífellt fátækari og valdaminni. Þetta gengur lengra en nokkur kapítalismi. Þetta er samþætting kapítalisma og kommúnisma í einn viðbjóðsgraut kúgunar örfárra einræðisauðróna. Okkar er ábyrgðin að krefjast sjálfstæðis, að útskýra, skilgreina og frelsast undan hryllingnum og kúguninni sem því fylgir. Seinni tíma kynslóðir gætu orðið of kúgaðar og lyfjaðar og umbreyttar að þeim verði það ómögulegt.

Gleymum því ekki að fyrir Hrunið 2008 komu fram spekingar sem sögðu ekkert að óttast, hámenntaðir fjármálasnillingar með prófgráður virðulegar, sem reyndust allir hafa rangt fyrir sér, konur og karlar í virðulegum stöðum.

Bankahrunið hafi ekki bein áhrif á Ísland