Kvenréttindabarátta er innihaldslaus frasi, þegar búið er að taka í burtu sjálfstæðan vilja

Það er langt síðan síðustu norrænu konunum var útrýmt á þessari jörð með X-2000, stýriefninu sem kemur með líkamsskrauti inní konur og karla, og mest er af í konum, enda hafa þær gengið með eyrnalokka í gegnum aldirnar og efnið því átt greiða leið inní þær. Þannig er hægt að útskýra femínismann og djöfuldóminn á bakvið hann.

Allt var þetta með ráðum gert af eigendum okkar. Ekki er talið rétt að "láta okkur ganga laus", við þurfum að vera í "bandi", eða með taum eins og hættuleg dýr.

Það mun hafa verið um það leyti sem kristnin sigraði heiðnina á Norðurlöndum sem konur breyttust úr mennskum verum yfir í geimverur, endanlega.

Þetta er auðvitað einföldun. Enn eru nefnilega til karlar og konur með meðvitund, en líforka viðkomandi er lítil og félagsleg völd of takmörkuð.

Covid-19 farsóttin var ein síðasta árásin sem þetta mannkyn okkar hefur þurft að þola frá Jahve og hans hyski. En það hyski hefur það sér til afsökunar að sálir okkar kvenna og karla á jörðinni eru mjög gallaðar.

Að tala um frelsi og sjálfstæði og jafnvel kærleika finnst mér því eins og hver annar samkvæmisleikur til að gleðja þrælana og ambáttirnar í búrunum og fylla af ranghugmyndum til að gera þjáningarnar bærilegri.

Nema það hefur ýmsa galla í för með sér, eins og andlegt helsi. Og fleira sem mætti telja upp.

Vel að merkja eru norrænar konur enn til, eins og zombíar, en sálirnar vantar og frjálsa viljann. Þar af leiðandi má efast um slíka tilvist, eins og flestra karla.

Margt minnir á 2007

Þessi útrásargleði í fréttinni minnir á klappstýruáróðurinn í RÚV 2002-2008, um það bil, þegar sagt var að aldrei yrði endir á góðærinu og að Íslendingar væru með óvenju mikla hæfileika til að græða peninga.

Íslendingar hefja innreið á bandarískan markað

Valdið á bak við orðin, réttmætt eða ekki?

Heimspekilegan efa vantar í flesta Íslendinga, að sjá margar merkingar á töfraorðum og tízkuorðum

Fjölbreytileiki er tízkuorð sem kastar ryki í augu viðmælandans. Það hefur verið notað til að valdefla ýmsa hópa og er því áfram notað eins og töfraorð.

Hinir gömlu heimsspekingar eins og Sókrates og þessir þýzku vissu að ekkert er svo einfalt eins og því er kastað fram. Að fjalla um hugtök var þeirra iðja oft. Á bakvið öll orð og hugtök býr margþættur veruleiki, neikvæður og jákvæður.

Neikvæðar hliðar á fjölbreytileika eru sundrung, klofningur og upplausn. Við Íslendingar þekkjum þessar skítahliðar á fjölbreytileikanum, þar sem hér er oft hver höndin upp á móti annarri og allir þykjast vera vitrari og betri en náunginn.

Japanir eru andstæðan. Þeir eru samstilltir og hlýðnir, trygglyndir gagnvart fyrirtækjum og yfirmönnum, þeir gætu kennt öllum þjóðum þessar dyggðir sem þeir hafa í ríkara mæli en aðrir.

Einnig það sem ekki má gleymast,  fáir útlendingar eða aðilar frá framandi löndum eru í Japan miðað við villimennskuna hér á Vesturlöndum þar sem hrærigrautur fjölmenningar er, þeirra þjóðfélag er eitt það einsleitnasta í heimi. Þeir tækla fækkandi fæðingar og minni mannfjölda með aukinni tæknivæðingu.

Jón Magnússon er einn af fáum Íslendingum sem með traustum hætti hafa gagnrýnt villimennsku okkar Íslendinga, að vilja hrærigraut fjölmenningar.

Sú villimennska er ekkert til að hrósa sér af með orðum eins og fjölbreytileiki. Margt býr á bakvið það hugtak.

Segir alla þurfa að taka ábyrgð á fjölbreytileika

Ætti að banna Spotify og aðrar streymisveitur tónlistar til að auka tekjur tónlistarfólks aftur af plötusölu?

Spotify hefur drepið niður geisladiskasölu og plötusölu. Frelsið er oft helsi og það hefur sýnt sig á ýmsum sviðum.

Ef banna ætti Spotify og annað af því tagi þyrfti að koma til alþjóðleg hreyfing og pólitískur þrýstingur frá mörgum löndum.

Ég er ekki á móti allri tækni því tækni er mjög víðtækt hugtak og vissulega er hægt að tengja mestu framfarir mannkynsins við tækni. Þannig þarf maður heldur ekki að vera á móti allri trú þótt maður sé gagnrýninn á eitthvað í trúarbrögðum eða þótt maður telji að sum trúarbrögð séu jafnvel gróðrarstía fyrir eitthvað sem ekki sé réttlætanlegt almennt.

En tækni nútímans er það sem ég vil kalla oftækni, eða öfgatækni. Tæknin náði hámarki fyrir nokkrum áratugum og síðan hefur henni farið hnignandi. Fólk þarf ekki 5G eða hratt net og fólk þarf ekki þráðlausa síma eða snjalltæki.

Sannleikurinn er sá að almenningi er NAUÐGAÐ. Það kalla ég nauðgun þegar maður er neyddur til að gera eitthvað þvert gegn vilja sínum.

Jú fólk getur valið að hafa engar sjónvarpsstöðvar og ekkert alnet, engar tölvur, en 5G bylgjurnar umlykja þig samt nema þú búir á afskekktum svæðum á landinu og ekki allir hafa efni á því að flytjast hvert sem er og víða er ekki búandi því þar er ekki matvörubúð eða neitt slíkt nauðsynlegt.

Þar af leiðandi er þetta þannig að jafnvel fólk sem veit að tækninni er þröngvað uppá alla getur varla sagt nei. Heimabankarnir í tölvunum eru dæmi um þetta. Búið er að loka næstum öllum bankaútibúum á landinu og þessvegna er fólk neytt til að eiga tölvu og farsíma til að borga sína eigin reikninga!!! Svo ég endurtaki þetta: FÓLK ER NEYTT! FÓLKI ER NAUÐGAР FÉLAGSLEGA OG ANDLEGA!!! Já, fólk er neytt til að vera tæknivætt!

Segið ekki að þetta sé LÝÐRÆÐI!!!

Hvað gerist ef netsamband rofnar alveg í langan tíma, enginn getur greitt reikninga eða sinnt öðrum erindum?

ALLT FER Á HLIÐINA!!!

Það þarf að vinda ofanaf margskonar bannsettri öfugþróun á þessu landi.

Til dæmis þarf að opna aftur bankaútibú þannig að fólk geti verið laust undan heimabönkum og að vera neytt inní slíkt.

Einnig þarf aftur að manna kassa á búðum af mennsku starfsfólki og loka sjálfsafgreiðsluvitleysunni.

Aðalatriðið er að vita að við sem erum neytendur við erum þrælar gróðafíkla stórfyrirtækjanna og auðrónanna sem oftast búa erlendis. Það er semsagt sjálfstæðismál og þroskamál að taka valdið í hendur einstaklinganna aftur.

Okkar réttindi felast í því að gera uppreisnir og fá aftur frelsi sem af okkur var tekið, af auðrónum og tröllauknum fyrirtækjum.

Spotify liggur niðri

Loksins alvöru tilraun í Bandaríkjunum til að af-wók-væða skólakerfið

Ég nenni lítið að tjá mig um íslenzkt skólakerfi, því það er helmarxískt eins og Evrópa öll. Ég tel áhugavert hvað Trump gerir og hans stjórn og spor í rétta átt, en alltof lítið.

Kúgunarskólakerfi og heilaþvottarskólakerfi eru ríkjandi hér á Vesturlöndum. Það er ein stærsta ástæðan fyrir því að við kjósum yfir okkur jafnaðarfasista. Einræðisherrar drepa þig fyrir opnum tjöldum ef þú ógnar þeim. Jafnaðarfasistar drepa þig með eitursprautum, 5G netkerfi og þannig lúmskum aðferðum, og með femínisma sem veldur sjálfsmorðum hjá körlum og drengjum á öllum aldri.

En jafnaðarfasistar drepa fólkið sitt fyrst og fremst með fóstureyðingum, mengandi efnum og öðru sem minnkar frjósemi, eða með ófrjósemiaðgerðum og þessum frelsistegundum svonefndu sem eru innrætingar til sjálfseyðingar.

Tölurnar tala sínu máli og segja allt sem þarf. Fólki fækkar mest á Vesturlöndum undir stjórn jafnaðarfasista þar sem ýmislegt er leyft sem er bannhelgt í svonefndum vantþróaðri samfélögum eða fasískum einræðisþjóðfélögum eða þar sem hörð kristni ríkir eða islam harðneskjulegt.

Nú er það svo að hægt er að kalla skoðanir og aðgerðir Trump-stjórnarinnar sem zíonískar og ég hef tjáð aðdáun mína á Hitler, meðal annars með laginu Adolf Hitler, sem kom út 2009 á plötu minni "Ísland skal aría griðland", þar sem textinn inniheldur næstum bara nafnið hans á dáleiðandi hátt og laglínan seiðandi og fögur.

Samt er það svo að ég held upp á menningu gyðinga að mjög mörgu leyti. Í Gamla testamentinu er bannið við húðflúrum sem ég held mikið uppá, til dæmis.

Bob Dylan er einnig einn af mínum uppáhaldstónlistarmönnum.

Ef Trump stjórnin styður sig við þennan sterka trúarlega bakhjarl, sem er Biblían og gyðingdómurinn, þá er það ekki svo vitlaust, því mjög margir aðhyllast þessa trú og hann fær stuðning frá þeim. Þannig að ef valið stendur á milli wók-eyðileggingarstefnunnar og zíonisma, þá stend ég með zíonismanum, til að kveða niður wók-drauginn.

Gangi Trump vel og þeim í Bandaríkjunum, en þetta er mjög erfitt og mikið verkefni framundan.

Trump hótar Harvard-háskóla

Aumingja Teslurnar hans Musks

Mér fannst snjallt sem ég las einhversstaðar, að áður fyrr voru nornabrennur. Nú brennir fólk Teslur í staðinn! (Meðal annars).

Létu höggin dynja á Teslu með kylfum og sleggjum

31 fallnir eftir árás Rússa, en barnadauðinn á Gaza er hryllilega sorglegur og meiri

Ekki heyrist hátt í fólki sem er reitt út af því sem gerist á Gaza. Ekki eru ráðamenn alltaf að fordæma það, og jafnvel vinstrimennirnir þegja mikið, sem mest fordæmdu slíkt hér á árum áður, og mótmæltu oft og víða.

Er það rasismi í Þorgerði Katrínu að fordæma árás Rússa en fordæma ekki eins mikið Ísraelsmenn sem eru stórtækari í barnadrápum?

31 látinn eftir árás Rússa, ljótt er það vissulega og viðurstyggilegt, en tölurnar um fallna á Gaza eru miklu hærri og börnin sem deyja þar eru miklu fleiri.

Þegar hergögn eru send dregst stríð á langinn. Það er stuðningur við stríð en ekki frið. Eftir því sem Úkraínumenn tapa meira af landi sést hve fáránlegur stuðningurinn við þá er

Er auðveldara fyrir okkur að hafa samúð með Úkraínumönnum því þeir hafa sömu menningu og við og nákvæmlega sama útlit líka? Eða er auðveldara fyrir Þorgerði Katrínu að hafa samúð með Úkraínumönnum því þeir vilja fara í ESB og vera femínistar?

Gazabúar eru af semetískum ættstofni eins og gyðingar líka, og því brúnleitir en ekki mjög ljósir yfirlitum, nema gyðingar hafa fengið á sig germanskt yfirbragð og norrænt margir eftir að hafa verið flóttamenn í Evrópu öldum saman og eignazt afkvæmi með Evrópubúum.

Það kom fram í fréttum að um 50% allra sem búa á Gaza eru börn!!! Já, konurnar eru alltaf óléttar, þær eru fullar af þjóðerniskennd og gefast ekki upp, og þær minna á konur fyrri alda sem alltaf voru óléttar.

Margsinnis hefur komið fram í fréttum að almenningur á Gaza GEFST EKKI UPP! Fólkið segir:"ÞETTA ER OKKAR LAND, og hér viljum við vera!!!

Af hverju finna ekki alþjóðastofnanir lausn á þessu, eins og fundið var land fyrir Ísraelsmenn á sínum tíma?

Mér blöskraði fyrst þegar þessi frétt kom nýlega á RÚV þar sem sagt var frá því að helmingur allra á Gaza eru börn. Það þýðir að þessar linnulausu árásir á svæðið BEINAST AÐ BÖRNUM ALVEG SÉRSTAKLEGA!!!

 

 

Þorgerður fordæmir árás Rússa

Gleðst, það gekk svo vel, ljóð frá 26. desember 1991.

Ást þig yfirbugar,

öllu breytir hún.

Fjarri var ég friði,

fór ég langt á tún.

Eins og heima allir séu,

elski, hrósi mest!

Tíminn trítlar hraður,

að temjast, það er bezt!

Leyfa þær að tengja trú,

svo tólin virki hörðu.

Þetta teymi þráir virkni,

þitt af hlýðni gjörðu.

Hún mig tekur heim,

heldur eign svo mig.

Það mig ergir ei,

elska líka þig.

 

Eins og aðrir vilja,

er nú svarið þitt.

Bara að fá að finna

fegurð, blómið mitt.

Var ég betri en Egill Ólafs?

Ekki trúi því!

Barnalánið, byrjun,

blossinn ungi á ný!

Þori varla að syngja samt,

svo ei feila geri.

Einu sinni alveg nóg,

örlög grimm á skeri.

Gleðst, það gekk svo vel,

gæfan varir ei,

lengi, það er ljóst,

ljúfa, fagra mey.

 

Ekkert annað skárra

en að sitja hér

á bekkjum skóla búrast,

bölið þannig fer.

Samt ég elska aðra meira,

engu gleymt ég fæ.

Eru kannski örlög

okkar líkt og fræ?

Blekking hún var, ber ei neitt,

bara Loka hilling.

Þú ert aftur efniskennd,

enda kýstu villing!

Særi ekki samt,

sumar þroskast nóg.

Hinar falla í fönn,

og finna dökkan snjó.

 

Nú ég sæll vil syngja,

sýnt mér hefur allt,

fagra stúlkan fína,

fannst mér áður kalt.

Samt of margar sætar hérna,

sízt ég valið get.

Herdís gleymist harða,

hinar betur met.

Stingst þá einhver stafur inn,

stefnur finnast, lautir.

Hlýðir stelpan strákum nú?

Stressið fer og þrautir.

Samstillt sæt þar tvö,

sitja, liggja glöð.

Hann vill hana fá,

hún er líka gröð.

 

Svart er hár á svanna,

svakalega fínt.

Inni í yndi hennar

alveg hef mér týnt.

Eins og traustið ekki komi,

óttinn býr í mér.

Vinskap þarf ég vænan,

vaknar návist ber.

Þegar hún er þægileg,

þörf er vart að stinga.

Gæti orðið ástfanginn,

enga megna að þvinga.

Hugur eins og einn,

aðeins búkar tveir,

lifnar lostinn þá,

og líf sem ekki deyr.

 

Að samgleðjast konum með að þær eru að sigra á öllum sviðum, og að fagna, finna femínistann í sér, það er ákveðið þroskamerki þrátt fyrir allt, held ég

Ég hef nú sitthvað lært af trúarbrögðum og heimspekikenningum. Ég hef mínar eigin skoðanir og fer ekki ofanaf þeim, af því að þær byggjast á langri reynslu, þær byggjast á uppsafnaðri þekkingu og tilfinningum, en ekki tilfinningum einum saman.

Ég er stundum að tjá mínar eigin skoðanir og sennilega oftast. Með ljóðagerðinni hef ég þó lært með tímanum að hægt er að kúpla sig útúr heiminum, ef svo má segja. Þá er hægt að slökkva á eigin skoðunum og tilfinningum og leyfa innblæstrinum að ráða.

Eitt sinn bloggaði ég um það að femínistinn í mér væri ánægður með nýju ríkisstjórnina. Þannig var ég ánægður með kvennaborgarstjórnina einnig. Mér finnst þetta tímamót, að Ísland sé Í FARARBRODDI hvað varðar völd kvenna! Maður getur verið stoltur af þessu.

Ómar Geirsson, sem mjög oft bloggar mjög vel, og betur en margir aðrir, og jafnvel er sá bezti stundum, hann kom með athugasemd sem átti vel við og spurði hvort ég væri búinn að skipta um skoðun og orðinn femínisti, eða öllu heldur hvort þessi pistill (þar sem ég gladdist yfir femínísku valkyrjustjórninni) samrýmdist þeim skoðunum sem ég hef oft tjáð um að femínisminn væri satanískur og slíkt.

Ég kann vel við svona spurningar, eitthvað sem hreyfir við manni og krefur mann svara við þversögnum, og sem er jafnvel gagnrýni á mann sjálfan. Oft lærir maður mest af því. Ég man svona spurningar lengi og íhuga þær.

Þessi frétt sem ég blogga út frá er nú kannski þannig frétt að fæstir blogga út frá svona hlutum, því hún virðist fjalla um heppni tveggja kvenna og annað ekki.

Mamma hefur oft verið dugleg að kaupa lottómiða, en gleymir því oft líka. Ég hef eiginlega aldrei keypt lottómiða, en það er nokkuð sem mig hefur langað til að gera, því mamma kenndi mér að það væri sniðugt, og eitt sinn þegar ég var ársgamall vann hún eina milljón í happadrætti DAS, og lagði það inná bankabók og sagði að ég fengi það þegar ég yrði fullorðinn.

Nýlega spurði ég hana hvort hún væri til í að borga þetta, en þá sagðist hún ekki hafa efni á því. Þá kom í ljós að þegar hún skildi við sinn fyrrverandi árið 1982, þá borgaði hann henni þetta aðeins óbeint. Þannig var að þau voru að byggja einbýlishús sem var óklárað þegar þau skildu, en öll milljónin sem hún vann með mínu nafnnúmeri (og sagði að ég fengi ef vinningur kæmi) hún rann í afborganir að því sem kostaði að standa í að kaupa lóð og byggja nýtt hús. Síðan þegar þau skildu þá borgaði hann henni helminginn af þeirra sameiginlegu eigum, en milljónin (mín) hún var ekki borguð út til hennar nema sem þessir sameiginlegu skilnaðarpeningar, og bankareikningurinn hvarf, og þarna hurfu þessir peningar og koma sennilega aldrei aftur. Hún segir að sinn fyrrverandi eigi þá að borga til jafns við sig þessa milljón, því hann hafi neitað að borga henni þessa milljón aukalega, bara það sem hann varð að borga henni útaf skilnaðinum.

Mamma keypti þó íbúð fyrir þessa skilnaðarpeninga og ég hef bent henni á það, en það þýðir ekki að ræða við hana þegar hún er í þessum þrjózkuham.

En ég fjalla um heppni þessara kvenna sem dæmi um stöðuna í okkar þjóðfélagi, hvernig konur verða ríkari og valdameiri á öllum sviðum.

Hvernig á ég að tjá það sem ég vildi tjá? Hvernig get ég samrýmt það að vera femínisti, eins og ég tjái stundum, og svo hitt að vera kristinn maður og bókstafstrúar, og tala um femínisma sem Satanisma?

Þetta tvennt getur passað og gengið upp.

Í heiminum er andlegur sannleikur og trúarlegur, það er hinn endanlegi sannleikur, það er sannleikur Guðs. Svo er það hinn veraldlegi og mannlegi sannleikur, eða sannleikur Satans og heimsins.

Maður verður að vera sveigjanlegur. Maður verður að sjá kosti og galla við alla hluti, ef maður ætlar að vera heimspekilegur. Þannig er ég þrátt fyrir allt.

Ég fjalla um að heimurinn sé að fara til Fjandans þegar mér finnst nauðsynlegt að koma með þannig boðskap.

En mér finnst spennandi að fylgjast með nútímanum og mér finnst það að vissu leyti spennandi og gleðilegt að konur séu ALLSSTAÐAR komnar með völd (um það bil) á Íslandi. Maður á ekki að vera beizkur eða gamaldags, maður á að samgleðjast öðrum. Það er hluti af því að hafa félagslega færni, einnig að fyrirgefa og biðja fyrir öðrum, en ekki að fordæma. Það bara gengur misvel fyrir fólk, og stundum er ég ekki í þannig skapi eða alveg tilbúinn.

Ég hef mikla áhuga á mannkynssögunni. Ég hef sérstaklega áhuga á dularfullum þjóðum sem of lítið er vitað um. Ég hef oft fjallað um Kelta, Esus, Taranos, Teutatis og fleiri goð þeirra.

Mínóísk menning á Krít hefur einnig vakið mikinn áhuga hjá mér. Sagnfræðingar hallast að því flestir að margt bendi til að mæðraveldi hafi ríkt þar um langt skeið, og að sú menning hafi verið að einhverju leyti fyrirmynd að hinni heimsfrægu forngrísku hámenningu. Þó hrundi krítverska menningin til grunna, eða rann inní aðrar þjóðir, og ekki er búið að svara öllum spurningum um þeirra sögu og trúarbrögð, enda er ekki búið að ráða fleygrúnir og myndletur þeirra nema að litlu leyti, elztu leturgerðir þeirra og myndletur eru hulin ráðgáta, enda vantar þar steina og leturtákn til að heildarmynd fáist.

En þetta er útúrdúr. Það sem ég vildi sagt hafa er það, að við lifum spennandi tíma, og það er skemmtilegra að vera bjartsýnn og gleðjast yfir nútímanum en að horfa bara á það sem neikvætt er.

Þetta tengist raunar öðru áhugamáli mínu, sem er að fræðast um guðina Taranis, Esus og Teutates og aðra gaulverska, keltneska guði.

Þannig er að óvart hef ég þurft að fræðast um annan guð í þeirra guðafjölskyldu, en það er Cernunnos, sem nefndist Horni á íslenzku, og Hörn, er gyðjuheiti sem ég tel af sama uppruna og er í Snorra Eddu sem eitt Freyjuheiti.

Þannig er að mjög friðandi áhrif koma fra Cernunnosi, og hann er óendanlega kærleiksríkur guð, sem hefur þau áhrif á mann, að maður lætur af einstrengislegum skoðunum og fer í búddískar stellingar ef svo má segja og maður vill skoða heildarmyndina, og fallast jafnvel á skoðanir þeirra sem maður er ósammála. Hann er yndislegur guð og það vissi ég ekki áður en ég fór að fræðast um hann.

Einnig virðist hann hafa indverskar rætur, og vera mjög friðsamur á allan hátt.

Ég er farinn að komast á þá skoðun að þetta skipti ekki öllu máli, hvernig þetta fer með þessa menningu okkar eða þessa þjóð okkar. Maður lærir alltaf eitthvað nýtt og þroskast.

Samt, þá er ég á þeirri skoðun, að mikilvægi þess að gagnrýna hverfi ekki. Það kenndi líka Sókrates og maður er ekki mikill heimsspekingur, ef maður hættir að gagnrýna.

Tvær konur skiptu með sér 160 milljónum

Woke er á niðurleið. Flestir æla yfir því.

"Woke er ömurlegt", sagði Sólveig Anna verkalýðshetja í vikunni og um fátt hefur verið meira rætt á samfélagsmiðlum og kaffistofum.

Já, þarna sló hún í gegn og talaði fyrir munn margra sem voru sammála henni en þorðu ekki að viðra þessa skoðun sína fyrir óþolandi rétttrúnaðarliðinu til vinstri sem þykist eiga umræðuna.

Skemmst er frá því að segja að meirihluti þeirra sem kemur með athugasemdir á DV er sammála henni, sama hvernig blaðamenn DV reyna að snúa sig útúr þessu með því að koma með misgáfulegar fyrirsagnir og fréttir sem eiga að móta skoðanir og viðhorf í wók áttina, en firna margir á DV hafa gengið í einhvern femínistaskóla.

Almenningur er orðinn hundleiður á wók kjaftæðinu, og svo ég vitni hér í meistara Megas, það á bezt við:"Afsakiði meðanað ég æli..!"

Hallgrímur Helgason rithöfundur var gerður afturreka með wók skoðanir sínar á Samstöðinni sem Gunnar Smári er ábyrgur fyrir ásamt bróður sínum og öðrum. Segja má að "Synir Egils" hafi slegið í gegn sem þáttur sem orðinn er jafn beittur og "Silfur Egils" var fyrir nokkrum áratugum, þegar Egill Helgason var uppá sitt bezta, en nú er Silfrið orðið skuggi af sjálfu sér, moðvolgt og máttlaust og framhald af Kastljósinu, því miður, og er ég viss um að jafnaðarfasísk yfirstjórn RÚV hafi þar verið að verki.

Þegar kommúnistar eru róttækir og heiðarlegir þá eru þeir bæði skemmtilegir og sannfærandi. Það finnst mér eiga við um Gunnar Smára og Sólveigu Önnu, til dæmis.

Með þessu er róttæka vinstrið að hífa sig upp af botninum eftir að hafa botnfrosið og botnsokkið eins og Titanic með því að daðra við Nató með Sjálfstæðisflokknum, standa sig ekki í umhverfisvernd og með því að beita öllu afli í femínískum málum, sem firna margir eru ekki sáttir við, og gerðu flokkinn í hæsta máta óvinsælan, eins og Demókrata í Bandaríkjunum einnig.

Ég hef samið mörg lög um Vinstri græna. Til dæmis "Kata rokkar" frá 2019, en sú hljómplata er óútgefin ennþá. Ég hafði trú á stefnu þeirra og eyddi mínu atkvæði þangað stundum. Ég gagnrýndi þó Svandísi harðlega, til dæmis í laginu "Heilbrigðisráðherrann, helbrigðaráðherfan", frá sömu óútgefnu plötu frá 2019, sem heitir Kata rokkar, og fagnaði Katrínarstjórninni en gagnrýndi hana um leið. Ráðherfa er nýyrði sem ég lærði af Sverri Stormsker og notaði þarna, því mér fannst alveg tilvalið að krydda textagerðina með húmor af þessu tagi.

Leikskólinn hafi átt að útvega túlk