Fleiri efast um að Joe Biden valdi forsetaembættinu en Donald Trump.

Það er skrýtið að Joe Biden skuli vera andlit mannréttinda, mannúðar, femínisma, Woke-mála og jafnréttis á heimsvísu, en 68 af hundraði telja að hann hafi varla andlega eða líkamlega heilsu til að gegna embættinu.

Nú veit ég ekki hvort hann verður forseti aftur á næsta ári, en hver sem þá verður forseti má segja að hugmyndafræði vinstrisins og jafnaðarmanna (Woke og slíkt) sem notuð var til að skapa ímyndaða yfirburðastöðu þeirra sem væru siðferðisleg ofurmenni að eigin mati sé orðin hæpin nú, og öfgavinstrið sé farið að leita sér að öðru tilveruskjóli og afsökun fyrir tilveru sinni, og tapi kommúnismans fyrir löngu, og tapi kratismans í Svíþjóð og Evrópu, hvað sem öllum afneitunum líður.

Þannig má segja að rétt eins og Katrín Jakobsdóttir sem var vinsæl og talin eins og Jóhanna Sigurðardóttir einhverskonar bjargvættur fyrir nokkrum árum þegar hún komst til valda sé Joe Biden orðinn nátttröll sem hafa dagað uppi og breyzt í steina eða myndastyttur hugsjóna sem æ færri telja flottar.

Já þau Katrín Jakobsdóttir og Joe Biden hafa breyzt í náttröll og myndastyttur. Vinstraöfgaliðið virðist lifa á því að finna sér firrur sem skilja það frá hægrimönnunum, fólkinu sem er íhaldssamt, trúað og hefðbundið.

Ef það er rétt að trendin gömlu hjá Wokeliðinu séu ekki lengur nógu töff má búast við fréttum úr þeirra herbúðum. Þær koma ábyggilega á óvart, endurskoðun á einhverju sem hneykslar, eða eitthvað sem talið er í ósamræmi við náttúrulögmálin.

Raunar held ég að Donald Trump sé jafnvel að detta úr tízku líka eins og Joe Biden. Það er ekki gott að segja hver verður næsti forseti Bandaríkjanna. Kannski svört kona sem verður lesbía eða fyrrverandi karlmaður í ofanálag?

Annars er þetta óútreiknanlegt. Stundum er einsog lýðurinn heimti eitthvað gamaldags og lendi í nostalgíukasti í Bandaríkjunum eða annarsstaðar.

Kjörtímabil Joe Bidens hefur verið hrikalega þreytandi og lýjandi fyrir heimsbyggðina. Úkraínustríðið er á ábyrgð Demókrata í Bandaríkjunum pottþétt að miklu leyti. Áframhaldandi stríðsrekstur í garð Repúblikana, sérstaklega Trumps hefur einkennt kjörtímabil Joe Bidens.

Sumir segja að Joe Biden sé versti Bandaríkjaforseti allra tíma. Ekki svo fráleitt.

Hafa áhyggjur af andlegri og líkamlegri heilsu Bidens

Jafnrétti?

Engin þjóðfélagsbreyting hefur verið til meiri skaða en innkoma kvenna á vinnumarkaðinn. Þar með kom afsökunin fyrir því að rífa niður öll þau þjóðfélagslegu gildi sem höfðu dugað vel firnalengi. Þar með kom afsökunin fyrir því að allt hafi verið ómögulegt í fortíðinni og að öllu þyrfti að breyta.

Það er innbyggt í kynin að þau gegni mismunandi hlutverkum. Þessvegna eru karlmenn hæfari í líkamlega erfiðsvinnu en konur með meira þol gegn líkamlegum sársauka, út af því að þær fæða börn og þeirra líkamsgerð hefur þróazt þannig í gegnum aldirnar en karlkynsins í allt aðra átt.

Eina leiðin til að bjarga íslenzku þjóðinni er AÐ LEGGJA NIÐUR skólakerfið í heild sinni, sem er kommúnismamafía, og svo að gera femínisma refsiverðan. Okkar íslenzka þjóð ætti að vera í fararbroddi að leiða vestrænar þjóðir útúr þeirri viðbjóðslegu sjálfseyðingu sem er femínismi og jafnrétti.

Leita þarf leiða til að gera fólk aftur sjálfstætt, til að gefa fólki áhuga á að bjarga sér, vinna og sýna frumkvæði, áhuga og dirfsku, að vilja lifa lífinu í stað þess að fyllast af deyfð og vonleysi, neyta vímuefna, eins og er lausnin hjá popúlistum glóbalismans í mörgum flokkum.

Á vakt kvenna hefur glóbalisminn gleypt landið, og við höfum ekki þörf fyrir slíka vitleysu, heldur að snúa af þeirri braut sem fyrst. Þessi frétt fjallar um enn eitt fyrirtæki sem fær sér enskt nafn, að sjálfsögðu stjórnar kona því fyrirtæki, hvað annað?

Spyr forstjóra hvað sé spennandi við „Bonaqua“

The Rich Man Yells, ljóð frá 24. ágúst 2022.

Gotta look my best and show the fancy feelings.

Formost though I gotta know what's fashion... in.

Don't care what is right or true or good, you gain some cash,

gotta use the tricks because the rich man yells loud that's no sin.

 

Then I meet someone who tells me I'm just empy...

even dad he tells me that I'm no good lad.

Loose my folks and still I can't change... try it... take it off...

Time is flying, disapearing, getting old and bitter, sad.

 

Shallow maybe... still it's clear I'm just like Jacob.

Jobs are here and man can't wait and hope all day.

Well I did it... as the partner... see the lady, look...

losers only know what's right and good and follow such a way...

 

Look who's talking...  not the one who bears the brunt now...

burdens heavy ain't for me... just understand...

Sure I'm young, but they are too and life is little... short...

listen... problems? Responsibility oh... that ain't grand...

 

Hell, so be it... did I know or learn, well... like them...

look it took so deep a thought... and I was fast...

Hadn't time, the party going strong and steady, yeah...

still it's maybe kind of right and so we're making up at last.

Gerum ekki lítið úr menningu sem við skiljum ekki

Oft eru fræðimenn að skilja ekki eða gera lítið úr því sem þeir hafa í höndunum, og hér finnst manni sú túlkun eiga bókstaflega við, þegar loksins finnst slíkur gripur. Því miður má segja að fræðimenn nútímans séu oft eins mikið úti á þekju hvað varðar rúnasteina og aðra gripi eins og merkingu Stonehenge til dæmis.

Tölvur geta skilið ótrúlegt magn gagna þótt tungumál þeirra byggist á tveimur táknum, 0 og 1. Einfaldar rúnir heiðinna manna höfðu margvíslega merkingu og unnu saman að enn stærri merkingarheildum og lifandi táknheimi og túlkunarheimi, nokkurskonar margvíddasýndarveruleika sem gat opnazt þeim sem höfðu innra skyn og þekktu táknfræðin.

Það má búast við því að ekki aðeins Papar hafi verið á Íslandi fyrir skrásett landnám heldur einnig norrænir menn með sínar rúnir og heiðnu menningu.

Það stendur í Völuspá:

 

"Þar munu eftir

undursamlegar

gullnar töflur

í grasi finnast

þær er í árdaga

áttar höfðu."

 

Þessar dularfullu línur gætu átt við endurkomu heiðninnar eða þá að eyðilegging sú sem heiðin menning varð fyrir með kristnitökunni verði bætt í framtíðinni og að sá tími sé loksins að renna upp eða að byrja að renna upp hér á Íslandi með þessum fundi.

Það er fordómaraus að telja að bækur eða menningu og listir hafi ekki menn þekkt sem byggðu Norðurlöndin fyrir kristnitökuna. Einar Pálsson afsannaði það mjög rækilega með sínum bókum, til dæmis.

Á þeim tíma var hinsvegar ekki verið að sóa pappír í bækur. Menn tefldu þó og búast má við rúnatafli. Einnig voru til rúnakefli, svonefnd köfl í fleirtölu, eitt kafl gat innihaldið eina rún og þá verið til að minna á eitt erindi í löngu kvæði eða jafnvel eitt kvæði sem fólk átti að muna utanað.

Ég ber virðingu fyrir þessari menningu. Þarna er nefnilega fundið lausnin á óhóflegri sóun á trjáviði í bækur nútímans til einskis, enda er yfirleitt bara verið að skrifa og gefa út bækur um fánýt málefni og hégóma.

Svo ég vitni í Bjarna F. Einarsson fornleifafræðing:

"Skip eru tákngervingur víkingaaldarinnar en þau tákna líka ýmislegt annað, eins og væntingar um ríkidæmi, siglingar og hetjudáðir. Við vitum ekki af hverju menn - eða konur - oftast er talið að karlmenn hafi párað, voru að þessu. Af hverju párar fólk yfir höfuð? Til dæmis þegar það situr í leiðinlegum fyrirlestrum. Þegar maður var að tala í símann í gamla daga þá páraði maður og þá getur maður kannski ímyndað sér að menn pári ómeðvitað það sem er efst í huga þeirra."

Ég hélt að það væri talið lélegt af fræðimönnum og vísindamönnum að kasta sinni eigin lífsreynslu yfir á löngu liðna tíma. Ég hélt að það væri talið lélegt að kasta skýringum sem tengjast nútímanum á fortíðina. Hefur fræðimönnum farið svona mikið aftur?

Auðvelt er að gera sér grein fyrir því að þessi skýring fornleifafræðingsins Bjarna nær ekki nokkurri átt og jafnvel nafngiftin er röng, að kalla þetta pár. Þetta var rist í steininn með málmáhaldi, kannski er þetta að vísu mjúkur steinn og ristan ekki djúp, en engu að síður þá væri allt landið fullt af þessum steinum ef menn voru að "pára" svona að gamni sínu án tilgangs.

En skip voru einhver helgustu tákn germanskra og norrænna um mörg þúsund ára skeið. Sýnd var heimildamynd í RÚV um fyrstu Svíana fyrir nokkrum árum. Þar kom fram að menn sem bjuggu nálægt stríðssvæðunum í Úkraínu núna fyrir 5000 árum komu í mörgum bylgjum til Norðurlanda og gjörbreyttu Norðurlöndum. Þeir bjuggu til ristur margar þar sem skip voru sýnd. Skip eru einhver algengustu og helgustu táknin um 3000 ára skeið í menningarsögu fornra þjóða á Norðurlöndum.

Þessi steinn með þessu skipi ristu á kemur úr mjög merkilegu menningarumhverfi. Þetta gæti verið taflmaður, þetta gæti verið rún og þetta gæti verið spásteinn. Töflum af þessu tagi var hent á blóðgað svæði og spá lesin úr því hvaða töflur komu upp og hvað þær merktu. Spákvistir voru einnig notaðir. Þessar hefðir þróuðust og breyttust í ýmsar áttir á löngum tíma, en reglurnar voru harðar og ekki öllum hleypt í þetta.

Þetta kemur úr Vanatrúnni jafnvel enn frekar en Ásatrúnni. Þar hafði þetta enda verið um þúsundir ára, og Ásatrúin kom yngri inn og að sumu leyti frá Germaníu og enn sunnar að, en að vísu í mörgum bylgjum og ekki allir guðirnir á sama tíma.

Þrjú tákn að minnsta kosti voru fyrir geimskip. Í fyrsta lagi naut, í öðru lagi reið og í þriðja lagi skip af öðru tagi. Allt með möguleika á að hafa samband við guðina. Jæja, Bjarni fornleifafræðingur talar að vísu um að tala í símann og það er ekki alveg fjarri lagi hjá honum.

Þessi rista kann þó að hafa sértæka merkingu, ekki altæka.

Drúíðar bönnuðu Keltum, Gaulverjum að skrifa fræðin niður með latínuletri. Ástríksbækurnar kenna margt, en sýna aðeins þá menningu í takmörkuðu ljósi.

Söngur var talinn "galdur" meðal fornra þjóða. List var almennt talin yfirnáttúruleg og bannhelg vinnandi fólki.

Fornleifafræðingurinn hefur ekki tekið það með í reikninginn. Samt auðvitað breyttist það með tímanum og þynntist út, en mjög hægt að vísu. Helgisiðir af þessu tagi voru þess valdandi að einnig víkingar og Ásatrúarmenn notaði síður latínu sem það lærði eða önnur tungumál til að skrá eitthvað niður.

Þetta sem fannst er mjög dýrmætt, og það hafði einhverja merkingu, annaðhvort trúarlega, heimspekilega eða sem hluti af leik.

Skip tengjast sköpuninni sjálfri fyrir langa löngu. Guðirnir komu á geimskipum, og það var trú forfeðra okkar og formæðra, jafnvel vissa. Taflsteinn af þessu tagi getur því hafa gegnt lækningarhlutverki, eða trúarlegu hlutverki, eða táknfræðilegu hlutverki í leikritum þeim sem voru eiginlega helgiathafnir.

Guðirnir eru sagðir eiga skip því þeir koma að handan, frá öðrum heimum, frá öðrum hnöttum.

Geta nú Íslendingar fengið sjálfstraust og talið sig þjóð meðal þjóða en ekki útibú Bandaríkjanna eða Evrópusambandsins eins og Katrín forsætisráðherra virðist halda?

Aldrei fundist á Íslandi áður

Nari er karlkynsnorn, og engin ástæða til að nota kvenkynsorðið norn yfir slíkt.

Ég er nokkurnveginn alveg viss um að til forna var til orðið nari yfir karlkynsnorn, og því er eins gott að endurvekja það ágæta orð í þeirri merkingu. Dr. Helgi Pjeturss sagði að merking orðsins norn væri sú sem nærir, að nornir hafi séð um lækningar og sinnt kærleiksríkum störfum innan heiðna samfélagsins, meðal Ásatrúarmanna fyrir meira en 1000 árum á Íslandi og víðar. Þetta tel ég rétta merkingu orðsins. Þvælumerking áróðurskvikmynda Hollywood sorpiðnaðarins er ekki marktæk ekki frekar en þvælumerking kirkjunnar á hinum kristnu öldum eftir kristnitökuna.

Orðið nari er til á íslenzku og merkir næðingur eða kaldur vindur, frá 19. öld, en það er augljóslega neikvæð merking á gömlu orði. Enda er Nari einnig nafn á syni Loka, frá víkingatímanum. Ásgeir Blöndal viðurkennir þó að viðliðurinn -nari merki að næra, og því er norn rétt kvenkynsmynd orðsins nari, augljóslega.

Það er alþekkt að reynt er að klína öllu neikvæðu á þau trúarbrögð sem eru yfirtekin og sigruð. Orðið Dieu á frönsku merkir guð, en vel mætti telja að orðið Djöfullinn sé orðsifjalega sama orðið, sem hefur breytt um merkingu víða um heim.

Orðið illur þýddi víst upphaflega fallegur, sagði vinur minn sem hafði lært það í Kennaraháskólanum og svo einnig orðið ljótur, sem einnig þýddi upphaflega ljós yfirlitum eða fríður. Þannig má vel skýra orð mörg íslenzk orð og nöfn sem þykja undarleg.

Svo eru til önnur orð yfir þetta, seiðmaður, galdramaður, töframaður, vali, drúíði, vittki, aldingi, eins og Guðjón Hreinberg minnir mig að hafi komið fram með sem nýyrði.

 

„Fjölkær norn – hvað gæti klikkað?“

Niobe, ljóð frá 7. ágúst 2022.

Ending good? Not ever, bad!

Like all society will tell.

Leftists, wokes are way off, mad,

we are gone to deepest hell.

All is lost, the wars as well,

we are pawns and cannot think.

Always on the brink...

as you know, the reason, so they fell.

 

So you hope, I'd foil your fall,

first you see the control, how.

Merciful? I'd make the call,

mothers, rulers, holy cow...

Humble, winning never now,

Niobe got drunk as us,

betting on a bus,

but like us she turned into a sow.

 

Hitch a ride, there's downfall, dew,

discard what is heavy, right.

Will not change, the nanites knew.

Now the people dare not fight.

Trodden down with trollish might!

trivial all they say was wrong.

Cared for jade and cong,

cannot understand and not in sight.

 

Dizzy people, dying, brought.

Do you understand what's said?

Told them so just as I ought,

all of them still found regret.

Didn't care what life was led,

lust, the moment, all to them.

Jiving for the gem,

gibberish, the holy fashion, pledge!

Mun rússneska byltingin frá 1917 endurtaka sig í Rússlandi og mun svo byltingaalda ganga yfir Vesturlönd í kjölfarið eins og gerðist þá með uppgangi fasisma, og öfgum af öllu tagi?

Nú gæti þeim orðið að ósk sinni sem vildu að Rússland liðaðist í sundur í innbyrðis átökum. Hvað það felur í sér er sennilega aldrei neitt gott, heldur enn frekari hörmungar fyrir heimsbyggðina, hversu miklar vitum við ekki.

Ég lít þannig á að rússneska byltingin árið 1917 hafi hrint af stað nazismanum í Þýzkalandi og fasismanum á Ítalíu, og að atburðirnir um það leyti séu samhangandi allt til stríðsloka 1945, og jafnvel allt fram til dagsins í dag, því við vitum ekki hvernig sagan hefði orðið án þessara atburða sem um er getið, og ætíð er vitnað í af ýmsum tilefnum, stjórnmálalegum eða ekki.

Hitler komst til valda í Þýzkalandi meðal annars vegna óttans við kommúnismann. Sá ótti er jafnvel enn í heimsbyggðinni.

Ef við erum að verða vitni að upplausn í Rússlandi núna gæti það endað með byltingu svipaðri og "Októberbyltingunni 1917". Hún var svo sem ekki nema hluti af stærra byltingaferli sem stóð lengi.

Heimurinn er að fara inní ókannað landsvæði núna.

Bjarni Jónsson og Björn Bjarnason eru hér hatrammastir gegn Rússum á blogginu á meðan margir styðja Rússa og margir frekar hlutlausir. Ég hef orðið fyrir vonbrigðum með þessi skrif Bjarna, því ég er honum sammála um margt. En þetta er ekki einfalt mál, og ég hef jafnvel oft efast um að ég hafi haft rétt fyrir mér í þessum málum. Björn Bjarnason finnst mér nokkuð fastur í kalda stríðinu, en óþarfi er að telja Rússa sama fyrirbærið og þeir voru þá.

En óneitanlega hef ég verið sammála Bjarna Jónssyni í mörgu sem hann skrifar um Rússa og hversu ógeðfellt stríðið er og hversu þverbrotið þeir hafa margt.

En ég vil minna á það sem ég skrifaði snemma eftir að stríðið byrjaði, að minnsta áhættan fyrir heimsbyggðina var að leyfa Rússum að ná Úkraínu og þeir hefðu sennilega ekki farið lengra. Ég er enn á þeirri skoðun.

Þetta sem gerist núna, það er erfitt að vita hvernig það endar. Rússar eru ekki að breyta sínum eðliseinkennum hvernig sem þetta stríð fer eða sinni menningu. Innbyrðis átök í Rússlandi gætu endað með harðneskjulegra stjórnarfari þar og einhverju öðru sem Vesturlönd vilja ekki.

Bræðravíg í uppsiglingu

Merkilegar og sjaldgæfar hljómplötur sem Ámundi gaf út.

Ég þekkti Ámunda ekkert en heyrði að hann hafi hjálpað mörgum að fjármagna útgáfu sem aðrir útgefendur höfnuðu. Það finnst mér mjög góð meðmæli með manninum.

ÁÁ records var fyrirtækið hans kallað. Árið 1977 kom út platan Steinka Bjarna á útopnu. Á umslaginu sjást þau kyssast, Ámundi og Steinunn, ef mér skjátlast ekki, enda orti Steinunn sjálf marga texta á plötunni, og syngur um Ámund útgefanda sinn í einu laginu:

 

"Þeim var ég verst

er ég unni mest

það var hann Ámi Ámi umborðsmann..." osfv

 

Amma opnaði hurðina á herberginu mínu og hlustaði á lagið með mér. Það hefur verið 1984 eða 1985, en hún dó 1985. Þá sagði hún mér að hún hafi þekkt þær systurnar í æsku, eða kannazt við þær.

Hallbjörg og Kristbjörg voru tvíburasystur, fæddar 1915, eins og amma, og frá Hjallabúð í Fróðárhreppi á Snæfellsnesi, en amma mín Sigríður var frá Bakkabúð sem var eiginlega mjög nálægt. Bæði Bakkabúð og Hjallabúð voru torfbæir, nú horfnir á braut.

Amma þekkti ekki Steinunni, en Hallbjörgu mundi hún eftir, enda voru þær alveg jafn gamlar. Mér skildist á henni að þær hafi leikið sér saman. Hún sagði að þær hafi verið áberandi tvíburasystur og farið snemma að syngja og vera með leikræna tilburði, eins og þeim hafi verið það meðfætt. Síðan fluttust þær í burtu en amma varð eftir lengur.

Ég held að vel megi segja að hljómplatan hennar Steinunnar frá 1977 sé mjög sérkennileg og femínísk hljómplata á sinn hátt, sem ætti skilið að vera endurútgefin eins og margt annað sem Ámundi Ámundason gaf út.

Andlát: Ámundi Ámundason

Chatting Women, ljóð frá 28. ágúst 2022.

Somewhere by that empty evergreen,

only cement, what you think is right.

Slaves are proud if mark is made,

morons in the newest fight.

 

Love I have to give to girl like that.

Getaway in towns of sorrow, pain?

Tattoos always turn me off,

time and life here spent in vain?

 

Chatting women, chimes of Satan's bell.

Cherish barely women's right, and hate,

men and children, more of shame,

members of the hellish gate!

 

World gone bad and way too soon my babe,

we are only poor and struggling lame.

Friends no more, just foes or what?

Feel like it's a crying shame.

 

Justice is your juggling game, no more.

Jazz or bullshit, in the wealthy court?

Do we learn from deeds of shame?

daft we cannot see the port.

 

Many broken, loss of lifes and pride,

losers and the drug will turn them off.

Veering to the venom still...

vibrant moment, painful scoff.

 

Could I only let you know of love,

lives will burn out when we're lonely here.

Heaven gone and Hell so close,

how to deal with world of fear?

 

Somewhere by that empty evergreen,

only cement, what you think is right.

Slaves are proud if mark is made,

morons in the newest fight.

 

Hefnd fyrir stórmenni Íslands sem voru á undan sinni framtíð, og nutu ekki sannmælis. Þeirra tími kemur og æ meira, ekki síður en tími Jóhönnu Sigurðardóttur kom loksins um síðir.

Jóhann Elíasson skrifaði mjög góðan pistil um þetta mál og hvet ég alla til að lesa hann, og ekki síður athugasemdirnar sem eru ekki síður góðar, til dæmis fer þar Óskar Helgi Helgason á kostum og er ég þarna sammála þeim ritfæra manni.

Ég er tvístígandi í þessu máli eins og ég hef skrifað um áður, en ég fagna þessu engu að síður, því ef þetta sprengir ríkisstjórnina má segja að farið hafi fé betra, og þótt fyrr hefði verið!!!

En þótt ég skilji sjónarmið Jóhanns og sé sammála þeim að miklu leyti, þá finnst mér þetta ekki svo stórt mál að ég reiðist Svandísi Svavarsdóttur fyrir þetta, eins og fóstureyðingarlöggjöfina sem er skömm Íslands hin mesta.

Þessu tengt, mál sem hefur farið mjög lágt en ætti að fá meiri athygli. Hanna Katrín Friðriksson fékk samþykkt í sumar frumvarp um bann við meðferðum gegn óhefðbundnum kynhneigðum og bælingum á þeim. Því var beint alveg sérstaklega gegn sértrúarsöfnuðum eins og Vottum Jehóva sem hún virðist í sérstakri baráttu gegn. Til eru þeir sem trúa að kynhneigðir séu skapaðar af Guði beinar og undantekningalaust allar eins, til einstaklings af gagnstæðu kyni, og það sé einmitt alltaf bæling á þeim sannleika og réttri kynhneigð sem felist í öðruvísi kynupplifunum og kynhneigðum. Þetta er því rammpólitískt mál. Það að rússnesk kosning hafi þarna farið fram, allir sammála, enginn ósammála, finnst mér ekki til vitnis um réttmæti málsins, heldur þvert á móti að þingmenn hafi ekki verið með sjálfum sér og nennt að setja sig inní það eða sinna samvizku sinni. Eða að þetta er dæmigert mál sem er samþykkt vélrænt fyrir þinglok þegar fólk þráir að komast í sumarfrí.

En aftur að hvalveiðunum.

Ég er kerfisbundið að reyna að losa mig við hægriskoðanir, því vinstrimenn hafa reynzt mér haukar í horni í tónlistinni og leyft mér að spila á tónleikum oft.

Því er ég sáttur við ákvörðun Svandísar, dýraverndunarsinninn í mér segir mér líka að gleðjast yfir þessu. Auk þess má segja að alþjóðasamfélagið sé orðið mótfallið hvalveiðum og kannski bæti þetta bara stöðu Íslands útávið, sem alltaf er gott.

Ég hef nú skipt um skoðun varðandi Svandísi Svavarsdóttur. Þegar hún kom fóstureyðingalöggjöfinni í gegn 2019 taldi ég hana hina hrikalegustu tröllskessu og skaðvald lands og þjóðar, meðal þeirra verstu af slíkri tegund. Spákona á Útvarpi Sögu hafði sannfært mig um það þar að auki þegar stjórnin var mynduð 2017, í áramótaspánni fyrir árið 2018, að Svandís Svavarsdóttir væri hin versta tröllskessa og skaðvaldur, og að hún stjórnaði Katrínu Jakobsdóttur og öðrum Vinstri grænum með harðri hendi. Ég býst við að það hafi verið ýkjur. Nú tel ég hana duglega verkakonu innan Vinstri grænna sem sinnir þeirra hugsjónum og hrindir þeim í framkvæmd af meiri dugnaði en flestir aðrir í Vinstri grænum, sem er ekki svo slæmt út af fyrir sig, ekki frekar en að Jón Gunnarsson sé afleitur maður þótt hann sé umdeildur.

En aðalástæðan fyrir því að ég gleðst yfir ákvörðun Svandísar Svavarsdóttur um að stöðva veiðar á langreyðum á þessu ári er að þetta er hefnd fyrir frænda minn framliðinn, sem hefði átt að njóta miklu meira sannmælis fyrir öll verk sín, og verða hátt skrifaður sem einn af arkítektum hins nýja Íslands og auk þess hinn bezti listamaður.

Augljóst er þó að þetta er rammpólitísk ákvörðun og þarna stígur Svandís stórt skref eins og þegar hún kom löggjöfinni umdeildu um rýmri rétt til fóstureyðinga í gegn fyrir nokkrum árum.

Ég er að vísu sammála Jóhanni Elíassyni um að gögnin til grundvallar ákvörðuninni eru umdeilanleg og hæpin, því mannúðlegar verða aldrei veiðar á svona stórum dýrum, auk þess sem veiðar eru þess eðlis að þær fara mismannúðlega fram, og við því er ekkert eða lítið að gera.

Þannig að þetta er rammpólitískt mál í eðli sínu og til þess fallið að kljúfa ríkisstjórnina.

Maður sér nú línur teiknast upp í heimsmálunum og ég gleðst yfir mörgu í þeim málum og þar er ástæða til bjartsýni. Mannúð og kærleikur aukast, og ef maður hættir að hræðast mögulegan sannleika á bakvið samsæriskenningarnar um WEF og Davos og allt það, þá getur maður reynt að vera bjartsýnn um framtíðina og þá líður manni betur og laðar að sér þá sem voru ósammála manni, frekar að minnsta kosti.

Um Ingvar Agnarsson frænda minn vil ég gjarnan skrifa meira síðar. Hann er frændinn sem var langt á undan sinni samtíð í þessum dýraverndunarmálum og að vernda hvali, eins og í svo ótalmörgum málum öðrum.

Hann lagði á sig miklar þjáningar og var í sannleika sagt heilagur maður og dýrðlingur, ef menn virða mannkosti, gæzku og sjálfsaga, kærleika og góðar dyggðir. Einmitt af því að hann var bæði kristinn maður og Ásatrúarmaður að miklu leyti og heiðingi, eða fjölfræðingur sem aðhylltist ekki bara kristni heldur önnur trúarbrögð líka, þá tamdi hann sér mun harðari og agaðri kristni og siðferði en nokkur annar sem ég hef kynnzt.

En heimsmálin og landspólitíkin velta áfram á þann hátt að maður sér það ekki fyrir og margt kemur manni á óvart. Kannski er sú tíð að hverfa að maðurinn þurfi að neyta fæðu. Kannski munum við öll lifa á pillum eða grösum í framtíðinni, eins og sumar vísindaskáldsögur hafa fjallað um.

 

Veiðar á langreyðum stöðvaðar