Fræg er Bjarmalandsför yfirstéttarinnar á Íslandi. En munu þær auðgast á henni?

Maður veltir því fyrir sér hvað gekk þeim stöllum til að fara til Úkraínu að hitta Selenskí. Síðan fjallar þessi frétt um enn frekari stigmögnun á stríðinu, meðal annars með árekstri drónans frá Vesturlöndum og rússnesku herþotunnar.

Í kvöldfréttum sást að Katrín forsætisráðherra var eins og dáleidd af Selenskí karlinum, og heilsaði honum óvenju lengi, eins og hún væri skelfingu lostin og dáleidd, og hendur þeirra límdar saman. Smælaði hún síðan framaní heiminn óvenju mikið með þessum margræða hætti, sem hægt er að lesa margt útúr. Er það skelfing sem er í brosi hennar, er það gleði, eða ótti við valdið, eða eitthvað allt annað?

En hvað skyldi vekja skelfingu hennar? Er það sú staðreynd að femínisminn sem hefur verið eitt af hennar baráttumálum er orðinn hæpið fyrirbæri opinberlega á Vesturlöndum, með innrás Rússa? Heimsmynd hennar riðar til grunna. Það er vissulega skelfilegt fyrir hana og aðra femínista.

Jafnvel þótt Vesturlöndum tækist að hrekja Rússa frá Úkraínu og skella á þá skaðabótakröfum, réttmætum eða ekki, þá er heimsmyndin gjörbreytt til frambúðar, og verður aldrei að eilífu söm, draumsýnirnar um útópískt jafnrétti komnar í ruslið eilíflega.

Það voru rænandi og blekkjandi Vesturlönd sem komu inn strengjabrúðunni Selenskí og æstu Rússa í stríð, hjá þeim lifa stórveldadraumarnir enn um sameinað ríki fyrri tíma.

Nei þær voru ekki sprengdar í tætlur að þessu sinni í stuðningi sínum við Selenskí. Sagt var að ef menn kæmu heilir á húfi úr Bjarmalandsferðum og þénuðu á þeim hefðu þær heppnazt vel. Spurningin með þessa för af slíku tagi.

Þessi stuðningur við Selenskí snýst fyrst og fremst um gildismat. Stuðningurinn við Selenskí er stuðningur við fóstureyðingar, öfgafemínisma, wokeisma og allt það, óttinn við það að kúgað fólk og feðraveldisfólk valdeflist aftur á Vesturlöndum, með útvíkkun Rússlands og menningunni sem er þar, sem er hefðbundin en ekki eins og nútímahryllingurinn á Vesturlöndum.

Frekari ógnum verði svarað „í réttu hlutfalli“

Athugasemdir

[Guðjón E. Hreinberg, 16.3.2023 kl. 01:42]

Zlenský er alvöru dímon og fólk sem stýrist af dímonisma fellur í stafi fyrir afli hans. Þú lýsir því vel.

[Ingólfur Sigurðsson, 16.3.2023 kl. 02:12]

Takk fyrir. Ég ætla að vona líka að einhver prósenta af vinstraliðinu sjái í gegnum þetta stríð.

Bestu kveðjur.

[Jóhann Elíasson, 16.3.2023 kl. 03:11]

Þarna hittir þú alveg á það Ingólfur; Heimsmynd hennar er að hruni komin og hún heldur að  svarið og hjálpin sé hjá Selenski" kannski gerir hún sér grein fyrir því að "glóbalisminn var bara tálsýn sem ekkert verður af og allt sem hún "TRÚÐI" á er bara tálsýn og skuldadagarnir eru framundan.  Svo flúði hún land til að "ÞURFA" ekki að samþykkja útlendingafrumvarp Jóns Gunnarssonar.  GETUR VERIÐ AÐ NÚ SÉ KOMIÐ AÐ SKULDADÖGUNUM??????

[Ingólfur Sigurðsson, 16.3.2023 kl. 03:33]

Þakka þér fyrir gott innlegg Jóhann. Já, ég held að þetta sé þannig. Hún hlýtur að vita það innst inni að Vesturlönd bera líka þunga ábyrgð á þessu stríði sem hefur kostað öll þessi mannslíf. 

[Jónatan Karlsson, 16.3.2023 kl. 07:10]

Ég óttast að þú hafir á réttu að standa Ingólfur og venju samkvæmt eru þeir Jóhann og sérstaklega Guðjón ekkert að skafa utan af hlutunum.