6.11.2022 | 00:17
Þegar ástin breytist í hatur minnkar ónæmi allra gegn sjúkdómum eins og Covid-19. Ný bylgja kannski í uppsiglingu samkvæmt kvöldfréttum RÚV 5. nóvember.
Nú var það í kvöldfréttum RÚV að Covid-19 smit væru enn á uppleið, sama afbrigðið og dauðsföllum fjölgar. Sagði Guðrún Aspelund sóttvarnarlæknir að ekki yrði gripið til takmarkana nema smitum fjölgaði mikið.
Ástæðan fyrir veikindum og dauða af völdum Covid-19 er skortur á náungakærleika, af völdum Metoobylgjanna sem drepa fólk.
Hvar er allur herskarinn af konum sem trúir þessu, já, öllum þessum andlega sinnuðu konum sem trúa á mátt kærleikans? Þær vita þetta innst inni, að skortur á samfélagslegum kærleika leiðir til aukinna dauðsfalla, pottþétt, ekkert kannski með það. Máttur kærleikans er vísindalega sannaður, til dæmis með lífgefandi áhrifum athygli á blóm, það eru margir áratugir síðan þær rannsóknir voru gerðar og niðurstöðurnar bentu ótvírætt í þá átt að kærleikurinn væri raunverulegt afl en ekki ímyndun.
Hverskonar glæpur er það að ræna kærleikanum frá mannkyninu?
Jón Baldvin Hannibalsson er ofsóttur nú enn á ný af bitrum konum og körlum. Hann er sekur um að boða ranga stefnu, jafnaðarstefnuna, annað ekki.
Annaðhvort í Stundinni eða DV var fréttaumfjöllun á þann veg að fréttakonan efaðist um að nemandinn, þessi unga stúlka, hafi talið sig elska Jón Baldvin, eða hrífast af honum, eins og það sé eitthvað ómögulegt. Slíkt er meira að segja algengt og hefur alltaf verið algengt.
Það er ekki hægt að telja öllum trú um að gagnkynhneigð sé óeðli og perraskapur en ekki það sem áður var fordæmt.
Hatrið á Jóni Baldvin á allt uppruna sinn í móðursýki og bælingu, eins og Sigmund Freud útskýrði. Draumakenning Freuds er ekki rétt, en þarna hafði hann rétt fyrir sér.
Það væri hægt að lækna öll Covid smit og stöðva öll umframdauðsföll ef kærleikann væri hægt að fá til baka sem þjóðin átti fyrir uppgang femínismans fyrir 40 árum, og fyrir meira en 100 árum, áður en rauðsokkurnar fóru á kreik. En því miður, það mun ekki gerast. Femínisminn er drepsótt sem drepur alla að lokum, og það verður aðeins séð eftirá, í andlegum heimi, eða á öðrum hnöttum, ef um eitthvað framlíf verður að ræða, ef svona syndaselir og djöflamannkyn þurrkast ekki fullkomlega út í eitt skipti fyrir öll í þessari sameiginlegu sjálfsmorðbylgju nútímans.
Ég er alveg viss um það sem ég er að skrifa um. Ég hef unnið í andlegum málum lengi og verið næmur. Ég byggi á kenningum sem ég lærði fyrir löngu, og þetta er sameiginlegur skilningur margra.
Algengt var að konur skrifuðu um þetta fyrir 30 árum, og fyrir 20 árum í pistlum og fjölmörgum sjálfshjálparbókum. Síðan drekkti Metooumræðan öllum þessum kærleika og í staðinn kom hatur. Er það eðlilegt?
Vottar Jehóva lentu í sviðsljósinu nýlega. Kona ein sagði það ofbeldi sem þeir héldu fram, fyrrum meðlimur.
Hvernig getur það verið ofbeldi að predika orð Guðs?
Fyrir einni eða tveimur vikum var Gísli Marteinn að gera grín að Vottum Jehóva í þætti sínum á RÚV fyrir myndband sem þeir gerðu um að guð hafi skapað karl og konu til að fjölga sér og búa til börn. Það sem fór mest í skapið á samkynhneigðum og gagnkynhneigðum viðmælendum hans var að þar var tekið fram að samkynhneigðin væri ekki guði Biblíunnar að skapi og að slíkt kæmist ekki til Himnaríkis, yrði að skilja eftir á jörðinni.
Fyrir um það bil 10 árum var frasi algengur í fjölmiðlum sem samkynhneigðir notuðu til að sannfæra fólk, að verið væri að gera ástina að vandamáli, af því fólki sem væri fordómafullt.
En þetta fólk sem agnúast útí gagnkynhneigð og samfélagið eins og það var áður fyrr, það hefur lítið umburðarlyndi og gerir þá ást að vandamáli sem er þannig og samkvæmt hefðinni, og Biblíunni og öðrum trúarbrögðum.
Af hverju ættu ekki Vottar Jehóva að halda sig við Biblíutextana frekar en kattarklórið og yfirklór nútímans?
Þessi pistill er gremjulosun útaf mörgum hlutum. Að síðustu vil ég fjalla um þátt Gísla Marteins nú um helgina. Þar gerði hann stólpagrín að Sjálfstæðisflokknum og næstum öllu sem honum tilheyrir. Hvernig stendur á þessu, maðurinn var borgarfulltrúi Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík á sínum tíma?
Ef Sjálfstæðisflokkurinn á svona vini og fyrrverandi eða núverandi borgarfulltrúa eða meðlimi eins og Gísla Martein á RÚV þarf hann enga óvini.
Sjálfstæðisflokkurinn er að minnsta kosti enn sá flokkur sem heldur í heiðri gömul gildi. Kannski mun sá tími koma að ungu kynslóðirnar vilji slíkt aftur og kunni að meta það.
Um bloggið
Ingólfur Sigurðsson
Nýjustu færslur
- Líta femínistar í eigin barm? Er ástæða fyrir bakslaginu?
- Jahve er djöfullinn og hann stendur á bakvið öll stríð, og er...
- Sjálfstæðismenn þurfa að sinna menningarmálum meira
- Vinstrimenn ættu að skammast sín, en ekki hægrimenn. Mengun e...
- Dyrfjöllin að Hábraut 4 í Kópavogi - í bernskuupplifun minni
Færsluflokkar
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (21.11.): 162
- Sl. sólarhring: 194
- Sl. viku: 731
- Frá upphafi: 127167
Annað
- Innlit í dag: 96
- Innlit sl. viku: 546
- Gestir í dag: 89
- IP-tölur í dag: 89
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.