"Viljir þú komast að því, hver drottnar yfir þér, má einfaldlega athuga, hvern er bannað að gagnrýna". (Tilvitnun í Voltaire). DV og RÚV skoðað í þessu ljósi heimspekingsins Voltaire.

Eins og Magnús Sigurðsson bloggari skrifaði réttilega töpuðu ekki nazistarnir heldur Þjóðverjarnir. Bandamenn lærðu öll viðbjóðslegustu trixin af nazistunum og beittu þeim sem sínum sigurtækjum og gera enn.

Arnar Sverrisson skrifaði nýlega pistilinn "Fjölmiðlar fylgja lögmætu mafíunni að málum. Fjölmiðlavændi."

Erfitt er að andmæla eins vel rökstuddum greinum og hans nema með persónuárásum og barnaskap, eins og margir beita sem fyrrum þóttu meginstraumsmenn, (eða ósnertanlegir og ógagnrýnanlegir) eins og Egill Helgason, sem hefur nú misst talsvert af virðuleika og sæmd eftir árás á bloggheiminn hér og sérstaklega Arnar.

Á Eyjunni á DV er nú frétt undir heitinu"Sigmundur Davíð kennir ríkisstjórninni um verðbólguna:"Þetta gat ekki farið öðruvísi en illa.""

Ég smelli á svona fréttir til að skemmta mér.

Nefnilega, ég er farinn að læra það af reynslu að hvenær sem koma sannleiksfréttir í vinstrisinnafjölmiðlum er þeim svarað með hatri í garð þeirra sem segja sannleikann. Sannleikanum er hver sárreiðastur segir enda máltækið. Mér finnst svo skemmtilegt að lesa hatursáróður bálreiðra vinstrimanna, og sjá þá gera lítið úr sjálfum sér og málstað sínum með því að gera sig að fíflum með ósmekklegu orðfæri og engum eða litlum rökum.

Ég varð ekki fyrir miklum vonbrigðum með virka í athugasemdum, nema hvað enn hafa þeir ekki hellt úr skálum reiði sinnar með moldviðri og drullu nema lítið út af góðum málflutningi Sigmundar Davíðs.

Sá fyrsti í athugsemdum undir fréttinni stendur með Sigmundi og fær fjóra þumla.

Næsti á móti og talar um eftiráskýringar.

Síðan kemur þetta klassíska sem alltaf á að gera Sigmund Davíð að ófrægingi og ómarktæklingi:

"What can you tell me about Wintris?", spyr einn.

Annar talar um af-lands skattaskjóls fé, og að andlit Sigmundar veki þessi hugrenningartengsl, við þáttinn í RÚV sem gerði útaf við forsætisráðuneyti Sigmundar á þessum tíma.

Síðan kemur einn og segir að ekki fari saman hljóð og mynd hjá Sigmundi Davíð, að hann tali fyrir krónunni en sé með allt í evrum í leyni.

Það er reyndar ályktun dregin af því sem síðasti ræðumaður sagði um Wintris málið og Sigmundur Davíð þarf sjálfur að svara fyrir slíkt, sem þarf ekki að vera rétt, og ég efast um að sé þannig.

Ef fólk vill skilja þjóðfélagsverkfræðina, sálfræðina og sálsýkina á bakvið heiminn og þá sem stjórna heiminum þarf fólk endilega að lesa pistla Arnars Sverrissonar, Guðjóns Hreinberg og nokkurra annarra, sem koma með skýringar sem duga.

Sigmundi Davíð líkt við Hitler og Mussolini