Sósíalistinn sem mótmælti og vildi rifta skírnarsáttmálanum, Helgi Hóseasson

Helgi Hóseasson var heimspekingur og ekki aðeins trésmiður eins og Jesús Kristur. Ég fann bók eftir hann í bókasafni nýlega og hún hefur verið bæði skemmtileg og fróðleg aflestrar. Krosslafur er Jesús Kristur í hans orðabók. Éhóvi Einskítsson er nafnið á guði Biblíunnar hjá honum. Hann var jú sósíalisti og yfirlýstur trúleysingi.

Þar sem Píratar hafa afnumið guðlastsákvæðin er óhætt að guðlasta og vitna í þennan merka mann.

Hér eru nokkur gullkorn úr riti Helga Hóseassonar:

 

"Einu sinni var galdrari. Hann hét Éhóvi. Umhverfi hans var tóm. Hann treysti flugþol sitt.

"Dýrum dyggðasneyddu

drekki ég í flóði;

geing frá örmuleyðdu

allri Jörð og blóði."

 

"Vegna þeirrar meiginlygi Trúverndarinnar, að ég viðurkenni hinn ógurlega Loftanda og aðra galdrara á Himnum, fór ég á stúfana tuttugastaogsjötta maí og mótmælti henni á sama stað og fyrri daginn, við kyrku heilags Háteigs, með þessa vísu á pappírsborða:

 

"Ésú hold við láð varð laust;

lagúldinn í framan

til Himna líkt og skrugga skautst

með skítogöllusaman."

 

"Með þeim aldna Himnaher

Helga stjórnvöld smána;

hæsaréttarrekkarner

rífa stjórnarskrána."

 

"Éhóvi var sífellt á höttunum eftir stúlkum og gerði þær sér hlynntar með aðstoð þræla sinna: Dsú, Gabríel og Mikkel. Þessa alla hafði hann leingi að búi sínu á Himnum, eða í sendisnatti vegna ítakanna á Jörð.

Éhóvi varð tímafrekt stússið við stúlkurnar; og stundum ánægjusnautt. Hann rápaði fram og aftur um alla Jörð, skipti sér af öllu, skipaði og ráðskaðist og varð oft skapbrátt við afkomendur sína; þeir voru vitlausir af monti af feðrun sinni. Ættlegur ofstopi og frekja ullu árekstrum við vanalegt fólk.

Éhóvi gamli varð leiður í hjartanu; honum þótti allir vondir við sig og varð reiður í hjartanu; svo varð hann sárreiður í því. Hann leit ofan á Jörð, og sá að allt var illt og bölvað; hann var æfareiður við allt og alla.

Éhóvi ákvað að hefna sín á öllu og öllum."

 

Þessi bók kom út árið 1976, samkvæmt upplýsingum.

 

Mannkynið féll á prófinu. Í stað þess að gagnrýna eingyðistrúarbrögðin réðust konur á karlkynið. Útrýming kemur í kjölfarið og augljóst hvert stefnir.

 

Það eru engin rök fyrir því að guð Biblíunnar sé sá sem hann þykist vera. Það eru allt eins rök fyrir því að faðir lyginnar sé Jahve. Þegar Jesús sagði við að menn ættu djöfulinn að föður, má spyrja: Var hann ekki að tala um Jahve? Hann átti að hafa skapað fólk.

Manndrápari frá upphafi og sagði aldrei sannleikann?

Kúgun mannkynsins frá upphafi?

Búið að eyða næstum öllum heiðnum heimildum sem sögðu sannleikann og rétt frá. Hver hagnaðist á því? Jahve og hans lið.

Leitandi að samsærum, þetta er móðir allra samsæra og upphaf alls ójöfnuðar.

 

Nú þegar Píratar hafa gefið guðlast frjáls ætti fólk að notfæra sér það. Fólki er bannað að gagnrýna þræla og ambáttir eigenda mannkynsins en að frelsast undan kristninni er mikilsvert. Það gæti jafnvel verið nóg.

 

Nú stendur heimsbyggðin frammi fyrir kreppu, sem væri hægt að afstýra með friðarsamningum við Rússa.

Íslenzk stjórnvöld veita 400 milljónum til Úkraínu í vetraraðstoð. Bandaríkjastjórn ætlar að senda háþróaðasta og bezta loftvarnarkerfi í heimi til Úkraínu. Heimsbyggðin stendur á öndinni og hrúgar fé í Úkraínu.

Því var haldið fram í upphafi stríðsins að Rússar væru gjaldþrota, máttlausir, úreltir, óskipulagðir, en þó held ég að sífelldur fréttaflutningur af gríðarmiklum vopnasendingum til Úkraínu með hátæknivopn og hvaðeina, þjálfaða hermenn jafnvel, sýni og sanni að sá fréttaflutningur er bullið eitt og froðan.

Firnaháum fjárhæðum hefur verið rænt af Rússum og þeir fara í gjaldþrota Vesturlönd og stríðsreksturinn, sem kallaður er uppbygging Úkraínu.

Þetta Úkraínustríð er hræðilega sorglegt. Þetta eru nágrannaþjóðir sem báðar eiga sér stórmerkilega sögu og ættu að vinna saman og lifa í sátt og samlyndi.

Margir hafa lýst því að Rússar hafi farið með Úkraínumenn eins og olnbogabörn lengi. Hið sama má segja um Vesturlönd. Þau hafa notað Úkraínu sem veikan blett á Rússlandi, þar sem stuðningur við Vesturlönd hefur verið mikill þar lengi, og jafnvel meira áberandi en í Rússlandi sjálfu. Þannig var það með úkraínsku byltinguna 2014, eða Virðuleikabyltinguna, þar voru tveir hópar Úkraínumanna sem börðust, þeir sem vildu styrkja tengslin við Vesturlönd og þeir sem vildu styrkja tengslin við Rússland. Þetta hafa pólitíkusar á Vesturlöndum notfært sér blygðunarlaust og miskunnarlaust. Sagan sýnir að þegar stórþjóðir notfæra sér svona viðkvæma punkta sýður uppúr með skelfilegum hætti.

Já, 400 milljónir fara til Úkraínu í vetrarhjálp og stríðið er áhugamál demókrata útum allan heim, sem núverandi Sjálfstæðisflokkur tilheyrir að mestu leyti, því miður. Það er bláköld áróðurslygi femínistans Þórdísar Kolbrúnar Reykfjörð Gylfadóttur að allt sé þetta gert af mannúð og miskunnsemd í garð Úkraínumanna. Nei, allt er þetta gert í hroka og monti yfir því að Vesturlönd beri af öðrum og að rússneska hálfeinræðið megi ekki skyggja á þá glansmynd af stjórnkerfi.

Þetta stríð hefur kostað óheyrilega mikið af náttúruauðlindum, mannslífum og fjármunum. Það hefur sýnt fram á ótrúlegan styrk Rússlands gegn næstum allri heimsbyggðinni. Það hefur sýnt fram á örvæntingu Vesturlanda ekki síður.

Íslenzk stjórnvöld gætu veitt 400 milljónum í íslenzka vetrarhjálp í staðinn, til að byggja gistiskýli fyrir alla sem þurfa á því að halda.

Við tilheyrum hinum viljugu þjóðum eins og í Íraksstríðinu. Við erum viljug að leggja útí stríð.

Hvað myndi gerast ef íslenzk stjórnvöld myndu gagnrýna Bandaríkin og Vesturlönd og fara að standa með Rússlandi? Myndum við lenda í viðskiptaþvingunum? Er það allt vestræna lýðræðið og frelsið?

Hvað ef við hættum að taka við öllum flóttamönnum nema þeim úkraínsku á meðan stríðið stendur yfir, í stað þess að senda þeim þessa fjármuni?

Af hverju eru ekki allir kostir ræddir í stöðunni? Af hverju þessi einstefna? Vegna áróðurs frá demókrötum, áróðri frá gerspilltum auðrónum sem hafa skilið eftir sig sviðna jörð víðast hvar?

Úkraína þarf tvo milljarða rúmmetra af gasi