Hin saklausu og friðsömu Norðurlönd sem aldrei valda stigmögnun eða auka hættuna á kjarnorkustríði.

Sá viðbjóðslegi verknaður að eyðileggja úkraínsk sjúkrahús gæti bent til örmögnunar og skotvopnaskorts hjá Rússum eins og Einar Björn Bjarnason stjórnmálafræðingur, Evrópufræðingur og bloggari með meiru taldi um að ræða í nýlegri grein.

Til að sýna fram á að ég er gagnrýninn á alla aðila tek ég það hér fram strax í upphafi að ég tel Rússa seka um þetta. Ég trúi því ekki fyrir fimmaura sem þeir segja, að Úkraínumenn beri ábyrgðina á þessu. Það ætti að sýna í eitt skipti fyrir öll að ég er gagnrýninn á alla og tek mína eigin afstöðu á grundvelli upplýsinga, reyni það að minnsta kosti, að hafa það fyrsta kostinn, þótt tilfinningar spili vissulega inní hjá mér eins og öllum öðrum líka.

En ég vil taka annan pól í hæðina hvað varðar þessa frétt, hættuna á að Rússar beiti efnavopnum, sýklavopnum og jafnvel kjarnorkuvopnum, þá litlum fyrst, ef þeim fer að skorta hefðbundin vopn.

Telja Evrópuþjóðirnar sig alveg geta þvegið hendur sínar á samsekt í þessu stríði? Telja öfgaþjóðir eins og Danir og Svíar að þeir beri ekki ábyrgð á úkraínsku mannfalli, eins hryllilegt og það hefur nú verið?

Þórdís Kolbrún Reykfjörð Gylfadóttir er gott dæmi um Natóráðherra í þessu máli sem sér bara eina hlið málanna, og skortir alla mannlega eiginleika til diplómasíu, eða vilja til friðarumleitana eða víðsýni.

Það er eins og þetta fólk sé ekki lengur mennskt heldur vélmenni, sjái allt í svarthvítu, og ekkert komi til greina nema stríð. Staðfesta merkir stríð í munni þessa fólks.

Þórdís Kolbrún og annað Nató fólk þarf að svara ýmsum spurningum í einrúmi og opinberlega til að sanna fyrir sér og öðrum að það sé ekki stríðsæsingafólk og að Nató sé ekki árásarbandalag heldur varnarbandalag eins og það heldur fram.

1) Hvaða hræðilegu afleiðingar hefði það ef Rússar sigra Úkraínumenn? Það er brot á alþjóðalögum. En alþjóðalög eru sífellt að breytast og þau eru ekki alltaf réttmæt eða réttlát. Þau eru ekki heilög. Þau eru ekki Biblían eða Kóraninn eða Snorra Edda.

2) Hefði það þær afleiðingar að Kínverjar réðust á Taiwan?

3) Myndi Norður Kórea ráðast á Suður Kóreu?

4) Hefur ekki Ísrael nú þegar ráðizt á Gazaströndina og það þrátt fyrir "staðfestuna gegn Rússum", og tilraunir Nató til að láta þetta ekki líðast?

Rússagrýlan. Hún er nú aftur komin á stjá.

Hefur Þórdís Kolbrún Gylfadóttir svona mikla samúð með Úkraínumönnum? Hver trúir því í alvöru? Enginn?

Henni er alveg sama um ungu karlana og jafnvel ungu og fallegu femínistana af kvenkyni sem deyja vegna stuðningsins við Úkraínu frá henni og Norðurlöndunum?

Henni er sem sagt alveg sama um Úkraínumenn sem slíka, en henni er ekki sama um hugmyndina sem þeir styðja. Hvaða hugmynd er það?

Jú, það er stuðningurinn við Vesturlönd og andstaðan gegn Rússum eða rússneskum stjórnvöldum.

Úkraínskur almenningur má þessvegna deyja til að styðja við hugmyndafræði Vesturlandabúa! Mannúðlegt eða hitt þó heldur!

Hvaða andskotans Rússagrýla er þetta sem nú er komin á stjá á Vesturlöndum aftur? Natóleiðtogar blása sig út eins og blöðrur á fundum og sjá allt í einu aftur tilgang sinn og stækka Natóið sitt.

Deyjandi skrímslið Nató fær aftur lygatilgang og rennur á blóðslóðina og peningaslóðina, gróðaslóðina.

Já, Natóríkin deyjandi geta grætt á Úkraínustríðinu með því að frysta rússneskt fé og nota gegn Rússum sjálfum, svo dæmi sé tekið. Heiðvirkt, göfugmannlegt og heiðarlegt, ekki satt? Stórmennskulegt jafnvel af ESB og Nató?

Helgislepjan ræður ríkjum opinberlega.

Mestu stríðstímar síðan heimsstyrjöld númer 2 lauk og ALLT Rússum að kenna, EKKERT okkur að kenna. Við erum saklaus sem lömb. Horfið bara á Hollywoodkvikmyndirnar. Þannig er þetta í þeim, enginn áróður, bara sannleikur.

Vil minna á að ósýnilegar geimverur hafa yfirtekið jörðina, femínista, jafnaðarmenn, Vesturlandabúa nánar tiltekið. Húðflúr og lokkar, X-2000, andstaðan við Biblíuna.

Það er hægt að tapa öðruvísi en í hefðbundnum stríðum. Femínistar geta ekki útskýrt hvers vegna þeir standa með hryðjuverkamönnum eins og Hamas á móti Ísrael. Femínistar geta heldur ekki útskýrt hvers vegna þeir standa með múslimskum öfgahópum sem fá rótfestu á Vesturlöndum , til dæmis í Svíþjóð, og breyta okkar þjóðfélögum innanfrá.

Femínistar geta ekki útskýrt af hverju þeir hata innlenda karlrembu en ekki útlenda.

Er það hugleysi? Er það eitthvað göfugmannlegt sem ekki er hægt að útskýra?

Femínistar geta ekki útskýrt þessar þversagnir öðruvísi en með frösum sem eiga við um fortíðina, fyrir löngu síðan.

„Stríðsglæpur að skjóta á sjúkrahús í Úkraínu“

Better Hesitate, ljóð frá 3. nóvember 2023.

So the hero can't get love or life,

like the world is ripped and falling down.

Best of all is burned in Hell,

better hesitate in New World's town.

Beauty is so bored right now,

beasts so many coming through.

They will find what fails,

first the empty cow.

Dying, what you do,

dripping from the snails.

 

Human ain't we no more, neither good,

night is falling, aliens taking souls.

Girl I need you, go to me,

gates of pain for newest fashion holes...

No one can say no, or what?

nether spiders throw their web.

Told you, tattered all!

Time is what they got!

Even her, the ebb!

Only waiting fall!

 

Other's loss when hero's songs ain't sung,

seems like everything is done from top.

Is she real or only now

unlived monster, showing harder flop?

No rights for the human hole?

Heaven lost and can't go back?

Caves are coming near,

can't find better goal.

Shagging in the shack,

shame and only fear.

 

Vandamál er tilkynnt þegar búa á til vandamál

Athugum hérna hliðstæð mál: Tölvuþrjótar hafa samband við fólk og þykjast frá Microsoft, og falast eftir upplýsingum frá þér því eitthvað sé í ólagi. Þá fyrst verður eitthvað í ólagi ef upplýsingarnar eru gefnar.

Bill Gates, sem framleiddi bilanagjörnustu tölvur í heimi, og sagt var að hann hefði þær lélegar svo hann græddi á uppfærslum, segir að heimsfaraldur Covid-19 sé kominn, sumir efast. Hann ásamt fremstu lyfjafyrirtækjunum bjóða uppá "bóluefni".

Síðan er því haldið fram að "bóluefnin" hafi verið annað hvort gagnslaus eða skaðleg.

Þriðja samsærið er það algengasta, hugtakið offita er búið til, og fólki er talin trú um að það drepist eða verði heilsulaust ævilangt ef það grenni sig ekki. Síðan kemur í ljós að megrunarlyfin geta verið stórhættuleg, og allur megrunariðnaðurinn er svívirðilegt gróðabrask.

Móðursýkin stendur eftir, fjöldinn trúir lyginni og lifir samkvæmt henni, sér til bölvunar.

Fattaði fljótlega að um svindl væri að ræða

"Stórsigur Þjóðfylkingarinnar" frönsku falinn með samsæri óvina þeirra, þegar meira en 60% Frakka hræðast þá og kjósa gegn þeim taktískt

Er það samsæri að kjósa gegn Þjóðfylkingu Le Pen í Frakklandi? Er það alvöru samsæri, ekki samsæriskenning, að nýta sér glufur og galla franska stjórnkerfisins til að eyðileggja eðlilega möguleika frambjóðenda Þjóðfylkingarinnar frönsku við að komast til valda? Já, samsæri er gamalt orð, sem upphaflega hafði jákvæða merkingu úr heiðnu máli, að sverja saman eið að einhverju. Síðan fékk það þessa neikvæðu merkingu, samblástur, að margir rotta sig saman í vondum eða misjöfnum tilgangi til að ná einhverju markmiði.

Hér er ekki allt með felldu. Treysta má útkomunni úr fyrri umferðinni, en seinni umferðin gæti verið einhverskonar svindl og er eitthvað af því taginu, eða samsæri, í orðsins fyllstu og réttustu merkingu.

Ekki fyrr en ég las viðtalið við fréttaritara Vísir í Frakklandi, hana Rósu Björk Brynjólfsdóttur fannst mér ég geta botnað í Frökkum og franska kosningakerfinu.

Hún, sem mér þótti vinstriöfgamaður þegar hún tók þátt í okkar stjórnmálum stendur sig vel sem stjórnmálaskýrandi og fréttaritari.

Eins og fram kemur í viðtalinu við hana er fylgisaukning flokks Le Pen raunveruleg og stöðug.

Hún kallar þetta "stórsigur Þjóðfylkingarinnar frá fyrri umferð", og þau orð eru dásamleg.

Eins og einnig kemur fram í viðtalinu við hana er þetta ekkert nýtt, að hátt í tuttugu ár hefur það sama átt sér stað, að samblástur óttans og móðursýkinnar hefur valdið þessum niðurstöðum. Þó verða hefðbundin stjórnmál alltaf í meiri og meiri vanda, því þau króast æ lengra inní horninu sínu og flokkar eins og sá er Le Pen stýrir fá meira traust, víðtækara umboð, sem síðan er hunzað á einhvern hátt og logið og blekkt af henni og öðrum í hennar stöðu.

Aðeins með því að nýta sér skilning og innsæi Rósu Bjarkar á málefninu getur maður séð þetta í samhengi.

Af hennar orðum og svipuðum skýringum vitrast manni það að Evrópusambandið var aldrei óumdeilt, heldur ekki fyrir 20 eða 40 árum þegar það fór með himinskautum og virtist einrátt, ófellandi og ósigrandi, nokkurskonar keisaraveldi eins og í Stjörnustríðsmyndunum.

Innanfrá hefur gremjan verið að krauma, óánægjan og ósættið. Maðkarnir átu það að innan, og nú rýrnar þess umboð í sífellu, en með því að "þétta raðirnar" eins og gert var í Jóhönnustjórninni er hægt að hanga við völd aðeins lengur!!!

Ljúft var að trúa því sem Donald Trump hélt fram 2021, að hann hefði verið kosinn og kosning Joe Bidens hefði verið svindl. Dómstólar vestanhafs hafa nú skorið úr um að túlkuns Trumps sé bull og að Biden hafi réttilega orðið forseti. Jafnvel dómstólar geta þó haft rangt fyrir sér og þeirra niðurstöður geta verið rangar. Maður leyfir sér að efast um ýmislegt, jafnt það viðtekna og óviðtekna.

En það sem gerðist í kosningunum í Bandaríkjunum undir lok ársins 2020 virðist eitthvað svipað og gerðist í Frakklandi núna og hefur gerzt útum allt. Hræðslan hindraði Trump og hræðslan hindraði Le Pen, samsærin gegn þeim, hatrið gegn þeim.

Vinsældir Le Pen og Trumps eru óumdeilanlegar og vaxandi. Sannleikurinn er greinilega með þeim, og spillingin sem þau tala um kemur þessvegna upp á yfirborðið.

Aðeins þar sem sannleikurinn er sagður og réttlætið kemur fram, jafnvel þótt opinberlega sé sagt að flest sé rangt og lygi hjá Trump, þar aukast vinsældirnar, eins og í þessum "hægriöfgaflokkum". Kjósendur eru ekki vitlausir, þeir vita að þetta er rétt, stór hluti af samsæriskenningum "öfgahægrisins" eiga við rök að styðjast, en ekki er auðvelt að vita nákvæmlega hvernig.

Eins og kemur fram í viðtalinu við Rósu Björk á Vísi verður sífellt erfiðara fyrir hefðbundin stjórnmál að halda völdum í Frakklandi, og víðar.

Upphaflega ætlaði ég að koma með litla og netta athugasemd við pistil hjá kunningja mínum sem skrifar snjalla pistla, en hún varð stærri og breyttist í þennan pistil.

Rasistar og fjölmenningarsinnar verða að fara að tala saman. Samskipti meðal okkar Íslendinga mega einnig batna. Við þurfum nýjan samfélagssáttmála, sá gamli er að verða að engu, sem byggist á hugsjónum jafnaðarmannanna, sem stofnuðu ESB.

Það eru fleiri en ofbeldisfullar fótboltabullur og innvígðir fylgjendur harðlínurasistaflokka sem telja að óöld sé ríkjandi hvað varðar menningarupplausn í vestrinu, ódýrt vinnuafl, mansal, léleg kjör lágstéttanna og margt slíkt sem lýtur að hefðbundnum vinstrihugsjónum, sem þarf að uppfæra með hliðsjón af sjónarmiðum "hægriöfgafólksins", sem er bara venjulegt miðjufólk búið að fá nóg af óstjórn og ósannindum, annarri stefnu en þau vilja.

Útgönguspár: Vinstriflokkar með flest þingsæti

Wont To Lose, ljóð frá 11. október 2023.

No matter what you make,

more than ever predestined.

Man, how much she sinned!

May I show you love,

from the stars so strong above?

Stay and give your best,

God will guide the rest.

Good to feel the nature's lake!

 

Prisons of the pride,

pulling wool, and eyes go blind...

Must they obey, mind?

More than one to choose...

Ways are only wont to loose!

We are habit's fools!

Right may not... the rules...

real souls we always hide!

 

Righteous? Call you can,

care for someone foreign then?

Questions, quite the hen...

quitting school for good...

see me? That's the moron's mood...

must be good to him,

just the normal Jim,

jinx and moving fingers, ban...

 

Older now, we all...

even they must keep their place!

Falling far from grace!

First they tend their need!

World so full of fals and greed!

First they show the mask!

Never normal task...

needs are different, 'till we fall!

 

 

 

Lucy er fræg kona, sem var uppi fyrir 3.2 milljónum ára, og enn er verið að spá í útlit hennar

Ég vissi ekki að menn og lýs ættu margt sameiginlegt, en þannig má túlka grein eina í DV um "Lucy in the sky with diamonds", eða formóður mannkynsins eina sem mun hafa verið til fyrir 3.2 milljónum ára og menn spekúlera hver hún var með hjálp fornleifafræðinnar og aldursgreiningaraðferða.

Þessi fróma kona var áður talin hafa verið hærð frá hvirfli til ilja en nú hafa spekingarnir komizt að þeirri merkilegu niðurstöðu að maddaman hafi verið hárlaus sem hvelja eða því sem næst.

Þessar niðurstöður þykja nú renna stoðum undir sköpunarkenninguna svonefndu sem vinsæl er í Bandaríkjunum, sem gengur út á það að Guð almáttugur hafi skapað mannkynið eins og það er, og það hafi lítið eða ekkert þróazt á árþúsundunum.

Lucy, þessi fróma kona sem lifði fyrir 3.2 milljónum ára líktist sem sagt nútímadömu í útliti en ekki apynju endilega.

Ekki skil ég hvernig spekingum kom saman um að hún hefði verið rauðhærð og með rautt hár á skrokknum. Ætli það sé vísun í einhverja apategund?

En ný tækni í erfðavísindum færir menn nær sannleikanum, og þetta er niðurstaðan. Lucy, okkar ágæta formóðir var hárlaus eins og hinar þróuðu nútímakonur.

Í 2.5 milljónir ára gengu menn um naktir, hárlausir og klæðalausir samkvæmt rannsóknum fræðinganna.

Charles Darwin er að verða eins og risaeðla og kenningar hans vafasamar.

Þó finnst mér líklegra að mannkynið hafi komið frá öðrum hnöttum, að guðir hafi komið hingað í geimskipum og flutt með sér lífið, og okkur mennina, frekar en að skapvondur karlfauskur og einræðisherra sem vildi banna alla aðra guði, í aldingarðinum Eden hafi skapað okkur eins og menn vilja lesa út úr Biblíunni.

Munurinn á milli kynjanna er það sem vantar í nútímann

Ég hef mikið velt því fyrir mér hversvegna barneignir hafa dregizt saman á Vesturlöndum. Ég held að þetta sé flókið mál og margslungið, en einfaldasta, styttzta og réttasta svarið er að sökudólgurinn er kvenréttindi og femínismi. Það rímar alveg við reynsluna erlendis, og bezta sönnunargagnið er Afríka, hvernig kvenréttindi þar og mannréttindi hafa lækkað fæðingatíðnina sumsstaðar, og þó ekki eins hratt og sumum finnst nauðsynlegt sem hugsa mest um umhverfisvernd og hagvöxt.

Sennilega er það svo að það sem einum finnst sexý finnst ekki endilega öðrum vera sexý. Þó má ábyggilega draga einhverjar ályktanir og vera með einhverjar fullyrðingar í þessu efni. Eitt sinn þótti konum vera nauðsynlegt að hafa stór brjóst, en nú á tímum femínisma er eins og þeim finnist það að láta undan karlrembu.

En hér á Vesturlöndum þarf að hugsa þetta alveg uppá nýtt því hér er þetta orðið vandamál, lækkandi fæðingatíðni. Því ætti það að vera fagnaðarefni ef menn finna lausnir á því að auka gredduna hjá fólki og svo að fækka fóstureyðingum, sem er hluti af sama dæminu.

Þessi frétt fjallar um minnkandi áhuga karla í sambandi á konunum sínum. Þetta er auðvitað eilíft umfjöllunarefni á sumum vefsíðum.

En mannkynið er dýrategund og spendýrategund að auki. Um okkur gilda því reglur sem gilda einnig um aðrar dýrategundir.

Ég held að völd karla auki kynhvöt kvenna og okkar karla einnig á sama tíma. Þetta rímar alveg við það sem vitað er um hegðun apa og annarra skyldmenna okkar í dýraríkinu.

Þannig má segja að femínisminn rugli alveg kerfinu, samskiptum kynjanna, og komi þeim alveg úr skorðum.

Það er hægt að lesa um það í bókum að búið er að sanna það að konur laðast að valdi, og þetta er ástæðan fyrir því að fleiri konur eru samkynhneigðar í nútímanum en fyrr á öldum, eða ein stærsta ástæðan öllu heldur, því ekkert í félagsfræðum er eins augljóst og einfalt og í fyrstu gæti virzt. Þar er jafnan um flókið samspil að ræða, sem stjórnast þó kannski af frekar einföldum hvötum og útskýranlegum, dýrslegum.

Já, það veldur keðjuverkun að koma konum út á vinnumarkaðinn, keðjuverkun í þá átt að minnka unað fólks og áhuga á kynlífi. Ekki gott mál, hreint afleitt mál, augljóslega.

Áður fyrr, á tímum feðraveldis, kúgunar og ofbeldis (að sögn femínista að minnsta kosti) þá var karlinn metinn og veginn eftir því hvort hann var í góðri stöðu, var ríkur eða fátækur, og svo framvegis.

Ég hef grúskað í félagsfræði og sálfræði, enda ganga allir menntaskólanemar í gegnum þannig nám.

Þetta er semsagt inní líffræðilegum þankagangi kvenna. Ekki er útilokað að þær geti orðið ástfangnar eða kynferðislega laðaðar að fátæklingum og neðanmálsmönnum, en líkurnar eru alltaf meiri að þær laðist að mönnum (eða fólki) í háum stöðum, ríkum og vel liðnum.

Eitt af því sem stjórnar konum einkum og sér í lagi það er múgæsingin, almannarómurinn.

Þannig að áður fyrr, þegar konur voru hataðar og fyrirlitnar en karlmenn og drengir dýrkaðir, þá ýtti það undir kynhvöt þeirra og þóknunarlund, og áhuga þeirra á sambandi.

Þannig að jafnvel konur sem eru gagnkynhneigðar í dag, vel giftar og allt það, þær virða sína eiginmenn og elska minna heldur en í feðraveldinu, það er stilliaflið, sem dr. Helgi Pjeturss uppgötvaði, og stjórnar fólki að miklu leyti.

Einmitt sama lögmál stjórnar því að þeirra eiginmenn virða og elska sínar konur minna en ef þeir lifðu í feðraveldissamfélaginu ennþá.

Það er hægt að útskýra þetta á annan hátt.

Konur eru orðnar karlmannlegar og karlar eru orðnir kvenlegir. Þessi setning útskýrir þetta allt, en er einföldun, og því ekki nóg.

Síðan bætist við samkynhneigðin sem er orðin að nokkurskonar tízkubylgju og hinseginleikinn allur, og allt undirmáls og öðruvísi eða útlent er flott en ekki það hefðbundna, eða samkvæmt RÚV og líka vestrænni vinstrimenningu, wók.

Þetta hefur áhrif.

Það hefur verið sannað að andinn hefur áhrif á efnið, hugsanir og menning hafa áhrif á líffræði mannkynsins eins og dýralíf og jurtalíf hnattarins.

Þessi pistill er aðeins lítið brot af því sem mætti skrifa um þetta.

En ég held að það sé vísindalegt að segja að femínisminn sé ástæða fyrir þessu, þrátt fyrir að ástæðurnar séu margar fyrir dvínandi kynhnvöt víða, eins og aukning á húðflúrum og líkamsskrauti, sem er ekki til bóta, og fjölmargt annað.

Sama lausnin er við öllum vandamálum: Fara aftur til fortíðarinnar, til einfaldari lífshátta, feðraveldisins, heiðninnar eða gömlu kristninnar, burt með tæknina og nútímaruglið.

Við erum á helstefnubraut, og eina vonin til lífsins er aftur til fortíðarinnar, leiðrétta þannig mistök nútímans og nútímamenningarinnar, og mengunarinnar þar með.

 

Kynlífsvandamálið sem konur vilja ekki viðurkenna

They Could... ljóð frá 23. desember 2023.

No place left and heaven's gone and pain is perfect tool...

pity me when all my friends have left...

seems like someone's theft...

see, I was the fool.

Playing careless, cool,

coming to an end?

Must they bear and bend?

bitter so the life is draining out,

past the perfect drool,

pity rules and shout!

 

When I do it, say it, understand that all is pain,

even family gone and lost, at drift...

sorrow from to sift...

see you gone and just in vain...

Lost the lucky grain,

let me end this game.

So they're sad and tame?

shame, I can't find life and must go home,

all is only rain,

as they killed the dome.

 

Angry men they inwards turn and so they now could kill

carefree women having power, much,

Evil all, just such,

even they must pay the bill.

Someday sure they will,

seeing the right end,

nothing more to mend...

madness crying, don't find nothing right,

cats on clawing hill,

care no more to fight.

 

Verður brátt mynduð ríkisstjórn Viðreisnar og Samfylkingar þar sem gengið verður í Evrópusambandið?

Ný skoðanakönnun Maskínu er frásagnarverð. 74,2% vilja áframhald viðræðna að ESB, 54,3% vilja fara í ESB, 66,8% telja hag heimilanna betur borgið í ESB.

Maskína gerði þessa skoðanakönnun fyrir Evrópuhreyfinguna.

Evrópuhreyfingin er held ég einhverskonar trúboðsafl Evrópusambandssinnanna sem meðal annars unnu á Fréttablaðinu.

Heimasíða þeirra gefur til kynna að þeirra eini vilji sé að þjóðin ráði, og meðal þeirra virðist full sannfæring um að þjóðin vilji ganga í ESB. Fólki er boðið að ganga í hreyfinguna ef það er sannfært um að þetta gangi svona fyrir sig og sé fyrir beztu.

Viðtal var tekið við Þorstein Pálsson út af þessu.

Hann fullyrðir að Evrópusambandið hafi aldrei staðið eins sterkt og eftir brottför Breta, og að klofningur brezka Íhaldsflokksins sé það eina sem þeir uppskáru.

Enn og aftur vakna spurningar um trúverðugleika skoðanakannana. Hér virðist sem hringt hafi verið í útvalið fólk sem vill þetta, ganga í ESB.

Annars finnst mér alveg líklegt að ömurleg frammistaða Sjálfstæðisflokksins og Vinstri grænna í ríkisstjórninni sem nú er liðið lík, en hreyfist enn fyrir töfra tækninnar eins og bandarískur forseti, Vinstri grænir og Sjálfstæðismenn sem upphaflega voru helztu andstæðingar aðildar, gætu hafa breytt landslaginu svona. Jafnvel er það traustvekjandi fyrir aðild að ESB að vera ekki með trúboð heldur leggja það á hilluna eins og Samfylkingin gerði.

Hvernig getur Þorsteinn Pálsson komizt að því að Evrópusambandið hafi aldrei staðið eins sterkt? Sérstaklega eftir kosningar í Frakklandi sem benda til annars? Sérstaklega eftir að venjulegir miðjuflokkar sem voru flokkarnir sem fólkið var í sem stofnaði Evrópusambandið hafa minnkað og minnkað?

Rétt er það að Bretar eiga í vandræðum, en það er svo sem ekkert nýtt. Þeir gátu einnig kvartað á meðan þeir voru í Evrópusambandinu. Auðvelt er að finna einfaldar lausnir, sem geta verið einföldun eða rangar lausnir.

Þó verð ég að vera sammála þessum rúmlega helmingi þjóðarinnar, að kannski er okkur betur borgið í ESB, úr því að fólk vill frekar vera þiggjandi þrælalýður en sjálfstætt fólk og stolt. Einfaldlega vegna þess að EES samningurinn og Schengin samstarfið hefur fært okkur hægt og rólega inní ESB. Það er búið að troða okkur þarna inn, næstum því.

Ég hef lengi dáðst að Þjóðverjum, fyrir skipulag þeirra og margt annað.

Ég tel því að ekki sé það alveg vitlaust að lúta þeirra vilja og valdi.

Vandinn er sá að ESB er brennandi hús, eins og Jón Baldvin sagði í frægu viðtali.

Yfirvaldið þar viðurkennir ekki hvernig þar er allt í hers höndum. Flóttamenn, islamistar, þetta eru öflin sem eru að komast til valda innan Evrópu. Evrópsk menning er að deyja út eins og fólkið norræna og germanska. Femínisminn er að drepa Evrópu. Fæðingatíðnin sem er í frjálsu falli sannar þetta.

 

Revenge In The Spirits Space, ljóð frá 14. apríl 2024.

Take the love, so full I fell,

feel ye not this charity?

Opposites, simple minds, holographs heavy,

her wars and religions breaking the levee.

No more will the Christs then come,

cracking up for some.

Can I come and dwell?

Care you still for me?

Maybe only atmosphere,

after what they fear...

 

Don't care what is right or wrong,

rigid fools have made their way.

No one should think that he knows me much better,

narrow it, all the same, coming to get her!

Can't learn when the truth is told,

taming the real gold?

Standing no more strong,

stay until the day...

Learn it, all is understood,

after the wrong mood.

 

Revenge, in the spirits space,

speak then as you gain the means.

Sufferings making him more of a ruler,

making the criminal richer to fool her.

Upside down, and all ye knew,

is there more to do?

Merits for the mace?

More than where she leans?

Make this more than wonderful,

may I teach the rule?