Samúð með konum og börnum á Gaza ætti að vera hafin yfir pólitískar deilur

Hvernig geta kristnir menn og vestrænir almennt sætt sig við hvernig Gazabúum er slátrað miskunnarlaust? Rétt eins og í tilfelli Pútíns þá eru allar afsakanir notaðar til að halda hernaðinum áfram og slátra fólki. Þó er Ísraelsher í meiri yfirburðastöðu en Rússlandsher, sérstaklega vegna þess að Bandaríkin senda Ísraelum vopn, en fyrir eru þeir með hátæknivopn og allskonar vopn eins og Rússar.

Rétt eins og það er hægt að segja að Rússar vilji ná allri Úkraínu á sitt vald þannig vilja Ísraelsmenn ná öllu Gazasvæðinu á sitt vald. Tillaga Trumps um að búa til baðströnd á Gaza kemur því eins og himnasending til ísraelskra stjórnvalda, sem einmitt vilja hafa svæðið algerlega á sínu valdi og að Palestínumenn flytjist í burtu þaðan.

Ég held að það sé ljóst að Hamas árásin þann 7. október var ætluð til þess að fá samúð heimsbyggðarinnar, og verða nýtt dæmi um Helför, sem að þessu sinni sjálf fórnarlömb hennar fremja.

Þetta er auðvitað mikil sorgarsaga, heimska, grimmd og hvaðeina, en það verður að spila úr stöðunni á einhvern hátt sem er viðunandi.

Maður sér það í fréttunum að Gazabúar vilja ekki fara, og þarna mætast stálin stinn. Raunar er palestínsk þjóðerniskennd ekkert minni en sú ísraelska, og samtakamáttur islömsku þjóðanna er mikill í því að öll Palestína tilheyri þeim sögulega.

Nú hef ég verið að skoða ýmis Youtubemyndbönd og hef lesið ýmislegt. Sumir halda því fram að bæði Nýja testamentið og Gamla testamentið byggist á skáldskap en engum veruleika, að hvorki guð Gamla testamentisins sé til né hafi Jesús Kristur verið annað en skáldskapur Rómverja.

Ef þetta er satt þá hafa Ísraelsmenn ekkert tilkall til landsins sem þeim var úthlutað eftir seinni heimsstyrjöldina.

Þegar landakröfurnar byggjast á trúarriti eins og Biblíunni, þá er mjög hægt að efast um trúverðugleikann.

Óskar Helgi sem stundum kemur með snjallar athugasemdir kom fram með þá tillögu að Ísraelsmenn fengju annarsstaðar landsvæði.

Rétt er að standa með Ísraelsmönnum eins og hægt er. En þegar kemur að því að gera minni kröfur til þeirra um mannúð og frið, þá held ég að málin fari að vandast allverulega.

Þegar konur og börn deyja á svona litlu svæði af völdum árása, þá hlýtur samúðin að vakna með þeim.

Yfir 300 sagðir látnir eftir árás Ísraelshers á Gasa

Trumphaturstruflunin

Helga Vala kallar Trump hryllilegan djöful, las ég í DV grein, en það kemur mér svo sem ekki á óvart. Ég ætla hér að rökstyðja hversvegna fólk með hennar skoðanir er frekar djöflar í mannsmynd.

Öllu skemmtilegri er önnur DV grein þar sem fram kemur að repúblikanar í Minnesota hafa lagt fram frumvarp þar sem reynt er að fá "Trumphatur" sem viðurkenndan geðsjúkdóm þar, og vonandi á heimsvísu líka síðar, ekki lítil þörf á því, þar sem næstum öll Evrópa er þannig, og flestir Íslendingar þar með.

Já, það eru víst dæmi um það að fólk froðufelli svo og sjái rautt alla daga og allar nætur vegna Trumphaturs að það verði óvinnufært í Bandaríkjunum og utan þeirra!!! Flestir þekkja slíkt fólk hér á Íslandi eins og annarsstaðar.

Hver er Djöfullinn og hvernig er hann? Það er stóra spurningin. Þessu hafa guðfræðingar, leikmenn, fræðimenn og prestar reynt að svara um aldir, svörin eru margvísleg.

Kolbrún Bergþórsdóttir Kiljustarfsmaður á RÚV hefur miklar áhyggjur af því að Trump telji kynin bara tvö og að hann skipti sér af mannréttindabaráttu. Það þykja tíðindi því stundum hefur hún talað eins og hún telji þá mannréttindabaráttu kannski gengna of langt, eða hún hefur að minnsta kosti ekki verið sátt við slaufunarmenningu og wók eins og sum skoðanasystkini hennar. Hún virðist því óttast að Trump sé fasisti og hans fólk og að ný bylgja nazismans sé að rísa eða eitthvað í líkingu við hann. Þetta halda sumir, og ástæða er kannski til þess, og þó eru þetta ýkjur, því Trumpistar ganga ekki eins langt og fylgismenn Hitlers gerðu. Enn eru til alþjóðleg lög sem eru mjög sterk og í fullu gildi útum alla jörð sem vernda gegn antisemitisma til dæmis, og Donald Trump stendur með gyðingum eins og verk hans bera með sér og orð, þannig að ekki er hann nazisti, kannski öfga Zíonisti? Eða öfga nýfrjálshyggjusinni? Eða öfga kapítalisti? Eða öfga kristinn maður? Það sem er þó líkt með þessum tímum og aðdraganda seinni heimsstyrjaldarinnar, það eru öfgarnar á milli vinstri og hægri. Þær voru líka til staðar fyrir 90 árum eða svo.

Kolbrún Bergþórsdóttir er ekki vel að sér í sagnfræði eða Helga Vala ef þær stöllurnar vita ekki að andstaða gegn réttindum hinseginfólks er einnig mjög mikil meðal múslima, gyðinga, kristinna manna og fleiri hópa, ekki bara svonefndra hægriöfgamanna, nazista, fasista, en þeir eru reyndar til bæði til hægri og vinstri og á miðjunni, þessir fasistar, sem aðhyllast jafnaðarstefnu svonefnda.

Kirkjualdirnar hafa verið kallaðar myrkar miðaldir, endurreisnin þar inní pakkanum og slíkt. Þar var fólki kennt að óttast Djöfulinn, sá ótti var neyddur inní fólk.

Djöfullinn var sýndur með horn og hala, klaufir og umkringdur eldslogum. Einkenni hans voru eigingirni og sjálfhverfa, og honum var lýst sem nauðgara sem vildi bara efnishyggju en ekkert andlegt. Auk þess var hann auðvitað á móti kirkjum, kristni og kristlingum, og mátti ekki heyra neitt lesið úr Biblíunni, þá flúði hann eða steiktist.

En í gegnum tíðina hafa hugmyndir fólks um gott og slæmt verið allskonar. Á heiðnum tíma var Helja talinn leiðinlegur staður og tilbreytingasnauður en ekki kvalastaður. Þá var Loki Laufeyjarson talinn Djöfullinn, klækjarefur og svikahrappur, sem stundum gerði samt gagn og ekki sízt til að bæta fyrir strákapör sín og fá fyrirgefningu hinna guðanna.

En í dag eru sem betur fer komnar enn fleiri hugmyndir um djöfla í mannsmynd, og sumir telja að þeir séu helzt á meðal jafnaðarmanna og vinstrimanna. Þær pælingar eru raunar alveg sérlega áhugaverðar og heimspekilegar.

Ekki er ég viss um að Donald Trump sé engill í mannsmynd og ekki ætla ég að halda því fram, og ekki ætla ég heldur að halda því fram að hann sé Jesús Kristur endurfæddur eða engill, eins og margir halda vissulega.

En héldu Kolbrún Bergþórsdóttir og Helga Vala að 100% mannkynsins myndi telja það heilagan sannleika að kynin væru EKKI tvö? Héldu þær virkilega að svona breytingar myndu ekki mæta neinni andstöðu?

Helga Vala Helgadóttir lýsti sjálfri sér svona í einu blaðaviðtali í Mannlífi:

"Ég var óþekk, hortug og hvatvís. Ég var líka uppátækja- og -afskiptasöm, klifraði utan á húsbyggingum og gerði ýmsar tilraunir með misjöfnum árangri. Sumt hefur elzt af mér, annað ekki." Mannlíf 30. maí 2020.

Það er gott hjá henni að vera hreinskilin, en ég býst við að pólitískir andstæðingar hennar telji hana ennþá einmitt svona eða um það bil.

Ég hlaut mjög kristilegt og agað uppeldi hjá ömmu og afa á Digranesheiði 8, en ég átti mín uppreisnarár eins og hún og eitthvað af þeirri uppreisn og heiðni hefur ekki elzt af mér enn. Mín uppreisn er þó öðruvísi en hennar.

En maður getur tekið margskonar vinkla á að ræða um Djöfulinn.

Ég hef áður skrifað allvel um Bafómet og hvernig hann tengist femínisma og jafnaðarstefnu, jafnaðarfasisma nútímans því ekki sízt. Ég ætla ekki að fara útí það núna.

Ég ætla að varpa einföldum spurningum út í kosmosið. Ég ætla að spyrja: Hvað er það sem er verst fyrir fólk í raun og veru?

Trump er að reyna að koma á auknu kristilegu siðferði í opinberu lífi í Bandaríkjunum. Fyrir honum vakir ekki að brjóta mannréttindi, heldur að "gera Bandaríkin frábær aftur", með því að ógilda sumt sem hann telur að Djöfullinn hafi gert í gegnum Demókrata, og margir eru raunar sammála þessu.

Kolbrún Bergþórsdóttir virðist halda að Trump sé þjakaður af einhverri geðveiki samkvæmt orðum hennar.

"Í huganum skapar hann eigin heimsmynd sem byggist á órum og sakar Úkraínumenn um að stefna að þriðju heimsstyrjöldinni með því að verjast árás Rússa."

Ja ef ekki má reyna að stilla til friðar og ef það er kallað geðveiki, þá er það kannski geðveiki sem heimurinn þarf á að halda, sem mótvægi við hina geðveikina að vilja stríð og aukinn auð Elítunnar!

En auðvitað er þetta ekki svona einfalt. Þetta sem hún kallar óra Trumps er skoðun margra, og hann var kosinn forseti Bandaríkjanna, ekki getur það allt verið klikkaður skríll og geðveikur haldinn eintómum órum, eða hvað?

Einhversstaðar í lögum Íslands er talað um að "raska allsherjarreglu" og refsingar við því. Þetta fannst mér svolítið merkilegt orðalag. Ég var ekki lengi að fatta að þessi orðaleppur getur verið afsökun fyrir allskyns gerræðislegum athöfnum af hendi ríkisins.

Þá skoðun mína að femínistar og jafnaðarmenn séu hryðjuverkamenn byggi ég á því að þessir hópar og einstaklingar raski allsherjarreglu, hefðum og siðum landsins og hefðum og siðum vestrænnar menningar, sem giltu á meðan vestræn menning lifði og var í fullu fjöri en ekki rústir einar eins og núna er staðreynd.

Ég lít þannig á að ekki sé hægt að gera öllum til hæfis í neinu þjóðfélagi, einfaldlega vegna þess að við lifum ekki í paradís heldur helvíti, sem okkar jarðlíf er og var skapað til að vera. "Í heiminum hafið þér þrenging", held ég að sé haft eftir Jesúm Kristi, og oft hefur verið vitnað í hann og það talið markvert og rétt.

Tvennt þarf að skoða sem Kolbrún Bergþórsdóttir heldur fram, að friðartilraunir Trumps beri vott um geðveiki og að hann sé í órétti að telja kynin tvö.

Fyrra atriðið er augljóslega rangt og þarf ekki að ræða það frekar. Það hlýtur að vera gott að reyna að stilla til friðar, hvort sem það tekst eða ekki.

Seinna atriðið er margþættara, hefur siðferðislegar hliðar og þjóðfræðilegar, lýðfræðilegar og nokkrar aðrar líka.

Þar eru margar spurningar.

Er hægt að sanna það vísindalega að það sé því fólki fyrir beztu sem telur sig hluti af hinseginleikanum að trúa því, en ekki reyna að ýta þeim útí streitheiminn, gagnkynhneigða heiminn, hefðbundna, kristilega?

Það er algjör gjá á milli hægrimanna og vinstrimanna í þessu efni, eða á milli hefðbundinna kristinna manna og þeirra sem trúa heiminum og því að maðurinn hafi vald til að vera guð almáttugur.

Mér þykir eiginlega leiðinlegt að þurfa að segja þetta og skrifa, og endurtaka, en mér finnst fólk eins og Kolbrún Bergþórsdóttir og Helga Vala aðhyllast fasisma, ákveðna tegund af fasisma sem ég kalla jafnaðarfasisma.

Hann felst í því að umbera ekki aðrar skoðanir en maður hefur sjálfur. Hann felst í því  að telja sig hluti af góða fólkinu en ekki hina sem eru ósammála manni.

Hann felst í því að telja að lagasetningar og mannasetningar í pólitík og þjóðfélaginu sem fara gegn hefðum og venjum eigi að vera æðri Guðs lögum í Biblíunni.

Ég er rasisti og skammast mín ekkert fyrir það.

En ég er ennfremur þeirrar skoðunar að maður eigi ekki að vera þræll skoðana sinna eða tilfinninga, hvorki eigi maður að vera þræll rasismans eða kristninnar eða þá pólitískrar rétthugsunar.

Það þýðir að ég leyfi mér að víkja út frá því sem til dæmis Hitler hélt fram eða aðrir rasistaleiðtogar.

En í grunninn er ég sammála því að einsleitt samfélag sé hamingjuríkt samfélag, þar sem fólk er af sama kynþætti, með sömu trú, sömu siði og sömu venjur. Mannkynssagan hefur bara sýnt og sannað að þannig er þetta.

Ég er auk þess þjóðernissinni af gamla skólanum. Þjóðin skiptir meira máli en einstaklingarnir. Það er ekki hægt að fórna þjóðinni fyrir einstaklingana.

Kommúnistum og jafnaðarmönnum tókst að lífga við ónýta stefnu sína með því að höfða til þess barnalegasta í mannssálinni, að allir eigi að vera vinir og að allir eigi að vera jafnir. Það eru kannski fallegar hugsjónir en ekki samkvæmt veruleikanum.

Þegar farið er gegn veruleikanum bregzt eitthvað fyrr eða síðar.

Það er nú eitt og annað í þessum hán og hinseginfræðum sem ekki hefur verið útskýrt eða upplýst. Það snýst um eðli mannsins og slíkt.

Það snýst um eðli kynhvatarinnar og hvernig hún er uppbyggð, en það mun vera sálfræði og félagsfræði af einhverju tagi.

Margir af þeim sem verða hán/transkonur/transmenn hefðu að öðrum kosti eignazt mörg afkvæmi, og fleiri en þeir sem eru einir. Það er vegna þess að þessi svokallaði kynami sem gerir vart við sig hefur margar hliðar. Hann er til dæmis undirstaða mikillar greddu þegar bæling er til staðar og einstaklingurinn má ekki fara í slíkar aðgerðir - en rétt er það einnig að slíkt getur leitt af sér sjálfsmorð ef óhamingjan  verður of mikil og ekki fæst útrás fyrir þessar hvatir sem geta beinzt í marga farvegi.

Við getum ekki rekið þjóðfélag þar sem einu reglurnar eru ræningasamkomulag um að  barnaskapurinn sé æðsti guðinn og æðsta reglan.

Ég hef reyndar öfgafyllri skoðanir en Trump. Ég held að það ætti að banna konum að vera í skólum og vinna karlmannastörf. Ég tel kvenréttindabaráttuna mistök frá upphafi til enda, enda ólst ég upp hjá ömmu og afa þar sem allt önnur siðalögmál giltu en nú er reynt að pína fólk til að samþykkja.

En Emanuel Swedenborg skrifaði að elskan til Guðs og náungans kæmi fólki til Himnaríkis, en að sjálfhverfa, efnishyggja og eigingirni kæmu fólki til Helvítis.

Fólk þarf að vera virkilega veruleikafirrt og geðveikt - eins og Kolbrún Bergþórsdóttir sakar Trump ranglega um, til að viðurkenna ekki að okkar jafnaðarstefnunútími er fullur af sjálfhverfu, efnishyggju og eigingirni, en ekki elskan til Guðs og náungans.

En þetta er áhugaverð samfélagstilraun.

En það er sumt í þessu sem þarf að útskýra betur.

Bæði stríðsæsingurinn í Pútín og "góða fólkinu" er til kominn vegna þess að þeim finnst þeim vera ógnað.

Pútín fór að fatta hitt og þetta, til dæmis að friðarhjalið í Angelu Merkel og ESB væri orðið úrelt og auk þess ótrúverðugt.

"Góða fólkið" fór að fatta að ekki eru allir sammála því. Þessvegna urðu athugasemdakerfin að blóðugum vígvöllum og jafnvel heimili og vinnustaðir.

Ein aðalástæðan fyrir því að Covid-19 kom og herjaði á Vesturlandabúa af þessum þunga er versnandi ónæmiskerfi.

Að hluta til er ástæðan 5G símkerfið og internet og önnur tækni. Það skemmir ónæmiskerfið. Að hluta til er ástæðan veira sem kom frá geimnum, frá Jahve, í gegnum risalyfjafyrirtækin og samsærin þeirra. Að hluta til er ástæðan gervibóluefni sem voru verri en veikin.

En versnandi ónæmiskerfi skrifast næstum alfarið á Metoohreyfinguna og vaxandi hatur á milli kynjanna og kynþáttanna, sem helzt í hendur, er afleiðing af femínisma og öllum hans fylgifiskum.

Þegar dýr eru leidd til slátrunar sem eiga að heita vitsmunaverur, en eru það ekki nema undir ákveðnum kringumstæðum, þá eru víst einhver alheimslögmál sem gilda og ríkja þar sem skrifað stendur að svona taparar eins og ég og fleiri séu útvaldir til að vera spámenn Guðs eða Guðanna og reyna að vara fólk við, útbreiða sannleikann og þekkinguna.

Ég hef áður útskýrt það fyrir fólki, en við erum eign annarra. Við höfum verið keypt og seld margsinnis en vitum ekki af því, eða fæst okkar.

Þetta þrælahald er ósýnilegt því við vitum yfirleitt ekki hverjir stjórna hegðun okkar og hugsunum, þótt við höfum frjálst val, en því er ekki hægt að beita nema samstilling myndist sem leyfir það, eins og til dæmis í Grikklandi til forna eða í Þýzkalandi 1933-1945.

Enn fremur er gott að vita að guðirnir og djöflarnir tefla um okkur. Þessvegna er það sýnt í myndasögunum um Goðheima og það er satt og rétt.

Enn fremur horfa eigendur okkar á skjái og ýta á takka og stjórna okkur þannig.

Frjáls vilji er blekking nema þar sem hann er notaður.

Aumingja Trump er að reyna að fá fólk til að nota þennan sjálfsagða rétt sinn, að nota frjálsan vilja. Það finnst mörgum hið allra versta mál.

 

Lýsir náðanir Bidens ógildar

Finnið þið ei styrkinn aldamótaverks, ljóð frá 9. júlí 2005.

Höllin skal þig hylla,

hefur þú nú skilið?

Þar sem reyna borgir bakka að fylla

en bagalegt er gilið.

Okkur sagt að engin fátækt bíði,

auðlegð landsins fljótandi, komandi, skildu það!

Ei ég kemst frá ástarstríði,

eins og nagi drekinn jafnvel sígilt vað.

 

Hvort særði móðir syni?

Sumir fá til baka.

Það er raunar þessu í, gamla skyni,

því mun vini saka.

Bíður vélin, lokuð kona, kerfið,

kannski bara á teinunum járnbrautin, örlag þitt...

Þið sem núna áþján erfið,

eigingirnin skilar tapi, blómið mitt.

 

Ef ríkir friður, frelsi

hve fáránlegt að græða...

Nægjusamur forðast heimsins helsi,

þótt heimsk sé nærstödd læða.

Þú opnar rásir, félagslífið fúla

flýr á harðasprettinum, sigurinn reyndist grjót.

Oft ég vildi í einsemd púla,

ekki lengur, nóg hef gert og skil ei hót.

 

Þótt margt við markið stoði

er mannsins negg of kalið.

Er himnaríki hennar enn í boði?

Ég hef svo fjarri dvalið.

Þér tjáð er nú að auður eflist manna.

Allir ríkir? - Góðærið stöðuga klakalands.

Kona er vill það bezta banna

bölvís skaðar heiminn, drottning taps og grands.

 

Þótt oft við arin lúri

er arfafullt nú beðið.

Þær segja margar sitt í hugans búri,

Mér sýnist kólna geðið.

En furðusögur RÚV og ríkidæmið,

reyndar dansar klappstýrir, jafnaðartrúin sterk.

Þið sem burt nú fegurð flæmið,

finnið þið ei styrkinn aldamótaverks?

 

Hversu lengi á þetta mannfall að halda áfram í Úkraínu?

Ég var í afmæli í gær og við ræddum um pólitík, trúmál eins og áður. Nú brá svo við að  þeir sem stóðu með Úkraínumönnum gátu síður virkað sannfærandi og töluðu minna.

Á meðan ég er farinn að viðurkenna, eða skilja betur afstöðu þeirra sem segja að Pútín sé einræðisherra sem vill þenja út Rússland og ekki frið eru sumir sem áður töluðu mikið gegn honum og Rússlandi farnir að linast í þeirri afstöðu og sjá að spillt Elítan á ekki síður sök á þessu stríði, og kannski meiri, í gegnum Demókrata í Bandaríkjunum, Obamastjórnina, Joe Biden, Hunter Biden og staðgengilsstríðið.

Það eina jákvæða sem gæti komið útúr þessu stríði er að gjáin minnki á milli vinstrimanna og hægrimanna í heiminum, ef það er hægt.

Lítil von um varanlegan frið

Big Pharma áróður, fitusmánun

Konur hafa alltaf verið í meirihluta af þeim sem grenna sig og taka þátt í fitusmánun og fituhatri. Það hefur ekki aukið virðingu mína fyrir konum eða læknað mig af því kvenhatri sem fór að hellast yfir mig þegar mér var hafnað af Herdísi, 1991, kannski mest af því að ég var klaufalegur að nálgast hana, en hún sýndi mér áhuga, en ég var of fljótur að reiðast og rangtúlka lítil og ómerkileg atriði vegna þess að ég hafði of lélegt sjálfstraust og var of feiminn.

Það er mýta að kynlíf verði betra ef fólk grennir sig, í mörgum tilfellum, því þetta snýst um sjálfstraust en ekki útlit. Sömu klisjurnar eru notaðar aftur og aftur þótt ekkert innihald sé í þeim. Eins og hún viðurkennir sjálf í þessari grein þá var sjálfstraust hennar í lágmarki þegar hún var þung..."mér fannst ég ekkert sæt". Það segir nú ýmislegt um það að gefa ekki sjálfum sér séns.

Yfirleitt er það þannig að um leið og aðrir fara að dást að manni fyrir að grennast þá kemur sjálfstraustið og hamingjan. Það segir að þetta snýst um hégóma fyrst og fremst. Þannig að þetta er fals, þessi miklu lífsgæði eftir að grennast. Allavega er til fullt af fólki sem lifir lengi og er hraust þótt það sé feitt og er líka hamingjusamt. Það er bara ALDREI tekin viðtöl við þannig fólk (nema örsjaldan).

Á heiðnum tíma var engin fitusmánun til. Þá var fólki gefin viðurnefni en fólk skammaðist sín ekki fyrir þau heldur gekkst upp í því að hafa sín sérkenni og var stolt af því. Orðið feitur var ekki til, heldur bara digur og það var ekki neikvætt, heldur hlutlaust lýsingarorð.

Sem dæmi um þetta er frásögn úr íslenzkum heimildum fornum.

Það er í Heimskringlu frásögn um Göngu-Hrólf, sennilega sá sami og nefndur er Rollo á frönsku, víkingur frægur sem vann víkingasigra og nam lönd í Frakklandi, en af norrænum ættum. Varð hann að lokum lénsmaður konungs og kristinn, en það er kannski blettur á annars ágætum heiðri hans.

Hins vegar stendur í Heimskringlu eitthvað á þá leið að hann hafi verið svo mikill vexti að enginn hestur hafi borið hann, og hafi hann því verið uppnefndur Göngu-Hrólfur.

Þetta er varla hægt að skilja öðruvísi en að hann hafi verið svo feitur að hestarnir hafi sligazt undan honum, nema hann hafi að auki verið svona hávaxinn.

Göngu-Hrólfur náði samt háum aldri á þess tíma mælikvarða, lifði frá 846-932, það er að segja hann varð 86 ára gamall!

Það má spyrja sig, hvers vegna tala alltaf konur um að sér líði betur þegar þær grennast? Það er bara lygi og ekkert annað, sagt til að geðjast fjöldanum og finna afsökun að hlýða tízkunni.

Líffræðilega er það staðreynd að það er hollara fyrir karlmenn að vera grannir, því að hjartasjúkdómar vegna kólestróls koma varla fyrir konur, fyrr en þær eru komnar á breytingaskeiðið, það er að segja, það er hormónatengt og þar að auki eru konur líffræðilega gerðar til að vera feitari. Þannig er bara sköpunin.

Stórlyfjarisarnir, Big Pharma eru mafía, og rökin fyrir því að forstjórar slíkra fyrirtækja hafi markaðssett Covid-19 eru yfirgnæfandi, bæði sjúkdóminn og þykjustulyfin, þykjustubóluefnin. Það er búið að viðurkenna að þetta kom af tilraunastofum, en ekki að þetta hafi verið viljndi gert, heldur er enn talað um "fyrir slysni". Hversu miklar líkur eru á því þegar talað var um að það þyrfti að fækka fólki, eins og gert var í Þriðja Ríkinu í Þýzkalandi Hitlers? Ríkasta fólkið á jörðinni lifir sníkjulífi á almenningi, það er ekkert nema staðreynd, og mér er sama þótt ég sé kallaður kommúnisti fyrir að halda þessu fram.

Danir lifa nú á megrunariðnaðinum að miklu leyti. Megrunariðnaðurinn er að verða æ stærri þáttur í Big Pharma samsærinu, eða risalyfjafyrirtækjaviðbjóðnum eins og þetta er réttnefnt á íslenzku.

Grennti sig og kynlífið varð betra

Fortíðin geymir stærri skjálfta og stærri gos en við nútímafólk þekkjum. Slíkt getur endurtekið sig, eða orðið verra

Það er ekki búandi hér á Reykjaneshorninu. Stjórnvöld ættu að sjá sóma sinn í að byggja upp annarsstaðar á landinu eins fljótt og auðið er. Ekki nóg með að eldgos verði nálægt byggð næstu 200 árin, heldur má búast við ýmsum skjálftum, bæði stórum og smáum.

Til eru bækur sem hafa verið skrifaðar um möndulsnúning sem verði og að það verði heimsendir nokkurskonar, skjálftar þvílíkir að það hefur ekkert mannlegt þekkt, og lönd óbyggileg sem áður voru í byggð. Þessu var spáð um aldamótin 2000. Kannski getur þetta gerzt þótt sá spádómur hafi ekki ræzt. Um það var skrifuð bók og þýdd á íslenzku. Síðan er segulsviðið að veikjast og færast, ózonlagið að minnka aftur, samkvæmt einhverjum fréttum, mengun hafsins alltof mikið, skógareyðing og fleira. Plastmengunin er einnig algjörlega hrikaleg.

Miðað við að fólk hefur verið að ergja máttarvöldin með syndum er ég ekki bjartsýnn á að náttúruhamfarir verði mildar í framtíðinni. Það má búast við að þær verði verri en nokkrusinni fyrr.

Auk þess er hamfarahlýnunin staðreynd, og hörmulegt að ekki skuli hafa verið brugðizt við henni sómasamlega.

Mikil hrina skjálfta við Reykjanestá

Flokkurinn sem boðar að Trump megi kaupa Grænland er orðinn næststærstur á Grænlandi, 24.5% Það eru stór tíðindi

Oft er eitthvað sagt í framhjáhlaupi á RÚV sem vekur áhuga minn, eins og þegar fréttaskýrandinn sagði að flokkurinn sem vildi leyfa Trump að kaupa Grænland væri orðinn næststærstur. Ég var ekki viss um að ég hefði numið þetta rétt, en engu að síður kemur þetta líka fram í fréttinni sem tengd er við bloggið, svo augljóst er þetta.

Naleraq tvöfaldaði fylgi sitt, úr 12% í 24.% prósent, en Demokraatit er stærstur, með 29.9%. Þannig að þótt Björn Bjarnason hafi skrifað að "Grænlendingar hafi ekki áhuga á að kasta sér í fangið á Trump," þá mætti samt fullyrða að mikill og vaxandi áhugi sér á einmitt því meðal Grænlendinga, og að næststærsti flokkurinn hafi það á stefnuskrá sinni, Naleraq. Það er þó rétt að hægrisveifla er í Grænlandi, því ég trúi Birni Bjarnasyni að Demokraatit sé frjálslyndur hægriflokkur.

Þegar allt kemur til alls þá hefur áhugi Trumps á að kaupa Grænland verið eins og vítamínsprauta í sjálfstæðisbaráttu þeirra, og áhuginn erlendis frá staðfestir það að Grænlendingar eru komnir vel á heimskortið með aðstoð Trumps.

Hér er því enn ein sönnunin fyrir því að óvinir og hatursmenn Trumps og hans stjórnmála fara síður en svo með rétt mál nema stundum.

Demokraatit sigurvegari kosninganna á Grænlandi

Það eru ekki fræðingar sem geta bætt íslenzka menningu, aðeins almenningur

Það hefur ekki farið framhjá neinum að svona skuggalegum atburðum fer fjölgandi á okkar sundraða landi. "Að ósi skal á stemma" segir orðtækið, og það merkir að ekki þýðir að taka á afleiðingum vandans heldur orsökunum.

Endalaust er hægt að fjölga í lögreglunni ef sundrung vex í okkar samfélagi og ólga. Oft er það svo að mannúðin skilur eftir sig upplausn, en reglufestan hirðir ekki um slíkar ýtrustu kröftur alltaf.

Maður veltir fyrir sér hvers vegna það er ein aðalfréttin í Stöð 2 og á RÚV í gær að transmanneskja hættir við ferð til Bandaríkjanna vegna stefnu núverandi stjórnvalda. Er þetta eitthvað sem íslenzka þjóðin ræður við? Hvers vegna er verið að jafna svona fréttum við manndráp, þegar þessar fréttir eru mest áberandi í fréttum kvöldsins?

Ég hef oft sagt og skrifað að maður þarf ekki að vera trúarnörd til að vilja hóflega íhaldssemi á þessu landi. Ekki aðeins það, heldur er það annað að íhaldssemi var hér áður fyrr ekki bundin við hægristefnuna, því Alþýðubandalagið var einn helzti íhaldsflokkur landsins, með firna sterkar áherzlur í málrækt, landvernd og menningarmálum.

Vinstri grænir skröttuðust til að brenna alla þá arfleifð til grunna með öfgafemínisma og þurfa því að byrja á grunninum aftur.

Fólkið þarf sjálft að leita til fortíðarinnar, alveg eins og gerðist í Bandaríkjunum.

Trúarbrögðin kenna okkur margt því þar er vizka aldanna, fyrri kynslóða saman komin.

Rannsaka manndráp á Suðurlandi

Samstilling virðist nú syndanna tákn, ljóð frá 18. nóvember 2003

Er hagsmunum misboðið harðlega þá?

Hvort hefur ei mannskarinn botnað í því?

Saklaus í syndinni

svamlandi frægðanna dama.

Markið í myndinni,

mun vera þessum til ama.

Áður ríkti önnur þrá,

er nú sjálfið horfið vina?

Reynir því að rembast upp á ný,

reksnið gildir síður þó um hina.

 

Samstilling virðist nú syndanna tákn,

sérkenni metur því hjörðin þinn dag.

Umbreyting, umpólun,

einhver má kjarnanum breyta.

Sorgleg er sum skólun,

sargið vill íhaldið þreyta.

Horfin inní himnabákn,

hafa eðli sínu glatað.

Kemur ekki kæti sinni í lag,

kölskar gátu því á sigur ratað.

 

Aðstaðan veitir þér áfram stríðsrétt,

allt það var mölvað en reglunum breytt.

Smámenni smjattandi,

smyrjandi viðaukum þykkum.

Snældurnar snattandi,

snapandi á valdanna skikkum.

Fór sú góða kona í klett?

Koma saman annarsstaðar.

Jafna, rétta þjóðin verður þreytt,

þessi tölva í villum einum blaðar.

 

Kristilegir þankar

Bæn, iðrun, vitnisburður og fyrirgefning. Já, ég vil aðeins fjalla um þessi atriði.

Ég iðrast þess að hafa farið inní þennan heim á milli lífa.

Ég vil fyrirgefa sjálfum mér og öðrum.

Vitnisburðurinn er allt sem við gerum frá upphafi til enda.

Bænin já, hún er ekki fyrir mér að biðja til eins guðs. Samkvæmt Ásgeiri Blöndal er orðið komið úr armensku, bhani, ban, í merkingunni ræða. Gríska phone, rödd. Skylt bann. Það er aftur skylt að forbæna, bölva.

Guðir heyra, jafnvel það sem sagt er í andanum. Bænin er því bæði hatur og ást eða neikvæð og jákvæð, hún leiðir okkur á milli skeiða í vitund Vila.

Þótt ég forvitni mín sé mikil þegar kemur að heiðum trúarbrögðum og allskyns kukli og femínisma, þá finnst mér það dýrmæta úr barnæskunni vera auðmýktin í kristninni sem ég upplifði í bernskunni.

Það sem maður heldur eftir af barnatrúnni er eitthvað slíkt. Maður getur þó ekki verið auðmjúkur gagnvart því sem manni finnst augljóslega rangt.