Viðgerðir á tækjum miserfiðar

Ég hef nokkra reynslu í að laga segulbandstæki, en einnig plötuspilara, geisladiskaspilara og fleira líka. Ég var að koma einu tæki í lag sem ég keypti frá Bandaríkjunum, sem var ónothæft fyrir viðgerðina. Tvöfalt TDK tæki til að fjölfalda tónlistargeisladiska en aðeins önnur opnaðist en lokaðist strax aftur svo engan disk var hægt að setja inní tækið.

Ég er eins og afi minn Jón á verkstæðinu, enda báðir ljón ég og hann, hann á öðrum hnetti, framliðinn en ég hér á þessari jörð. Ég semsagt gefst ekki upp við svona erfið verkefni, mér finnst þau skemmtilegri þegar þau virðast óleysanleg.

Afi kenndi mér að þrautreynt væri ekki fyrr en fullreynt væri og fullreynt væri seint og um síðir því flest væri hægt að reyna og eitthvað af því hlyti að ganga upp, sem það gerði einatt hjá honum að lokum, nema mjög sjaldan.

Það er mótor eða hreyfill sem notaður er til að opna og loka hólfunum sem geyma CD diskana. Er hann tengdur oftast við reimskífu, og gúmmíreim sem tengir, en tannhjól tengja reimskífuna við hólfið sem opnar og lokar fyrir diskinn.

Þessi umrædda reim á það til að verða ónýt og slök. Það tekur mislangan tíma, 5-20 ár. Sjaldgæft er að reimar endist lengur en 20 ár, en það þekkist þó. Sérstaklega í japönskum Crown segulbandstækjum. Slík tæki hef ég keypt með 40 ára gamlar reimar í fullkomnu lagi, örlítið slakar kannski.

Þetta umrædda Tdk tæki er þannig að næstum ómögulegt er að gera við drifið hægra megin, því það er lokað að öllu leyti og næstum ómögulegt að komast að skrúfum nema með sérstökum aðferðum.

Vinstra megin var búið að skipta um reim. Þar kom fyrir þetta fyndna og skemmtilega vandamál sem ég þekki en ekki þeir sem skipta um reimar í fyrsta skipti. Það er að segja, að hólfið opnaðist og lokaðist í sífellu án þess að við neitt yrði ráðið.

Ef maður hefur hvorki mikla þolinmæði né reynslu af svona dútli og viðgerðum er betra að sleppa þessu, því auðvelt er að eyðileggja þessi tæki með reynsluleysi eða klaufaskap.

Maður þarf sem sagt að hafa húmor fyrir eigin mistökum.

Ég hef yfirleitt alltaf prófað mig áfram af eigin rammleik en ekki leitað að handbókum á Netinu, nema stundum í seinni tíð.

Ég var forvitinn að komast að því hvort ég myndi eyðileggja tækið eða koma því í lag, úr því að mér virtist þetta ómögulegt og óvinnandi vegur. Slíkar áskoranir eru alltaf skemmtilegar.

Margir telja að svona spilarar séu ónýtir og svona drif þegar hólfið opnast og lokast og anzar ekki þegar ýtt er á takka, eða þegar ekki er hægt að opna hólfið fyrir diskinn. Nei, það er bara skemmtilegt vandamál til að fást við.

Þessi drif eru með skynjara og nema sem gefa til kynna hvenær hólf er opið og hvenær diskur er inni.

Þegar skipt er um reimar er algengt að skynjararnir ruglist algerlega, því allt þarf að vera í réttri stöðu. Þetta er mikil nákvæmnivinna. Oft þarf að setja svona búnað saman tvisvar til þrisvar til að ná fram réttri afstöðu allra skynjara. Þá þarf að gæta sérlega vel að leiðslum og öðru, að ekkert slitni eða brotni. Eins og ég segi, maður þarf að vera mjög nákvæmur og varfærinn við þetta.

Þessi drif minna svolítið á klukkur og úrverk, því tannhjól verða að vera á réttum stað og í réttri stöðu til að skynjarar og ljósdíóður nemi allt á réttum stað og ekki komi fyrir svona mistúlkun, þegar skúffur opnast og lokast eða ekkert virkar.

Allavega, til að gera langa sögu stutta, ég náði þessu drifi í lag. Það tók mig ekki nema rúman hálftíma. Hitt var erfiðara.

Það skal tekið fram að tækin voru framleidd í Kína 2002. Það útskýrir vonda framleiðslu og galla. Kínverjar eru þekktir fyrir léleg vinnubrögð, þótt eitthvað hafi það skánað.

Þegar skipta þarf um reim er lágmark að hægt sé að finna skrúfur til að opna drifið. Í þessu tilfelli, ómögulegt. Málmhlíf var yfir flestum skrúfum. Dæmigerð heimskuleg hönnun að hætti Kínverja, eða framleiðslugalli réttara sagt.

En í þessum tilfellum nota ég ofbeldi. Ég braut plasið með töngum og komst þannig að skrúfum. Það þýddi ljótara tæki, en ég vildi reyna á það hvort þetta gerði viðgerð mögulega.

Já mér tókst að laga tækið svona, en þurfti að setja það saman þrisvar, því erfiðlega gekk að ganga frá öllu rétt, því ég tók það í sundur í smábúta og setti sumt vitlaust saman aftur.

Það er í raun alveg fáheyrt og fáránlegt að maður þurfi að brjóta plastbúta frá til að komast að skrúfum. Annaðhvort er þetta forheimska framleiðenda eða klókindi, til að gera tækin ónýt og úrelt eftir nokkurn tíma.

En svona komst ég að skrúfum og gat rifið drifið í tætlur, og þá fyrst komst ég að reiminni og gat skipt um hana.

Til samanburðar er rétt að fjalla um Philips tækin. Þau eru auðveld og ekkert skemmist með því að laga þau, frá sama tíma.

Það felst sparnaður allavega í því að geta gert við.

 

Íslendingar sem kjósa Viðreisn og Samfylkingu eru úreltir eins og pólitíkusar við völd í Evrópu, en ekki Donald Trump

Það var búið að vara við þróuninni í Svíþjóð, að Ísland væri á sömu helstefnubraut. Útvarp Saga og Gústaf Adolf gerðu góða hluti - og auðvitað margir aðrir, Miðflokksmenn til dæmis,  en ekki var hlustað af meginþorra pólitíkusa.

Nú hafa fréttir verið nokkurnveginn samhljóða á RÚV og Stöð 2 (Sýn) í mörg ár, að ástandið er að versna, og ofbeldishneigð að færast neðar í aldurshópana ásamt eiturlyfjanotkun og slíkum hryllingi.

Nóg er að lesa bloggið hér til að átta sig á því að nóg er af fólki sem afneitar því sem Sigmundur Davíð og aðrir hafa sagt og kalla slíkt fólk rasista og öfgahægrifólk, svívirðilegt og til skammar fyrir þjóðfélagið. Ekki lítur þannig fólk í eigin barm heldur hlustar á eigin bergmálshella og telur þar allan sannleikann.

Það er sameiginlegt einkenni á fréttunum á RÚV og Stöð 2 að raunverulegra skýringa er ekki leitað, heldur farið í kringum þetta eins og köttur í kringum heitan graut, og rangar útskýringar togaðar upp til að þjóna 30 ára pólitískri ranghugsun, sem kölluð er rétthugsun, eins og svo mörgu er snúið á hvolf.

Þeir eru margir Vagnarnir og bræður og systur þeirra.

Þegar ég hef í skrifum mínum fullyrt að jafnaðarmenn séu hryðjuverkamenn, þá á ég við nákvæmlega þetta, þegar með bros á vör er afneitað staðreyndum og afleiðingum gerðanna. Sagt er að ekki megi loka landamærum, það sé rasismi. Vitnað er í vitlaus alþjóðalög og vitlausar alþjóðastofnanir.

Ég hef trú á að ESB geti bætt sig að vísu. Til þess þarf að breyta alþjóðalögum, leggja niður alþjóðastofnanir og endurmeta fortíðina.

Rúnar Kristjánsson hefur stundum skrifað framúrskarandi pistla, og stundum pistla mjög kommúníska sem ég er algjörlega ósammála.

Ég er mjög ánægður með nýjasta pistilinn eftir hann, og fyrirsögn hans er hreinn sannleikur og hittir þetta alveg í mark:"Afneitun á íslenzkum fjölbreytileika".

Já, í þessum góða pistli hans kemur fram að orðið "fjölbreytileiki" er feluorð fyrir "upplausn", "eyðileggingu", "niðurrif".

En jafnvel þótt kannski flestir viti þetta þá er erfitt að bakka útúr alþjóðlegu umhverfi sem er sýkt af veiru heimskunnar, og sú heimska er að láta barnaskap stjórna sér, að láta óskhyggju ráða en ekki rök.

Donald Trump hinsvegar hefur reynt að bakka útúr þessu alþjóðlega umhverfi spillingar ofurfyrirtækja og ofurríkra manna. Fær hann því á sig árásir ómennskra.

Annar góður pistill er eftir Geir Ágústsson þar sem hann fjallar um minnkandi völd Georgs Sorosar og samtaka hans, en sprettur ekki upp annar slíkur risi ef þessi fellur?

Pólitíkusar sem eru úreltir eru eins og þeir sem eru í ESB.

Pólitíkusar í takt við tímann eru eins og Donald Trump. Þannig er tízkan. Það sem þótti úrelt fyrir 10 árum er aftur komið í tízku nú, það er að segja þjóðerniskennd. Þó ekki sú tegund sem ríkti í Þýzkalandi 1935, hún er enn bannvara, en margar aðrar tegundir eru til og virka vel.

Ég tek undir með ýmsum sem hér hafa bloggað, að ef Framsókn og Sjálfstæðisflokkurinn ætla að rísa úr öskustónni þarf fólk þar að tileinka sér taktík Donalds Trump. Beita öllum brögðum.

Vil ég einnig minna á góð atriði sem Guðjón Hreinberg hefur bent á, að kínverski kommúnistaflokkurinn gæti verið að ná of miklum völdum á heimsvísu. Tækniframfarir geta einmitt þjónað vondum markmiðum um að minnka völd þjóða, minnka sjálfstæðið, auka auðræðið og spillinguna, vopnaframleiðslu, fjölga stríðum, efla ekki frið.

Ég skammast mín ekki fyrir að hafa heillazt af Hitler sem persónu og hans flokki sem ungur maður. Ekki þýðir það að maður gleypi allt hrátt sem þar kom fram, og þjóðamorð fordæmir maður eins og annað óþarft ofbeldi þá og nú, samt er það orðið almennt meira viðurkennt í nútímanum með trumpismanum að þjóðir eigi að hafa meira um það að segja að viðhalda sérkennum sínum og sérstöðu, með mjög takmörkuðu flæði að utan frá öðrum löndum.

Það þýðir alls ekki að allir trumpistar séu nazistar. Slíkar eilífar upphrópanir skapa bara leiðindi og tækla ekki nein vandamál.

Íslendingar gerðu stór mistök að gera ekki Frjálslynda flokkinn að stærsta flokki landsins fyrir 20 árum. Þeir þingmenn hefðu afstýrt því sem gerzt hefur á síðastliðnum 20 árum og líkist Svíþjóð.

Jesús Kristur kenndi kærleikann, auðvitað þekkti fólk hann áður, en hann brýndi fyrir fólki allt slíkt.

"Slaufun er ofbeldi", skrifaði einn ágætur maður á Fésbókinni, og ég tók undir það. Jesús Kristur hefði sennilega frekar tekið undir með Forngrísku heimspekingunum að samræður skiluðu betri árangri en útskúfun, hatur, fyrirlitning og slaufun nútímans.

Ég vil benda á annað mál sem mannkynið hefur klúðrað, það eru umhverfismálin. Hitabylgjur og skógareldar, þetta er ekki í lagi.

Svíþjóð var paradís áður en Olof Palme og slíkir rugludallar náðu þar völdum eða Angela Merkel í Þýzkalandi, og fleiri dæmi mætti nefna.

Donald Trump veit að erfitt getur verið að leiðrétta mistök fortíðarinnar, en einhversstaðar þarf að byrja.

Vinstrimenn með gott vit ættu að brjóta odd af oflæti sínu og viðurkenna kostina við hans stefnu.

Sprengt og skotið í Svíþjóð

Ýmislegt rangt í Biblíunni

Móloch er af sumum talinn kanaanískur guð, en skoði maður Wikipediu kemur í ljós að það kann að vera misskilningur. Orðið í Biblíunni gæti þýtt fórn almennt. Orðið er sjaldan notað í Biblíunni og er ekki til utan hennar, segja fræðimenn. Það gerir orðið mjög grunsamlegt.

Jafnvel segja sumir fræðimenn að móloch gæti hafa verið fórn til heiðurs Jahve sjálfum!

Guðinn Malik er að vísu til í Mesópótamíu og sumir hafa tengt við hann, eða Baal. Kannski var átt við guðinn Melqart, sem var tignaður í Fönísíu, og þýddi "guð borgarinnar".

Mlk, orðin í Biblíunni sem hér eru til umræðu, sem sumir hafa túlkað sem fönískt guðaheiti, geta líka þýtt stjórnandi, yfirmaður, drottnari, konungur almennt. Því gæti þetta átt við mannfórn til handa veraldlegum drottnara og kóngi eða drottningu, eða forsætisráðherra, nú til dags.

Sumir segja að þetta Móloksheiti sé enn ein sönnun þess að Biblían sé bullrit og skálduð upp frekar en eitthvað sem beri að taka mark á.

Astarte er svo allt annað mál. Það er margstaðfest og sannað að hún var vinsæl gyðja um langt skeið. Sem eiginkona Baals var hún nefnd Attartu.

Istarta er gamalt heiti yfir hana líka. Þeir sem vilja finna sannanir fyrir því að Ísland þýði land guðanna geta notað það nafn sem sönnunargagn.

Astarte er ekki sama gyðja og Ashera. Í Biblíunni er fjallað um "ashera poles", og fræðimenn telja að bannið við þeirri dýrkun sé bann á gamalli dýrkun trjáa meðan Hebrear voru heiðnir, og að vinsældir þeirra trúar hafi verið ástæðan fyrir fyrrnefndu banni í Biblíunni.

Sumir halda því fram að Ashera hafi verið eiginkona Jahves, en allt verið þurrkað út um hana í endurskoðuðum seinni tíma Biblíum, sem allar Biblíur heimsins taka eftir sem þekktar eru. Það voru þá trúarleiðtogar Hebrea sem gerðu það fyrir Krists burð.

En ástæðan fyrir því að ég fór að grafa þetta upp og kanna er að Guðjón Hreinberg hélt því fram að annað goðið gelti fólk í nútímanum og hitt breytti í transumskipting. Það getur verið hans túlkun, en á sér enga stoð í heimildum samt.

En hans pistlar eru mér oft innblástur og eru fróðlegir og mýgrútur af tilvitnunum sem áhugaverðar eru.

Vel má samt vera að Kínverski kommúnistaflokkurinn stjórni Vesturlöndum. Sú samsæriskenning finnst mér sennilegri.

Það er auðvitað rétt hjá honum að verið er að útrýma okkar mannkyni með geldingu, allavega aríum og hluta af austrænu fólki.

Kynlíf var þó ekki álitið óhreint fyrr en með kristninni, þannig að Jahve er sennilega frekar sá vættur sem stendur á bakvið þessa útrýmingu mannkynsins í nútímanum.

Mjög fáránlegt er að segja að Astarte standi fyrir fækkun eða útrýmingu fólks, hún stendur fyrir þvert á móti ást og frjósemi og frelsi.

Ef fólk tignaði þessi heiðnu goð meira í nútímanum myndi það upplifa meira af frelsi og kærleika.

Segja má að það sé sannað fullkomlega að kristnin er tengd trúnni á Sol invictus, Röðulinn ósigrandi, sem voru trúarbrögð sem voru feikivinsæl í Róm fyrir kristnitökuna þeirra.

Ef Esus var Röðullinn ósigrandi þá eru það enn frekari rök fyrir því að hans nafn hafi verið notað í staðinn fyrir Yashua eða Yeshua, upprunalegt heiti Krists.

Þarna ber þó ekki heimildum saman, því Taranis var frekar sólarguð Kelta eða Belenus, og þó eru til gögn sem benda til tengsla Esusar við sólardýrkun, ef maður ber saman írsk og welsk goð.

Rómverjar blönduðu saman keltneskum guðum og jafnvel Míþrasardýrkun, því þekkingin var ekki allra. Leynifélög og launhelgar geymdu þekkinguna.

Trúin á Esus var fyrirrennari kristninnar. Esus boðaði kærleika og andahyggju, sigur á efninu, sem var andstætt opinberri dýrkun Rómverja. Það gerði trúnna á Esus að vinsælu költi meðal kvenna sérstaklega, áður en kristnin var búin til, sem ríkistrú, og til að styrkja valdið.

Virðing fyrir konum og kúguðum var einnig hluti af Esusartrúnni. Þessvegna var sönnunargögnum eytt mjög kerfisbundið, því frelsunin fólst í Esusartrúnni en ekki kristninni, sem þegar var orðin menguð af valdinu, og hlekkir.

Hvernig er hægt að biðja til Esusar ef hann er grimmur eins og Shiva?

Þá má eins spyrja: Hvernig geta hindúar dýrkað Shiva?

Ljóðmælandinn sem ekki er skáldið, mörg málefni sem gott er að reifa.

Þegar ég samdi lög fyrir hljómplötuna "Við eigum að samstillast öll", frá 2003, þá hyllti ég Evrópusambandið og Samfylkinguna, því mér fannst það passa við viðfangsefni plötunnar og ég fann þessa sannfæringu hjá mér og það kom mér á óvart, en ég hef oft skipt um skoðanir í gegnum ævina.

Þetta hugtak dr. Helga Pjeturss, samstilling, það hefur í sér fólgið ýmislegt, bæði er til samstilling á þjóðernislegum grundvelli og alþjóðlegum, eins og Samfylkingin vill.

Ég hef valið að gefa út þessi jákvæðu inngöngulög í Evrópusambandið á plötuna:"Við eigum að samstillast öll", (frá 2003), í endurútgáfu hennar, en veit ekki hvort ég hef efni á þeirri endurútgáfu á næstunni.

Stundum bila snúrur og hljóðnemar. Það getur truflað upptökur. Þannig var þetta allavegana einn daginn, 1. janúar 2005, en þá endurgerði ég það sama daginn. Þannig var það þegar ég tók upp fyrir plötuna:"Frá stjörnunum berst lífið" í janúar 2005. Prufuupptökur eru þetta eða demó, en samt útgáfuhæft.

Sagan á bak við þessa plötuþrennu nær að minnsta kosti tíu ár aftar í tímann, en frá 1995 eru til býsna mörg lög sem ég samdi um málefni Nýalssinna og Nýals. Það gerði ég næstu árin einnig og hafði gert fyrir 1995. Það var þó ekki fyrr en 1998 þegar ég samdi lögin "Við eigum að samstillast öll", "Hvenær mun hér á Íslandi rísa stjörnusambandsstöð?" og "Frá stjörnunum berst lífið", sem hjólin fóru að snúast. Þau fengu strax góðar viðtökur á tónleikum og ég áttaði mig á því að þarna hafði ég sett saman vinsæla smelli.

Öll þessi lög voru spunnin fyrir framan hljóðnemann þegar ég var að prófa segulbandstæki sem ég keypti í Sportmarkaðnum. Nema það, að þau eru öll leikandi létt og textinn smellpassar við laglínurnar, sem sagt að textar og lög voru samin á sama tíma án þess að neitt væri skrifað niður, fyrr en eftir á.

Það gerir lögin oft liprari fyrir vikið. Ef ég treð saman kvæðum og set lög við getur útkoman orðið stirð og með of mörgum gripum, sem sé ekki mjög söngvænt kvikindi, heldur frekar gott ljóð eða kvæði í kvæðabók eða ljóðabók.

Pælingin var strax árið 1998 að búa til plötuþrennu. Þar átti hvert þessara laga að verða titillag, með von um að þær myndu seljast með lögum sem fólk þekkti af tónleikum, nema ég hef ekki oft spilað á tónleikum samt, en þó eitthvað og þá fengið gott klapp fyrir þessu þrjú lög og jafnvel blístur.

"Hið mikla samband" frá 1999 seldist mest ásamt "Blóm, friður og ást", frá 2000, og svo "Við eigum að samstillast öll" frá 2003.

Þegar ég samdi lögin á plötuna "Frá stjörnunum berst lífið", mikið til í október 2005 og svo ekki síður í janúar 2005, þá sveigði ég frá nýölskum málefnum einnig, eins og 2003, eða bætti öðru við, en þá samdi ég lög um hjónaást, barneignir og samkynhneigðar ástir jafnvel, til að vera í takt við tímann, og semja eins og Bubbi Morthens, til að verða vinsælli, en þessi lög hafa aldrei heyrzt, ekki ennþá, en að því kemur síðar.

Ástæðan fyrir því að ég blandaði þessum málefnum inní var sú að ég túlkaði svona orðið "lífið", það er að segja framlengingu lífsins með ástum hjóna, eða ekki framlengingu, þegar sama kyn er. Ég vildi auk þess vera nútímalegur, en árið 2008 þegar ég samdi lögin á "Ein hjúskaparlög fyrir alla", þá tók ég að vísu báðar hliðar, og einnig gagnrýni á þetta fyrirbæri, og tel það enn rétt að hafa skoðað málin frá báðum hliðum, annað finnst mér ekki passa og flótti frá veruleikanum.

Ég held að ég hafi gert mistök í fortíðinni að gefa út of mikið af lögum sem flokkast undir þjóðfélagsgagnrýni. Fólk vill ekki heyra þannig tónlist, heldur froðu og léttlyndi, að tónlist virki eins og vímuefni og veruleikaflótti.

Allavega er mikil ánægja með þessi lög sem ég setti á Netið í sumar og eru hluti af upptökulotunum 2003 og 2004, þar sem ég tjái ást mína á Evrópusambandinu og að við ættum að fara þangað inn. Mér leið allavega þannig þegar ég samdi lögin.

Þegar maður er tónlistarmaður er einn dýrmætasti hæfileiki sem maður getur haft eða tamið sér að þjálfa að fara eftir vilja fólksins.

Það hefur verið ágætt fyrir mig að blogga. Hér hef ég fengið útrás fyrir íhaldssamar hægriskoðanir en þagað meira um hinar, sem eru hluti af mér einnig, á miðjunni og til vinstri.

Ég er allavega nokkuð viss um að ég myndi kynna eitt svona lag um ánægju með Evrópusambandið sem ég samdi 2003 og láta það fljóta með á tónleikum núna, í bland við eldra efni sem fólk þekkir, ef það hefur ekki gleymt öllum gömlu lögunum mínum.

Það er kannski skrýtið, en andrúmsloftið í þjóðfélaginu er mjög mikið svona, ánægja með ríkisstjórnina, Viðreisn og Samfylkinguna og jafnvel ESB. Ég læt hrífast með og rifja upp þessa gömlu tónlist mína frá 2003 þegar ég var þessarar skoðunar. Þetta eru hressileg og gleðjandi lög, tónlist sem lyftir upp andanum og gleður. Maður efast kannski eftir á, en tónlist sem hefur góð áhrif er meira en heimskulegur texti, það er skemmtileg laglína og flutningur sem líka skiptir máli.

Hvernig væri það ef Evrópulöndin yrðu frjáls og sjálfstæð aftur, ekkert ESB? Myndu þau aftur fara að blómstra?

Leiðtogar Evrópu gera mistök þessa dagana. Sumir segja að ekkert Evrópuríki sé forysturíki lengur. Öðruvísi það áður var þegar Evrópulöndin börðust um forystuna.

Óvildarmenn Donalds Trumps vilja ekki viðurkenna að hann er friðarleiðtogi alveg öfugt við allar þeirra fullyrðingar og fordóma. Þó blasir það við að hann hefur lagað efnahag Bandaríkjanna og verið eini leiðtoginn í heiminum sem hefur gert gagn í friðarmálum. Hvar eru Nóbelsverðlaunin núna? Í fordómagryfjunni því hann er hægrisinnaður?

Slitnaði upp úr friðarviðræðum út af Frökkum

Fyrrverandi wókistar stynja, en wókið er ekki dautt og mun lifa lengi eins og femínisminn. Þar til eyðileggingin verður algjör verður haldið áfram

Bjartsýnn er Geir Ágústsson í pistlinum "Endalok woke-hugmyndafræðinnar". Mínar skoðanir á þessu rúmast betur í eigin pistli en athugasemd, því ég fer útum víðan völl.

Þegar ég setti fram þá samsæriskenningum fyrir tveimur árum að geimverur væru búnar að hertaka jörðina var ég ekki að grínast, mér var fúlast alvara og mér er enn fúlasta alvara, og þær geimverur eru femínistar.

Fréttir komu um það að sumir hafa blýþungar áhyggjur af svonefndri risastórri halastjörnu, hvort hún sé geimskip. Stjörnu Sævar tjáði sig um það um helgina og efaðist, en sagði að kannski væri þarna geimverur á ferð sem myndu gera árás á jörðina, hann gæti ekki verið viss. Það getur svo sem verið, ég veit það ekki, en það væri þá ekki í fyrsta sinn á hættutímum að geimverur láti sér annt um okkur, við erum fábjánarnir og börnin, og ég held að það sé meiri ástæða til að hræðast djöflana í mannheimum (góða fólkið, það eru djöflarnir, vinstrisinnarnir og jafnaðarfasistarnir) en utan jarðarinnar, því ég held að geimurinn sé ákveðinn sía, sem virki þannig að heimskir og vondir aðilar nái síður um þessar óravegalengdir, til þess þurfi bæði þroska og hámenningu í raun, sem auðvitað er alls ekki á þessari jarðarkringlu okkar.

Geimverur hafa hernumið jörðina, og þær geimverur eru femínistar og öfgavinstrimenn, jafnaðarfasistar. Það fólk vinnur gegn sjálfu sér.

Það er ekki hægt að eiga vini þar af leiðandi og það er engum hægt að treysta, allir eru óvinir manns, nema á yfirborðinu. Þetta er það helvíti sem sigurvegararnir 1945 bjuggu til. Dauðinn er of mildur, refsingin felst í að þrauka og þola sífellt verra mannfélag og afneita því í ofánalag og snúa öllu á hvolf. Það er refsing, jafnvel þótt maður afneiti því og hati þá sem geta hjálpað.

Enn fremur, leiðin liggur bara í verri víti af þessari jörð fyrir flesta, nema nokkra útvalda, sem eru hataðir af fjöldanum djöfullega. Nokkrir þeirra vitum við hverjir eru, góðir menn sem þekktir eru, og aðrir alveg óþekktir.

Ísland átti að vera fyrirmyndarríki eins og dr. Helgi Pjeturss skrifaði, ef Nýalsstefnan hefði sigrað. Þá hefði lífstefnan sigrað. Svo fór ekki. Eins og dr. Helgi Pjeturss réttilega spáði fyrir um, hann sagði að hraði helstefnunnar myndi aukast á margföldum hraða eftir því sem lengra liði, ef Nýalsstefnan kæmi ekki í staðinn fyrir öll trúarbrögð og næði heimsútbreiðslu. Allt af því HEFUR RÆZT!!! Rit hans voru skráð á fyrri hluta 20. ALDARINNAR! ÓTRÚLEGT EN SATT!!!

Samkvæmt lögmálunum þá er Ísland orðið eitt versta helstefnuland í heimi, því þjóðin valdi Satan en ekki Guð. (Lygina en ekki sannleikann og vísindin).

Þjóðin verður heimskari og djöfullegri með hverju árinu sem líður, allt samkvæmt lögmálunum.

En svo ég fjalli um fréttina sem ég vísa í og tengi við, þá eru þessi ofsafengnu woke viðbrögð ekki til marks um dauða woke stefnunnar eins og Geir Ágústsson heldur, nei, eins og kommúnisminn heldur wók áfram, þar til Vesturlönd eru komin í slíkt þrot að öll sund verða lokuð.

Ég segi: Wók hikstar og fólk efast, en wók heldur áfram, eins og femínisminn. Það sjáum við á því að forsetinn er kona, formenn flokkanna eru yfirleitt konur, og svo mætti lengi telja.

Fólk lærir ekki af mistökunum. Enda er fólki fjarstýrt. Það er ekki frjálst, það er ekki sjálfstætt.

Grænu og gráu geimverurnar í bíómyndunum eru femínistar framtíðarinnar, konur framtíðarinnar, og mannkyn okkar eins og það verður eftir nokkur hundruð ár.

Wók er þægilegt fyrir fólk sem hefur misst allt raunveruleikaskyn og veruleikatengingu. Þannig er nútíminn. Það er ekki hægt að búast við að slíkt fólk kjósi til hægri. Slíkt fólk kýs alltaf til vinstri eða miðjuna, því það vill ekki náttúruna, það vill ekki reyna á sig, það vill ekki sannleikann, veruleikann, heldur tilbúinn gerviheim.

 

Áhrifavaldi slaufað eftir að hafa málað Labubu-dúkku svarta

Íþyngjandi flækjustig

Þetta sölubann er dæmi um vafasamt regluverk EES. Niðurstaðan er sú að bannið er fellt úr gildi, því ekki hefur verið sýnt fram á að varan sé eitruð eða óholl.

Annars gleymdi Páll Óskar að minnast Gylfa Ægissonar með hlýlegum orðum í ræðunni í gær. Gylfi Ægisson uppgötvaði Pál Óskar þegar hann var bara krakki og fékk hann til að syngja á Ævintýraplötunum sínum - og svo einhverjum fleiri, Halastjörnunni og leikritum fleiri, held ég. Myndi þjóðin vita hver Páll Óskar er ef Gylfi Ægisson hefði ekki gert hann að barnastjörnu? Það má mögulega vera, hann er býsna hæfileikaríkur söngvari. En Gylfi kom honum samt á framfæri og uppgötvaði hann.

 

Sölubann á Lucky Charms og Cocoa Puffs fellt úr gildi

Skammtaeilífð

Þetta orð er þýðing á ensku samsettu hugtaki sem ég pikkaði upp af myndbandi í vetur og skrifaði hjá mér mína þýðingu, skammtaeilífð, en ég man ekki hvernig þetta var á enskunni, en ég man eftir innihaldi myndbandsins efnislega, en það var næstum hálftímalangt.

Höfundar eða höfundur myndbandsins reyndi að sanna eða sannfæra áhorfendur um að nútímavísindin byðu uppá eilíft líf og enn frekar en kristni, islam eða gyðingdómur, því það væru bara áróðurskenningar en hitt vísindalegt, sem hann fjallaði um.

Fólk getur gúgglað svipuð myndbönd og svipaðar kenningar, þetta er til og á sveimi. Quantum-samsetningar gefa vísbendingar.

Býsna áhugavert stöff.

Fylgst var með einstaklingi sem deyr á jörðinni, nema í stað þess að fara til Helvítis eða Himnaríkis kristninnar þá finnst honum hann lifa af, og þannig heldur vitund hans áfram að lifa af eilífu.

Gervigreindin var notuð til að búa til lifandi og sannfærandi atburðarás eins og stuttmynd, hálftíma að lengd, nema grafíkin minnti meira á raunsæjar teiknimyndir en alvöru mennskar kvikmyndir, en sannfærandi og áhrifaríkt var þetta að vísu.

Vísindalegi grundvöllurinn á bakvið þessa hugmynd um skammtaeilífð er ekki mjög flókinn. Hliðstæðir alheimar eða búlgar eru til, eða því halda ýmsir vísindamenn fram. Höfundur stuttmyndarinnar merkilegu bjó til atburðarás þar sem vitund þess sem deyr á þessari jörð flytzt yfir í annan takmarkaðan alheim, þar sem viðkomandi lifir af þær aðstæður sem verða honum að aldurtila hér á okkar jörð.

Þannig sýnir stuttmyndin hvernig sálin lifir alltaf af og eilíflega, bæði umferðaslys, jarðskjálfta, drukknun, öldrun, sjúkdóma af allskonar banvænum tegundum, hjartasjúkdóma, krabbamein, eyðni, Alheimzheimer og fleira og fleira, innrás geimvera og fleira.

Þetta er auðvitað bara kenning sem þessi stuttmynd byggist á, en sú kenning er ekki síður heillandi en loforðin í kristninni um eilíft líf, eða í öðrum trúarbrögðum og lífsskoðunuarfélögum sem fjalla um eitthvað af þessu tagi.

En hinsvegar sá ég í gegnum þessar kenningar í stuttmyndinni, og vil hér koma á framfæri gagnrýni á þær skammtaeilífðarkenningar.

Trúarbrögðin kenna siðfræði. Höfundur þessa myndbands skeytti ekkert um neina siðfræði. Fjöldamorðingjar og nauðgarar myndu fá þessa endalausu umbun eins og hinir sem þola óréttlæti allt sitt líf og lifa eftir til dæmis kristilegum dyggðum.

Ég er ekki almennilega kristinnar trúar, ég stend utanvið trúarbrögð að mestu, en mér finnst gaman að þeim öllum.

Engu að síður trúi ég siðfræðinni á bakvið þau, því hún meikar sens eins og sagt er á vondri íslenzku, siðfræðin er rökrétt og virðist nauðsynleg til að réttlæti sé fullnægt og hringrás náttúrunnar verði ekki rofin af uppivöðsluseggjum af öllum kynjum og tegundum.

Ef þessi skammtaeilífð er veruleikinn, þá er alheimurinn fullkomlega stjórnlaus, og það finnst mér ekki passa. Hvers vegna ætti óréttlætið að ríkja á jörðinni en ekki þegar maður er dauður og kominn í einhverja svona skammtaeilífðarparadís? Nei, það meikar ekki sens, það gengur ekki upp.

Maður verður að læra af þessu lífi, og sársaukinn, hann er oft sá kennari sem nauðsynlegt er að taka mark á og hunza ekki.

Allar kenningar sem láta manni líða eins og jörðin sé helvíti og himnaríki paradís eftir dauðann, ég tortryggi þær, sem auðvelda blekkingarleið útúr þessu lífi, eitthvað eins og Satan bauð Kristi í eyðimörkinni.

Ég tel að skammtaeilífðin geti verið mikilvægt púsluspil í þessum mikla leyndardómi, en ekki eina púsluspilið.

Sál sem sleppur alltaf billega lærir ekkert. Það er nú málið. Þessvegna býður þessi skammtaeilífð í myndbandinu uppá þroskaleysi. Kannski mætti segja að kenningin um Valhöll hinna vopndauðu víkinga sé svipað fyrirbæri. Þar er þó siðfræði kynþáttahyggjunnar sem ég les útúr Snorra Eddu, sem gerir Ásatrúna að samhangandi og rökréttu kerfi, ef tröllin eru talin óaríar og Miðgerðingar aríar, en það var þetta skammtaeilífðarmyndband alls ekki, það var ekki rökrétt kerfi og samhangandi heldur ópíum fyrir fólkið.

Það er svo fleira í þessu sem virkar ekki í myndbandinu um skammtaeilífð.

Líkaminn eldist, sálin verður beizk. Um það var ekki fjallað í myndbandinu.

Ýmislegt sem gerist á lífsleiðinni er þess eðlis að það þarf að gera upp, maður þarf að fá útrás fyrir reiði og aðrar tilfinningar, maður þarf að eiga samskipti sem eru ekki möguleg vegna hjónaskilnaða og hunzunar fífla sem maður kynnist á lífsleiðinni hér á þessari jörð.

Kenningin um skammtaeilífð er of einföld til að leysa þannig hnúta og vandamál.

Kenningin um sálnaflakk og endurholdgun leysir hinsvegar slíkt.

Ég held að maður safni upp karma bæði neikvæðu og jákvæðu. Ég hef þýtt orðið karma sem þá, hvorugkynsnafnorð. Karmaskuld er því þáskuld. Þáið er gott nýyrði, það minnir á að þiggja og einnig á fortíðina.

Það er hægt að snúa kenningunni um skammtaeilífð gjörsamlega á hvolf.

Maður eða kona sem haldin er sjálfseyðingarhvöt og þunglyndi getur fest sig í lúppu eilífra sjálfsmorða samkvæmt þessari kenningu. Einnig má hugsa sér önnur víti þverhníptra og ömurlegra örlaga þar sem engin undankomuleið virðist fær, sé sálin í kolniðamyrkri.

Trúarbrögðin eru þrátt fyrir galla merkileg kerfi. Þau kenna til dæmis að lifa í samfélagi og að losna undan egóisma. Á okkar eyðileggingartímum hefur vantþroski þó átt sér stað og helstefna, öfugþróun, greinilega. Fólk er eigingjarnara og heimskara en oft áður í mannkynssögunni.

Ég held að það sé ekki hægt að umbuna öllum endalaust. Slíkt verður skrípaleikur.

Við miðum við umbunarkerfi og refsingakerfi líkamans þegar við tölum um tilfinningar. Við erum í raun að tala um innkirtlakerfið og hvernig það þróaðist í dýraríkinu til að bjarga frá hungurdauða, og til að hvetja til kynlífs og hópmyndunar.

Kenningar um andlegar víddir og andlega heima eru því hæpnar.

Jafnvægi er fyrirbæri sem ég hef fundið fyrir í sambandi við framlíf. Þessvegna er gyðjan Syn dómari, þessvegna var henni nauðgað ungri oft og þessvegna þoldi hún óréttlæti. Þessvegna kann hún að fyrirgefa ekki síður en Jesús Kristur og kannski enn betur.

Það líf verður vélrænt sem ekki er kvikt og háð andstæðum. Kenningin um skammtaeilífð er því hluti af þeirri þróun að drepa lífið á jörðinni og gera alla að vélmennum. Kannski meira um það seinna.

 

Jim Lovell látinn 97 ára að aldri

Stígum til baka og skoðum fullyrðingar nánar

Maður heyrir fullyrðingar í fjölmiðlum sem eru rangar, eða einföldun að minnsta kosti. Möntrur geta sumar virzt réttar, eins og þessi að erlent vinnuafl sé ómissandi á Íslandi.

Þessi mantra getur verið sönn eins og stendur, en það er þá vegna þess að kringumstæðum þarf að breyta.

Mannkynið skiptist í leiðtoga og sauði, fylgjendur öðru nafni. Þegar búið er að úthýsa leiðtogum og kalla þá geðveika, skrýtna og hættulega þá verða þjóðfélögin stjórnlaus, eða öllu heldur undir stjórn elítu sem hefur útrýmt allri andstöðu sem máli skiptir. Þannig er nútíminn.

Það er hægt að rökræða sjálfan sig útí horn. Maður getur rökstutt sjálfan sig í keng og undir vönd kúgaranna. Friedrich Nietzsche útskýrði þetta í bókum sínum um ofurmennið og þrælasiðferðið, enda einn mesti andstæðingur kristninnar og allskyns vitleysu þjóðfélagsins undir lok 19. aldarinnar.

Mikill hluti af möntrum fjölmiðlanna eru í raun þrælasiðferði og minnipokamannarök.

Við skulum nú líta til þeirra tíma þegar hér bjuggu örfáir "útlendingar", (af erlendum uppruna), ekki þarf að fara lengra en 40 ár aftur í tímann til þess og enn eru um það bil flestir innfæddir Íslendingar sem muna eftir þeim tímum. Úr því að þetta gekk upp þá er auðvelt að sjá að þetta gæti gengið upp enn, ef viljinn væri fyrir hendi og ráðstafanir væru gerðar.

En þegar öll Vesturlönd eru kolgeðveik og rotin, þá eru Íslendingar hluti af ruslatunnu sem er einskisnýt.

Hluti af vandanum er sá að ungt fólk fer til útlanda og það vantar alveg þessa hugsun að hugsa um þarfir landsins og þjóðarinnar umfram þarfir einstaklingsins. Það heitir þegnskylduviðhorf, og hefur Páll Vilhjálmsson bloggari fjallað um það eitthvað og fleiri.

Hér fyrr á öldum var þegnskylduhugtakið mjög ofarlega í uppeldi og umræðu. Einstaklingurinn varð að hugsa um þarfir þjóðarinnar og landsins, en þó enn frekar um þarfir ættarinnar og foreldranna, þegar börn ólust upp til sveita og þurftu oft að taka við búi foreldra sinna.

Það veitir ánægju og sjálfstraust að verða að gagni.

Ef unglingar í menntaskólum og gagnfræðiskólum færu að temja sér þá hugsun að velja sér starfsframa með hliðsjón af því hvar vantar störf, þá yrði ávöxturinn einnig ánægjulegur, að finna þakklæti þeirra sem fá gagn af slíkri vinnu.

Þess í stað er byrjað á einstaklingshyggjunni strax í barnaskóla og leikskóla og svo inni á heimilunum. Þar er strax spurt hvað er skemmtilegt, ekki hvað er nauðsynlegt.

Til að innfæddir Íslendingar verði ekki í minnihluta á þessu landi þarf einfaldlega að grípa til ráðstafana og gera það sem virkar. Ekkert er útilokað, ef einstaklingarnir eru frjálsir og sjálfstæðir, en ekki kúgaðir.

Úr því að margt fallegt og rétt er í Stjórnarskránni og alþjóðalögunum, þarf að gera eins og Arnar Þór, gagnrýna það sem mætti bæta og stefnir ekki til sannra framfara.

Ein versta fullyrðingin og lygamantran sem hefur dunið á landsmönnum í fjölmarga áratugi er sú að allir verði hamingjusamir með jafnréttinu. Þannig er þetta auðvitað ekki. Konur þurfa að rísa upp gegn jafnréttinu og öðrum vitleysum eins og karlar. Annars heldur helstefnan áfram.

Hægt er að fjölga fæðingum og hægt er að fá menntskælinga til að velja ákveðin fög þar sem vantar fólk. Eins og til dæmis vantar hjúkrunarfræðinga og lækna og fleiri í þjónustustörf sem eru farin að verða óvinsæl hjá innlendum Íslendingum, sem þykjast of fínir í þau.

Þetta tókst með verkmenntirnar að allmiklu leyti, það sýna dæmin og tölurnar á síðustu árum og áratugum. Þar vantaði ungt fólk, og nú eru fleiri komnir í verkmenntir en áður. Frábært og vekur von um að ýmislegt sé mögulegt sem virðist ómögulegt.

Það sýnir að þetta væri einnig hægt að gera með læknastéttina, án þess að segja að eina lausnin sé innflutningur á menntuðu fólki. Fjölbreyttar lausnir eru frekar réttar.

 

Erlent vinnuafl ómissandi fyrir heilbrigðiskerfið

Kristileg sannfæring er á fallandi fæti, á Vesturlöndum, þar með hér á Íslandi

Ekki var nýjasta afmælisveizlan mín "Spekingar spjalla" heldur kynntist maður nýju fólki. Það fannst mér ágætt. Það kom mér jafnvel á óvart að heyra suma efast um eitthvað í kristinni trú sem áður höfðu verið sannfærðir. Já tímarnir breytast og mennirnir með. Það hefur pottþétt eitthvað með það að gera að Þjóðkirkjunni stjórnar biskup sem aðhyllist hinseginfræði, kvennaguðfræði og fleira slíkt. Fólk verður óhjákvæmilega fyrir áhrifum.

Við ræddum til dæmis um nýja sannfæringu, að Himnaríki og Helvíti eins og miðaldakirkjan notaði þau hugtök væru eins slæm og fáránleg fyrirbæri. Um þetta hef ég reyndar verið sannfærður lengi, en ánægjulegt að heyra vini mína sem sumir eru guðfræðingar tjá sig um þetta.

Þar með er hótunun um að fólk fari til Vítis orðin gjaldfelld, því jafn slæmt er syndugu nútímafólki að fara til Himnaríkis, því myndi leiðast þar svo mikið að vistin þar yrði ekki minna kvalræði en í hefðbundnu Helvíti miðaldaklerkanna.

Já, þetta byggist á því að fáránleg er hugmyndin um Kölska sem er haldinn kvalalosta, er mannæta og grillar fólk á teinum daglega.

Eins fáránleg er hugmyndin um að gott fólk breytist í engla sem syngi sálma allan sólarhringinn og horfi á Guð í aðdáun og þurfi ekkert annað.

Já margir kristnir menn og sístækkandi hópur kristinna manna er farinn að átta sig á því að veruleikinn er einhvernveginn mitt á milli þessara tveggja öfga.

Helvíti er til dæmis eins og okkar jörð, og Himnaríki stjarna þar sem meira er um hreinskilni, náungakærleika og minna um hræsni, rangar reglur og kúgun.

Kenningar dr. Helga Pjeturss standast sennilega. Ef maður trúir yfirleitt á framhaldslíf er rökrétt að það sé efniskennt, ekki andlegt.

Ágætur pistill eftir Guðjón Hreinberg nýlega, þótt ekki sé ég sammála um píramídana. En í DV er frétt um rottufaraldur í Bretlandi, þar sem rotturnar eru orðnar á stærð við ketti, 50-60 cm á stærð!

Dr. Helgi Pjeturss gagnrýndi andatrú og venjuleg trúarbrögð fyrir að samlaga ekki trúarhugmyndirnar því nýjasta í vísindunum. Hann efaðist ekki um kenningar Darwins.

Hann hélt því fram að hann væri frelsari mannkynsins, og að ef ekki yrði á hann hlustað myndi helstefnan halda áfram.

Inní því var fólgið þetta að rottur þrífast vel í stórborgum, og því rökrétt að þær verði ásamt gervigreindinni helztu keppnautar mannfólks um lífsrými og æti, súrefni og önnur gæði.

Það fylgir þessum kenningum Darwins að slík dýr sem rottur stökkbreytast og verða stærri og loks með stærri heila og vitrari, á helstefnuhnetti eins og okkar.

Við mannfólkið við útrýmum jurtategundum og dýrategundum í stórum stíl. Fáeinar tegundir geta þó orðið öflugri og fjölgað sér og ógnað okkur mannfólkinu.

Annars hef ég verið að glugga í Veraldarsögu Fjölva öðru hverju. Þar eru til dæmis nytsamlegar upplýsingar um Kelta og fleiri þjóðir og ættbálka.

Þar er talsvert mikið fjallað um píramída. Ég dáist mjög að þeim, og tel að norrænir og germanskir píramídar hafi verið til, en að Jahve hafi skipa eyðingu þeirra og því séu þeir ekki lengur til. Ég tel raunar að mesta hámenning mannkynsins hafi verið aríska hámenningin, kannski fyrir meira en 10.000 árum, á öðrum hlýskeiðum ísaldanna.

Maður hlýtur að dást að píramídunum og leyndardómunum á bakvið þá. Þeir sanna með óyggjandi hætti að Biblían er ekki sönn og ekki upphaf og endir, heldur eftiráskýring ósannfærandi.

Í Menningarsögu Fjölva stendur þetta meðal annars, 1. bindi:..."Undir forystu Brennusar, sigruðu (Keltar, Gallar) Rómverja í orrustunni við Allía 387 f. Krist og rændu Róm. Og þó þeir skiptust niður í ótal ættflokka undir sjálfstæðum höfðingjum, gerðu þessir hópar víðtæk bandalög sín á milli, svo að líka virðist aðeins hafa skort herzlumuninn til að upp gæti risið samfellt ríkisskipulag, og kannski munaði ekki miklu að þarna þróaðist um ókomnar aldir sjálfstætt Mið-Evrópskt samfélag. En með innrás Sesars í Gallíu um 50. f. Kr. var bundinn endi á það."

Ég tel að Júlíus Sesar hafi verið djöfulóður, sízt skárri en Hitler, Stalín eða aðrir slíkir. Ég tel að Jahve, djöfull eða guð Biblíunnar hafi stjórnað honum, og stofnsett sitt ríki, kirkjur og annað, með því að hjálpa Rómverjum að slátra öðrum og kúga afganginn í kjölfarið.

Margt í Menningarsögu Fjölva er orðið úrelt, enda kom fyrsta bindið út 1974 og hin í kjölfarið skömmu síðar.

Þarna er til dæmis ekki minnzt á Tokkaría í Asíu eða þá Yamnaya-stríðsmennina sem eru mjög stór þáttur í þróun evrópskra ættflokka og þjóða, komu með styrk og trúarbrögð, sem kannski voru svipuð Ásatrúnni, að minnsta kosti var fólk þeirra grafið með litla hamra sem trúartákn, jafnvel fyrir 4000-5000 árum, og þeir gerðu innrás á hirðingja í Evrópu og gjörbreyttu menningunni þar, og erfðapollinum reyndar líka.

Í Menningarsögu Fjölva er talað um "forsögumyrkur" innan gæsalappa, og er það án efa þýtt orð. Er því haldið fram að Evrópa hafi fyrir 5000 árum verið í "forsögumyrkri". Reyndar virðast þetta kristilegir fordómar, því svipað orðalag er talað um Norður-Evrópu fyrir kristnitökuna! Það útskýrir ýmislegt um skoðanir og viðhorf þeirra sem skrifuðu þessa ritröð.

Þetta "forsögumyrkur" er þannig nefnt vegna þess að þeir sem skrifuðu þessa mannkynssögubækur töldu sig ekki hafa neinar upplýsingar um trúarbrögð, lifnaðarhætti eða menningu þessa fólks sem á væri byggjandi. Það hefur þó breyzt núna og vísindamenn vita miklu meira með vissu, fornleifauppgötvanir og svo tölvusamkeyrsla á gögnum hafa mikið hjálpað, og sífellt hlaðast upp ný gögn, eitthvað finnst í jörðu.

Eitt og annað er þó mjög bitastætt og fróðlegt í þessum bókum.

Höfundar tala um líkbrennslumenningu í Evrópu frá 1300 fyrir Krist til 300 fyrir Krist, um 1000 ára skeið.

Það sem mér finnst áhugaverðast og rétt er að sagnfræðingarnir sem skrifuðu þessar bækur eru sannfærðir um að fornir Evrópumenn hafi verið mjög trúaðir, því trúarlegar ástæður hljóti að hafa valdið þessum breytingum, ný heiðin trúarbrögð sem sigruðu Evrópu um 1300 fyrir Krist. Í bókunum er það rakið hvernig líkbrennslur tíðkuðust helzt meðal Kisapostagmönnum áður, en ekkert bendi til þess að þeirra menning hafi þanið út veldi sitt og þannig haft áhrif á alla Evrópu, og því talið víst að þetta hafi verið vegna nýrra trúarbragða sem ruddu sér til rúms á þessum tíma, germanskra trúarbragða.

Komast höfundar þannig að orði að mikil grimmd og styrjaldarástand hafi fylgt þessum líkbrennslusiðum, það má sjá af fjöldagröfum og að mennirnir dóu í bardögum, slíkt má sjá af líkamsleifum vel og greinilega.

Tala höfundar um "messíanskan eldmóð", sem hlaupið hafi í fólk og orðið að tízkubylgju í þessu sambandi, og á það vel við.

Ég tel að mögulegt sé að þarna hafi trúin á Taranos eða svipaðan guð rutt sér til rúms, Perqunos er guð sem gegndi svipuðu hlutverki og talið er að hafi verið tignaður snemma í Evrópu, stríðsguð, veðurguð, sólarguð.

Taranos sem heldur á eldlegri þrumu eða eldspjóti eins og Seifur eða Júpíter gæti hafa verið þessi guð sem hrinti þessum breytingum af stað, eða ættbálkur, þjóð, sem með landvinningum og stríðum neyddi þessari trú upp á þegna sína undirokaða, sigraða og kúgaða.

Evrópa til forna er full af svona sögum um stríðsátök. Nema guðirnir eru frekar svipaðir, og hluti af kerfi margra gyðja og guða.

Já eins og kemur fram í Veraldarsögu Fjölva, þá voru Keltar eitt sinn nálægt því að verða það drottnandi afl í Evrópu, sem Rómverjar urðu, og greinilega var það Júlíus Sesar sem breytti gangi heimssögunnar svona, ásamt öðrum Rómverjum.