Næstum helmingur jarða á Íslandi (um 40% og fer vaxandi) er ekki í notkun, í eyði, mest í eigu erlendra áhættufjárfesta, keyptar og seldar á okurverði fyrir vatnsréttindi eða uppá punt

Ísland brátt ekki í eigu Íslendinga, stjórnmálamenn trúðar og strengjabrúður

Nóg er af innihaldslausum fréttum, en ónýt stjórnmálin hafa eyðilagt sjálfstæðið.

Við heyrum oft í fréttum um uppkaup á landi okkar af hendi spákaupmanna, áhættufjárfesta eða fjárfesta en allt eru þetta önnur orð yfir auðróna, sem er orð sem ég lærði af öðrum bloggara.

Af öllum þeim 100% innihaldslausu fréttum sem þvælast fyrir þá vakti ein athygli mín, á Stöð 2. "Spákaupmenn ásælist vatn meðan fæðuöryggi sé stefnt í voða". Vísir og tengdir miðlar með þessa frétt.

Vinstriflokkar virðast ætla að ná völdum í komandi kosningum eftir fáeina daga. Og þó eru vinstriflokkar ekki lengur vinstriflokkar samkvæmt hefðbundinni skilgreiningu, heldur er þar sami plebbaskapurinn og í svonefndu hægriflokkunum og jafnaðarflokkunum. Það er að segja að falla kylliflatur fyrir auðrónunum sem stjórna heiminum og eiga 99% af öllum peningum mannkynsins.

Það kom í fréttum að þótt Donald Trump og hans stjórn standi með Netanyahu og Zíonistum, og hafi opnað sendiráð í Jerúsalem um árið, þá er þakklæti bandarískra, ofurríkra gyðinga ekki meira en svo að þeir styðja demókrata frekar en repúblikana, sennilega vegna þess að demókratar fylgja New World Order helstefnunni eftir af enn meira harðfylgi en repúblikanar, sem gagnrýna þann voðagjörning margir.

Það er vissulega einföldun að segja að þetta 1% sem á 99% af öllum peningum séu Rauðskjöldungar (Rothschild ættin víðfræga) eða aðrir gyðingar, en það er samt nokkurnveginn satt. Því má segja að Adolf Hitler hafi sagt satt og rétt frá, og það hafi verið ein af stærstu ástæðunum fyrir vinsældum hans á sínum tíma.

Þetta er "bleiki fíllinn í stofunni" sem margir fara í kringum, eins og í kringum heitan graut og þora ekki að takast á við.

Þetta er fólkið sem mætir á Davos ráðstefnur og vill stjórna öllum jarðarbúum, þetta er forsjárhyggjan, og glóbalisminn í hnotskurn.

Það er skammarlegt en satt að fyrrverandi kommúnistar og jafnaðarmenn krjúpa fyrir þessum gullkálfi og styðja hann af meiri hörku en venjulegir kapítalistar jafnvel, sem þó styðja hann einnig, að sjálfsögðu.

Það er ekki gyðingahatur að benda á svona staðreyndir. Það eru menningarlegar ástæður fyrir þessu, sem eiga sér rætur mörg hundruð ár aftur í tímann í hinni kristnu Evrópu fyrri alda, hvernig gyðingum var bannað margt í Evrópu á miðöldum þegar þeir voru flóttamenn í öllum löndum, nema eitthvað sem tengdist kaupmennsku og bankastarfsemi.

Jafnaðarmenn á norðurlöndum ættu ekki að njóta neins trausts á meðan þeir horfa blinda auganu á þetta og á glóbalismann og fjölmargar myndir hans hér sem annarsstaðar.

Þetta er það dæmi sem er mest æpandi hvað varðar ójöfnuð í heiminum.

Það er eins og Sjálfstæðisflokkurinn standi ekki lengur undir nafni.

Hvernig ætlar flokkseigendafélagið að útskýra það ef flokkurinn fær 12% fylgi í komandi kosningum? Hvers vegna er ekki búið að skipta um formann? Hvers vegna er ekki búið að leita í ræturnar?

Jim Ratcliffe er meðal ríkustu manna Bretlands. Hann á nú allstóran hluta af Íslandi einn og nokkrir aðrir áhættufjárfestar.

Menn eins og hann hafa ekkert að gera við ofurauð sinn eða umframauð sinn. Ef þessir menn hafa ekki siðferðiskennd sem segir þeim að gefa fátækum eins og til dæmis mér hluta af eignum sínum ættu að vera lög sem koma því til leiðar að þeir gefi meira til samfélagsins en þeir gera nú þegar.

Hann á fótboltafélög, olíufélög, efnaverksmiðjur og hvaðeina.

Það að auðmenn kaupi upp jarðir í stórum stíl á Íslandi er sama dæmi og að íbúðir og hús eru byggð af auðrónum til að græða og selja á okurverði, og venjulegt fólk fær ekki þar að búa og hefur engin efni á því. Þetta er alþjóðleg þróun sem þarf að taka á. Einn vesæll bloggari er eins og hjáróma rödd, en oft veltir lítil þúfa stóru hlassi, eins og orðtiltækið segir.

Arnar Þór í Lýðræðisflokknum hefur talað skýrast um þessi mál, en hann uppsker ekki fylgi, aðeins 1-2% enn sem komið er.

Þeir flokkast sem eru djöfullegastir og satanískastir á Íslandi fá mest fylgi nú um stundir, þar er Viðreisn efst á blaði, það fólk sér ekkert nema eigin gróða og sjálfselsku, það sér dollara og evrur í því að selja restina af öllu og leggja hitt í rúst.

Í Viðreisn safnaðist hratið og sorinn úr Sjálfstæðisflokknum, og nú uppsker hratið og sorinn hið djöfullega fylgi hins helvízka almúga á Íslandi.

Íslendingar eru samkvæmt þessu að stærstum hluta aumingjar sem vilja komast á ESB spenann.

Já, sumir hafa það sem atvinnu að gambla með peninga og verða merkilegri en allir aðrir fyrir vikið. Það er auðgildið sem er ofar manngildinu nú um stundir.

Þeir gráðugustu lifa af og þeir klókustu, en ekki þeir hæfustu.

Stjórnvöld hafa ekki "sofið á verðinum" eins og kemur fram í fréttinni. Stjórnvöld hafa fitnað eins og púkinn á fjósbitanum af djöfuldómnum, en hafa ekki uppskorið annað en óvinsældir og deyjandi flokka. En samkvæmt reglum heimskunnar, þá sér almenningur aðeins umbúðirnar en ekki innihaldið, og ætlar að kjósa yfir sig enn verri böðla enn fyrr. Lengi getur vont versnað!

Skólakerfið gengur útá að efla félagsvitund barna og unglinga. Sú félagsvitund er þó vissulega á kostnað annarra þátta, til dæmis heilbrigðrar skynsemi og rökhugsunar eða kjarks og dirfsku.

Ef skólakerfið gengur útá að kenna þiggja brauðmola úr hendi Kölska er réttast að leggja það niður.

Við búum við þetta sama vandamál sem drýpur niður frá hæstu hæðum Wall Street og annarra stofnana þar sem auðurinn er mestur. Við kyssum á vöndinn. Við hlýðum þeim sem eiga mesta peninga. Þeirra gildismat er "rétt", þótt það sé rangt og allir sjái það.

Keisarinn er nakinn en öllum er sama, því frá honum streymir fjármagnið. Kerfið er ónýtt og óréttlátt frá grunni, það er málið.

Mun það nokkurntímann bíta komandi einstaklinga eða kynslóðir að missa sjálfstæðið?

Spurt er í fréttinni hvort íslenzka þjóðin muni vakna til meðvitundar um þetta árið 2044, þegar þúsund ár verða liðin síðan þjóðin fékk sýndarsjálfstæðið?

En rétt eins og Sovétríkin hrundu þá hrynur þetta vestræna spillingarkerfi einnig, það er bara spurning um tíma. Menn sjá sprungurnar, fólk sér brestina.

En ef Viðreisn verður kosin næst og Samfylking til að stjórna ásamt rústunum af því sem eitt sinn kallaðist Sjálfstæðisflokkurinn, þá má segja, botninum hefur vonandi verið náð.

Fyrstu vetrarkosningar síðan 1979

Feimin fælist máttinn, ljóð frá 19. júní 1991.

Feimin fælist máttinn,

fárlega móðgar hinn rétta.

Vinnur úr sér vitið,

veröld ei mun kaupa.

Lostinn hana lætur hlaupa,

loksins kemur hennar gretta.

Saman standa stelpur raunar,

stefna þó í haf.

Háðið, öfund, hennar rós,

hefnd þá getur sig í bitið.

Heimur henni launar,

hann mun fara í kaf.

Ekki mun hann metta,

meyjar sér að hyggja.

Fer ekki síðan þar sátt inn,

syndin ei kann neitt að byggja.

Eitt ég vildi elska ljós.

 

Ört sem enginn hleypir,

andarnir nálunum stinga.

Skelfing skellir niður

skruggum þeim er dugðu.

Annað betri, heitar hugðu,

heimur mun um vindinn þinga.

Elskar hann en ekki segir

óskum sínum frá.

Hef ei rofið hefðir ég,

hún er þarna, vart þess biður.

Þráin aðeins þegir,

þig ei muntu sjá.

Viltu viljann þvinga?

við hvern ertu að tala?

Slímugir sannleikar, sleipir,

sleppirðu því enn að fala?

Hver er þinn að velja veg?

 

Niður nautnir tróðu,

náttúran hunzuð að baði.

Um það svannar svíkjast,

svakavélin glæðist.

Sonur minn þá samt ei fæðist,

sérhver auðgur heim þókt vaði,

virðast ráða vondar tíkur,

varla kjósa frið.

Nú þá andar nærast á

nöfum horfnum, þoku líkjast.

Auðlegð efnis víkur,

annað tekur við.

Prýði, skömm og skaði,

skemmd og enginn glæstur.

Eiginhygð persónuplóðu,

í pyttinum hver er sér næstur.

Munum okkar syndir sjá.

 

 

Persónuplóða: Niðurtroðning persónu. Plóða: Niðurtroðsla.

Kötturinn góði og gæfi sem margir elska

Í kapítalísku umhverfi sem verður sífellt ómanneskjulegra með sjálfsafgreiðslukössum og útlendu starfsfólki sem ekki talar íslenzku þá má segja að kötturinn Diegó hafi slegið í gegn og heimilislegt viðmótið að hafa hann blessaðan sofandi við anddyrið og malandi oft.

Blakkur hét einn köttur á Álfhólsveginum sem við áttum, þegar ég var í barnaskóla, og svo þegar mamma flutti var hún með enn fleiri ketti, mamma var kattarmenneskja. Hún hætti þó að eiga ketti eftir aldamótin 2000.

Ég hef fundið það að starfsfólkið í A4 elskar Diegó og það er gaman að finna hversu heimilislegt það er að hafa hann þarna.

Ja mikil er orðin eymd og óhamingja á þessu landi hjá sumum ef svona gæðaköttur fær ekki að vera í friði þarna, frjáls og gæflyndur.

 

Var kettinum Diegó rænt?

Glitsýndin, ljóð frá 5. maí 2018.

Hliðstæður kemur þá aldur, gervigreind,

glitsýndin prufureynd, staðvirkt fremi.

Jafnvel frá ístíma, Vili var þar einn,

vaknar í haugum dauðra þannig gremi.

Tapari sæktu sigur þinn!

Sálin er aðeins botnsins steinn!

Eins og hvert verður efni neind!

Aftur hið gamla betur finn!

 

Krjúpandi fortíð er næst í henni næs,

neðan frá séð er það draumur rættur.

Látum þær krjúpa í haugum handan lífs,

héðan af verður enginn máni bættur.

Rofarnir blasa við þér Víll!

vaknar þá meðvit, stjórnun kífs!

Hennar var aðeins hatur fnæs.

Hefur þú sannfærzt? Fjarri kíll?

 

Vélhrossið þýðist ei fyrr en fimur ert,

fitan er einhverfa tapsins sára.

Harðmennið lýtur enn þjóðarkonu í kröm,

kvelur sig breyttur, neitun sannra tára!

Fánýtt að treysta á ræður, rök,

rollunum helzt er gegndin töm.

Valdið svo holdið birtir bert,

bara ef virðist fjarlægð sök.

 

Getur þú kropið og logið líkt og þau?

Loka svo glæsifríð, Hrungnir talar...

Flestar með sérkóða; auðmýkt umfram hitt -

ennfremur missir, löngu týndir skalar!

Vélrænar iðrast einskis þá,

enda þókt vakni minni þitt...

gegnum þá fer að tala tau,

tapari þytinn fer að sjá.

 

Reiðin er hennar því stutta gredduglóð,

góðlyndi faðirinn, móðir ræður.

Rekur þó knúann í borðið, brýtur þrjót,

byrjar að sanna gildið, toga í slæður.

Aðeins þín skynjun skökk og röng,

skuggarnir víkja, smáa ljót.

Býður sig aftur reið og rjóð,

rækallinn bættur, fór um göng!

 

Hvað merkir mikið fylgi Viðreisnar og Samfylkingarinnar?

Kristrún í Samfylkingunni endurtekur í fjölmiðlum að innganga í ESB sé ekki fyrsta forgangsmál hjá þeim. Geri maður ráð fyrir að úrslit verði svipuð könnunum þá verða tveir flokkar stærstir, Viðreisn og Samfylking - og hrun fjórflokksins augljóst eins og Ólafur Þ. Harðarson stjórnmálaprófessor hefur sagt.

Þannig að eftir stendur að ef Viðreisn kemst til valda þarf Þorgerður Katrín að semja um að ljúka aðildarumsókninni og koma þjóðinni þarna inn.

Merkilegt að það er eins og Samfylkingin hafi tekið við af Sjálfstæðisflokknum að vera hikandi í ESB inngöngunni.

Um hvað snúast þá þessar kosningar? Hvað er það sem fólkið vill?

Tveir flokkar hafa lagt mesta áherzlu á að bæta kjör fátækra á Íslandi, öryrkja, eldri borgara, útlendinga, þrír eða fjórir þegar betur er að gáð.

Samfylkingin og Flokkur fólksins hafa verið mest áberandi í þeirri orðræðu, því næst Sósíalistar og Viðreisn.

Ég gizka á að fylgi Samfylkingarinnar sé svona mikið því fólk treystir Kristrúnu betur en öðrum til að leiða "velferðarstjórn, félagshyggjustjórn".

Kannski er Þorgerður Katrín búin að taka við af Bjarna sem frjálshyggjumanneskja landsins númer 1.

Ég er að reyna að finna útúr því hvert fylgi Sjálfstæðisflokksins fór og hvað fólk vill og er að fara að kjósa um eftir viku.

Miðflokkurinn fær ennþá gott fylgi, þótt eitthvað hafi hann lækkað. Trendið og tízkan síðustu tvær vikur eða svo hafa verið frá Miðflokki í Viðreisn.

Ný könnun sem sýnir Framsókn með minna en 5% og ekki inni á þingi staðfestir rækilega svo ekki verður um villzt að Katrínarstjórnin hefur rústað fylgi allra flokkanna sem tóku þátt í henni og gera enn. Fólk er allt annað en ánægt með Katrínarstjórnina og enn síður með leifarnar af henni sem situr enn sem starfsstjórn.

Ég tel að Framsókn og Sjálfstæðisflokkurinn rétti úr kútnum á endanum, en ekki endilega fyrir þessar kosningar, það er augljóst. Ef marka má söguna fær Framsókn að jafnaði um 10%. Ekki held ég þó að endilega sá árangur náist núna hjá þeim. Núverandi formaður, Sigurður Ingi, er sennilega á útleið, eftir að hafa mengazt af þessu stjórnarsamstarfi.

Ef ekki verða sameiningar á hægrivængnum verður Sjálfstæðisflokkurinn kannski smáflokkur héðan af. Þó má spá honum 10-20%, stefnuskráin góð en fólkið búið að víkja frá stefnunni sem þar telur sig eiga flokkinn.

Mér virðist sem fólkið í landinu sé ekki að biðja um inngöngu í ESB þótt Viðreisn og Samfylking séu í hæstu hæðum.

Ég held að þetta séu reiðir kjósendur Sjálfstæðisflokksins að refsa Bjarna og dúkkulísunum með því að segjast vilja kjósa Viðreisn.

Síðan eru þetta þau sem slaufa Vinstri grænum og segjast vilja kjósa Samfylkinguna.

Össur telur erindi Pírata í stjórnmálum lokið

Syndafallið í Biblíunni - Aldingarðurinn Eden tilraunastofa, höggormurinn var sennilega sprauta með erfðabreytiefni - eins og Covid sprauturnar.

Hebreska orðið nahash merkir snákur eða höggormur, en það getur líka þýtt "sá sem skín", eitthvað sem er gljándi. Þetta er orðið sem notað er í Biblíunni yfir Höggorminn sem tældi Adam og Evu í aldingarðinum Eden. Mikilvægt er að skilja þetta vísindalega, og haugar af bókum hafa verið ritaðar um þetta og efnið á Netinu til í ofgnóttum með skýringum og umfjöllun.

Orðið nahash á hebresku er einnig rótin að orðum sem þýða á hebresku kopar, látún eða bronz eða aðrir gljáandi málmar - ef við færum þetta framar í nútímann og uppá okkar nútíma.

Það er mikill áhugi á þessum málum núna og vakning meðal gyðinga, kristinna manna og ótalmargra í öðrum trúarhópum eða þjóðum, sem vilja vita meira og skilja Biblíuna nútímalegum og vísindalegum skilningi. Það sést á Youtube og útum allt á Netinu, þessi áhugi á að pæla í þessu og skilja þetta vísindalega, og koma með allskonar útskýringar.

Ég hef hlustað á allmikið efni um þetta og sitt sýnist hverjum.

Þessir trúuðu hengja sinn enn í hugtökin "englar" og "fallnir englar", en ég vil vita hvað átt er við með þeim orðum og hugtökum. Engill þýðir sendiboði Guðs samkvæmt því sem flestir segja og er útbreidd þýðing á orðinu á íslenzku, en það segir mér svo sem ekki mjög mikið vísindalega.

Helzt finnst mér ef þetta er túlkað hlutlaust, að engill sé geimvera, eða maður frá framtíðinni í þeirra samtíma, samtíma þeirra sem rituðu Biblíuna og önnur trúarrit þess tíma þar sem þessu er lýst, einstaklingur með tæknikunnáttu sem kom frá öðrum hnöttum, og engill getur einnig þýtt hermaður (Guðs), eða vísindamaður, samkvæmt samhengi þessara fornu texta, eða sendiboði, sá sem kemur með skilaboð, eða hjálparengill, sá sem líknar og læknar eða leiðbeinir og varar við, eða refsar jafnvel.

Nahash hefur margar merkingar.

1) Snákur, höggormur, naðra, sem skríður á jörðinni og bítur fólk, jafnvel með banvænu biti.

2) Skínandi vera sem minnir á engil.

3) Goðsagnavera sem minnir á snák, kannski í útliti, eða er frábrugðin mennsku fólki.

4) Orðið myndar einnig rót orða sem þýða "svikari, blekkjandi, tælandi, og "diviner", sem þýðir spámaður, heilagur, guðdómlegur, yfirnáttúrulegur, sá sem gizkar á, spáir fyrir um eitthvað. Diviner var notað um heiðna spámenn og kuklara sem spáðu úr innyflum hræja, þannig að hugtakið hefur óljósa merkingu.

En eins og lesa má um á vefsíðum, þá segir menning Hebrea og fornþjóða annarra margt um þetta.

Höggormar voru almennt tengdir við vísindi, þekkingu, eða eitthvað skínandi og málmkennt, og því eru orðin sem þýða málma á hebresku dregnir af sömu rótinni og höggormur, nahash.

Nehoshet mun þýða bronz, kopar eða látún á hebresku. Það er talið náskylt orðinu nahash, höggormur eða skínandi vera, yfirskilvitleg vera.

Merkilegt er að bera saman orðin. Seraphim er þýtt sem vængjuð vera, nokkurskonar engill einnig. Þó merkir sögnin seraph að brenna á hebresku, en tengist einnig snákum, og er orð yfir snák eða höggorm eins og nahash.

Þegar höggorminum er lýst sem "slægum" í Biblíunni, þá á það við um vísindamenn, með sprautur, til að gera erfðabreytingar á fólki eða dýrum eða jurtum, til dæmis.

Nýlega var ég að kynna mér bæði Enoksbók og fleiri heimildir og hvernig aldingarðinum Eden er lýst.

Fullkomnun þessa aldingarðs í Enoksbók og víðar í þessum fornum heimildum kemur manni á óvart. Trén eru afmörkuð í garðinum Eden og óvenju skýr í vitund þeirra sem lýsa þeim og þannig afmörkuð í vitund þeirra sem koma með lýsingarnar að það er ekki trúverðugt geri maður ráð fyrir náttúrulýsingum í garði, eða opnu svæði þar sem mörg tré eru staðsett.

Aldingarðinum Eden er lýst með sterkum litum, og trén eru töfratré sem veita þekkingu og eilíft líf og eitthvað slíkt.

Þar af leiðandi, goðsagnakennt allt. Náttúrulegt umhverfi ýkt og breytt í goðsagnir.

Ég er samt ekki að kalla þetta ímyndanir eða skáldskap þeirra sem koma með þessar lýsingar. Ég hef betri skýringu sem dugar.

Ég hef lesið talsvert af lýsingum þeirra sem fjalla um geimverur, brottnám og geimskip, fljúgandi furðuhluti og slíkt.

Margt er þar mjög fróðlegt og áhugavert.

Hér eru nokkur atriði.

A) Fólk sem er brottnumið af geimverum lýsir yfirleitt ekki framandi umhverfi.

Það lýsir þekktu umhverfi en samt undarlegum atvikum, eins og í draumi. Sumt passar ekki, annað passar.

B) Fólk sem er brottnumið af geimverum lýsir til dæmis að það sé eins og að fara til tannlæknis. Íhlutir eru settir í fólk, undir húðina, í tennurnar, eða einhversstaðar. Í stað þess að fólk lýsi hvernig er inni í geimskipunum, þá lýsir það "ofskynjunum", "draumlíkum atburðum", "draumum".

C) Fólk sem er brottnumið af geimverum lýsir oft ekki útliti þeirra, heldur útliti náinna ættingja, systkina, foreldra, vina og kunningja. Sem sagt, þessar geimverur birtast í mynd ættingja og vina til að vekja ekki ótta.

D) Fólk sem er brottnumið af geimverum lýsir ferðalagi á þeirra heimahnetti eins og ferðalagi á kunnuglegar slóðir oft. Hér eru dæmi: Maður sem vinnur við trjárækt upplifir þannig umhverfi í sýninni í brottnáminu. Kona sem vinnur við kvikmyndir sér vinnufélaga úr kvikmyndaverinu. Barn sér önnur börn sem það þekkir og kunnuglegt umhverfi.

E) Til eru lýsingar á geimverum sem eru allt öðruvísi í útliti og við mennirnir, og eru það gráu, grænu geimverurnar oft, eða aðrar tegundir, sumar líkar risastórum skordýrum eða skriðdýrum, og aðrar geimverur eins og manneskjur í útliti að mestu leyti.

Margir sem fjalla um Enoksbók eru þeirrar skoðunar að Enok hafi verið brottnuminn á aðra plánetu, og Enoksbók lýsi því ferðalagi, en mörgu öðru líka, eins og innrætingu trúarlegri.

Kannski var aldingarðurinn Eden á jörðinni.

En ég tel að rétt sé að gera ráð fyrir því að frásagan um syndafallið í upphafi Biblíunnar sé dæmisaga og allegóría, goðsögn og líkingasaga, miklu efni þjappað saman í goðsögn sem gerðist á löngum tíma.

Aldingarðurinn Eden var í raun tilraunastofa. Kannski á jörðinni, kannski á annarri plánetu.

Höggormurinn var í raun vísindamaður og sprauta með erfðabreytiefni. Allt þetta og kannski fleira felst í þessu eina orði, nahash á hebresku.

Gleymum því ekki að málmar eins og eir, kopar, bronz og látún voru tákn um nýjustu tækni og vísindi á þeim tíma þegar Gamla testamentið var skrifað. Bronzöld, járnöld, þetta var þeirra hámenning og tölvutækni.

Þannig að orðið höggormur, nahash, það vísar BEINT á VÍSINDI, tilraunir með fólk, sem vísa í málma, sprautur.

Sprauta stingst inní húðina! Það passar við nahash, höggormur!

Sprauta er skínandi, það er að segja, hún endurvarpar ljósinu, því hún er úr stáli eða slíkum málmi, sem jafnvel var ekki búið að finna upp þegar Genesis var skrifuð, en eir, látún, kopar og aðrir málmar komast næst því að lýsa málmum sem eru í sprautum.

Sá sem heldur á sprautunni er læknir eða vísindamaður. Maður þekkingar, "slægðar", þekkingar, eins og orðið nahash vísar í líka!!!

Höggormurinn var því BÆÐI maður og NÁL, SPRAUTA!

Í einu orði er verkfærinu lýst og vísindamanninum sem heldur á sprautunni, með orðinu nahash!!!

Og afleiðingin af sprautunni:

Erfðafræðilegar breytingar á löngum tíma, maðurinn verður guðum líkur, veit og skilur, en eldist líka.

Geimverur sem gerðu tilraunir með fólk á fornum tíma létu ofskynjanir taka yfir, þannig að fólkið (Adam og Eva) myndu sjá aldingarð en ekki tilraunastofu.

Adam er dregið af mold, Eva er dregið af líf.

Í mjög mörgum trúarbrögðum er sköpun mannsins lýst þannig að lífsandi hafi komið í jarðarefni eins og mold.

Því er það almennt viðurkennt að merking orðanna Adam og Eva bendi á að þetta sé myndlíkingasaga, allegóría, goðsögn, ekki sagnfræði sem gerðist nákvæmlega svona.

Síðan er það siðfræðin á bakvið þetta.

En þetta er svo djúpt að þetta nægir í bili.

Var það áætlun guðanna, eða eins guðs að syndafallið yrði, að þessi þrautaganga mannkynssögunnar og vítisvist yrði með þessum hætti?

Þessi pistill minn er byggður á því sem aðrir hafa fjallað um.

Ég hef þó ekki lesið neinn koma með svona skýra útskýringu eins og ég, að segja að nahash merki sprauta og aldingarðurinn Eden tilraunastofa.

Þessi útskýring mín stenzt, en kannski er hún ekki rétt.

Hvernig verður þetta í framtíðinni?

Munu flestir komast á þessa skoðun, eða lýsa þessu á enn annan hátt?

Líta femínistar í eigin barm? Er ástæða fyrir bakslaginu?

Fyrsta fréttinum í kvöldfréttum RÚV var á þá leið að kvennamorðum hefði fjölgað í ÖLLUM löndum heims, vestrænum sem og öðrum. (Kvennamorð eru dráp á konum en ekki dráp framin af konum).

Femínistar hafa áhuga á svona tölfræði, en hún getur líka sagt öðrum eitthvað, sem aðhyllast aðrar skoðanir.

Konan sem rætt var við kallaði þetta mikið bakslag í réttindabaráttu kvenna, um það bil.

Þetta munu vera tölur sem eiga við allan heiminn frá 2021 til dagsins í dag, ef ég skildi þetta rétt og fer rétt með. Þar á undan var víst minnkandi ofbeldi gegn konum á Vesturlöndum, en ekki þó í sumum heimsálfum og löndum jarðarinnar.

Kvenréttindakonan sem talað var við sagði að lausnin við þessu væri meira af því sama, meira af femínískum áróðri og barátta gegn feðraveldinu og þannig gildum.

Hér er rétt að rifja upp aðrar heitar deilur á bloggsíðu Ómars Geirssonar um Úkraínustríðið og hvernig rétt sé að bregðast við því.

Hann er sammála Þórdísi Kolbrúnu um að hægt sé að sigra Rússa, og að svara þeim í sömu mynt muni leiða til sigurs Vesturlanda á Rússagrýlunni að þessu sinni. Ég kom með allskonar mótbárur við því og nokkrir fleiri.

En þessi tölfræði sem vitnað er í hér í upphafi blogggreinar minnar er nokkuð sem hörðustu femínistar taka mark á og svo Rússaandstæðingar og Natóvinir og ýmsir fleiri.

Þessi tölfræði sýnir svo ekki verður um villzt að Vesturlönd eru í krýsu og vandræðum sem ná miklu lengra en til brota Pútíns á alþjóðalögum og ásælni hans í land sem talið var frjálst og sjálfstætt.

Páll Vilhjálmsson bloggkóngur skipti um gír fyrir nokkrum árum, og fór að blogga um Aðalstein Kjartansson, Þórð Snæ Júlíusson, byrlunarmálið og Heimildina og spillingu vinstrifjölmiðla, að ráðast á Samherja en ekki viss fjármálaöfl úti í heimi og hér sem eru glóbalísk að eðli, en sem hægt er að finna ýmislegt á, eins og að auka ójafnvægi og óréttlæti í heiminum.

Þar áður hafði hann mjög fastan þráð í sínum bloggskrifum sem mér fannst skemmtilegri og áhugaverðari, en þá bloggaði hann oft gegn fjölmenningu og femínisma, og ýmsu öðru líku því.

Þá ritaði hann oft á þá leið um Boris Johnson og Donald Trump að þeir væru til marks um að glóbalisminn væri liðinn undir lok en þjóðríkin aftur á uppleið, þjóðernishyggja og hefðbundin gildi, fjölskyldugildi og kristileg gildi. Ég var sammála því, vonaði að þetta væri þannig. En auðvitað er veruleikinn flóknari en óskhyggja og einfaldanir, hjá mér og öllum öðrum.

Í þessum pistli langar mig að minna á áherzlur Páls Vilhjálmssonar í þessum gömlu pistlum fyrir nokkrum árum.

Hafði hann ekki rétt fyrir sér með það að femínisminn getur ekki sigrað? Ég man ekki hvort það var ég eða einhver annar, en einhversstaðar heyrði ég eða lærði þau orð að femínistar væru eins og Don Quikóti, alltaf að berjast við vindmyllur, sem sagt að berjast við andstæðinga sem ekki er hægt að sigra, eru ekki mennskir heldur fyrirbæri, eða forskrift, sniðmát eða frummynd, eins og Plató orðaði þetta, eitthvað sem á að vera, samkvæmt vilja Guðs, hver sem hann nú er.

Það var í Kiljunni eða Silfrinu viðtal við írska konu sem hafði gegnt ýmsum störfum, stjórnarstörfum. Hún sagði eitthvað á þá leið að nauðsynlegt væri að fá þessa slaufuðu karlmenn aftur til að taka þátt í samfélaginu, og hún sagði að þessi gjá á milli kynjanna væri mjög slæm.

Ég hef haldið því sama fram um Úkraínustríðið og Gazastríðið. Þetta byrjar í deilum og endar í líkamlegu ofbeldi, stríðum og hryllingi. Það merkir að fólk hefur misst af tækifærum til að sættast.

Að slaufa karlmönnum er stríðsathöfn og hatursathöfn, og það er ofbeldi, eins og einn vinur minn á Fésbókinni sagði þegar við ræddum um þetta þar, og ég tók undir það hjá honum.

Konur vilja ekki fara aftur inná heimilin. Þær vilja ekki missa réttinn til þungunarrofs, fóstureyðinga, eða réttinn til að vinna við listir og karlmannastörf eða að vera í skólum og úti á vinnumarkaðnum almennt. Þær óttast það margar að ef Pútín nær allri Úkraínu muni hans feðraveldisviðhorf og allra Rússa breiðast út um heiminn, en ef Pútín verði sigraður og Rússar þá gerist það ekki.

Maður gæti haldið að þar sem normið er orðið helfemínískt eins og á Íslandi breytist ástandið aldrei í áttina að feðraveldinu, en þannig er þetta ekki. 

Ef femínistar vilja óvinavæða og skrímslavæða karlmenn, þá er varla hægt að búast því að friður ríki á milli kynjanna.

Það er kannski ekki hægt að útkljá Úkraínustríðið í svefnherbergjunum á Vesturlöndum, enda á ástin að snúast um virðingu og gleði en ekki nauðganir og hótanir, en kannski í Háskólum og í fjölmiðlum og í stjórnmálum. Úkraínustríðið snýst um öfgafemínisma og jafnaðarfasisma (Úkraínu) sem berst við feðraveldi (Rússland).

Traust til kvenleiðtoga fer minnkandi

Jahve er djöfullinn og hann stendur á bakvið öll stríð, og er að reyna að útrýma mannkyninu núna

Hvað eiga Úkraínustríðið og Gazaátökin sameiginlegt? Hvers vegna þorir fólk ekki að nota skynsemi sína og kjark sinn? Hvers vegna þorir fólk ekki að leggja saman tvo og tvo? Hvers vegna? Þetta er svo augljóst.

Stór hluti þessa mannkyns okkar er á valdi trúarbragða sem eru djöfladýrkun. Leiðtogarnir eru eins vegvilltir og fjöldinn.

Gyðingur er forseti Úkraínu, Pútín réttlætir sig með Rétttrúnaðarkirkjunni, múslimar réttlæta sig með islam - sem spratt uppúr gyðingdómi, og gyðingar réttlæta sig með Biblíunni, Tórunni.

Jahve, guð Biblíunnar er sameiginlegt atriði í þessum stríðum, eingyðistrúarbrögðin, Abrahamstrúarbrögðin. Og hvað með stríðin í Afríku? Afrakstur af nýlendurstefnunni og þeirri reginsök og glæp að skipta sér af málefnum Afríku yfirleitt, frá helvítis trúboðinu til alls hins sem átti að gera gagn.

Flest virðist benda til þess að góða fólkið svonefnda á Vesturlöndum sé meðal verstu djöfla Vítis. Þessi jörð okkar er víti af ákveðinni tegund.

Hversvegna erum við Vesturlandabúar meðal verstu djöfla alheimsins?

A) Við drepum okkar eigin afkvæmi. Það gerum við með getnaðarvörnum, fóstureyðingum og með femínisma, plastmengun og öðrum aðferðum. Það segir sig sjálft að varla er til meiri grimmd eða heimska.

B) Við eyðileggjum náttúruna.

C) Við réttlætum allt þetta ógeð með lygum, blekkingum og útúrsnúningum. Pólitíkin er gott dæmi um það.

Niðurstaða:

Kirkjan á Vesturlöndum er ÓNÝT. Kvennakirkjan er Satanismi.

Ríkisstjórnirnar á Vesturlöndum eru ónýtar. Fávitar sem snúast í kringum sjálfa sig og blaðra töfraorðin sem úrkynja meira og meira:"Mannréttindi, femínismi, jöfnuður..."

Ég er Ásatrúarmaður.

Ég tjái mig um þetta því með því að taka ekki þátt félagslega eða andlega í heiminum er ég að falla í stríði, og þannig kemst ég til Valhallar.

Það er heimskulegt að halda að maður þurfi að berjast með sverðum og falla þannig til að komast til Valhallar.

Maður þarf að halda sál sinni hreinni. Það er allt og sumt.

Það gerir maður með því að halda réttri trú til æviloka, réttum skilningi, réttlætiskennd, vita muninn á réttu og röngu, og boða það helzt, og það er þessi vitnisburður sem sumir kristnir menn tala um með réttu, til dæmis Guðjón Hreinberg.

Í eðli sínu eru öll stríð háð í sál hvers manns. Önnur stríð eru framlenging á andlegum stríðum sem við eigum við okkur sjálf innra með okkur, í samvizkunni.

Pútín mun kalla yfir sig 1000 ár í Helvíti ef hann beitir kjarnorkuvopnum.

Trump mun gera það sama, ef hann gerir slíkt.

Joe Biden og demókratar hafa víst nú þegar kallað yfir sig 1000.000 aldir í Helvíti fyrir að vera hluti af Elítunni, sem með lygum, risaþjófnuðum og mengun hafa kúgað, drepið og blekkt í 100 ár og miklu lengur en það.

Það stendur sem sannleikur allt sem stendur í Biblíunni og sem er satt, en sumt er þar hvorki satt né rétt.

Sérhver er drepur einhvern hefur réttlætt það að verða drepinn á sama hátt. Þetta á við um fósturmorðingja eins og aðra.

Guðs réttlæti kemur ekki niður á fólki endilega í þessu lífi.

En sá sem kallar yfir sig óréttlæti og hörmungar í seinni lífum er ekki öfundsverð, eða öfundsverð.

Týr er sá guð sem er Guð almáttugur, eilíft réttlæti og kærleikur.

Djöflar sem eru hér í mannlegu holdi, femínistar langoftast, en einnig jafnaðarmenn, húmanistar, eins og í Samfylkingunni og Viðreisn og flestum flokkum, þeir telja að með því að nota aðferðir Jahves, sem eru lygar, blekkingar og öfugsnúningur, muni þeir (og þær djöflurnar) vinna sigur á Guði.

Biblían er rituð eins og risastórt völundarhús.

Takmarkið var alltaf að refsa þessum lýð, þessu mannkyni. Syndafallið átti sér stað í öðrum takmörkuðum alheimum og náðatíminn er búinn núna.

Já, náðin gilti lengi. Þessvegna fékk fólk tækifæri til að bæta ráð sitt.

En ónýtar sálir lagast ekki. Þær fella, eyðileggja, drepa og skaða, geta ekkert annað.

Með samþykki Guðanna í Valhöll var Biblían skrifuð.

Hún átti að vinsa úr sauðina frá höfrunum.

Kristnin átti að sýna endanlega á þessum tímum, mestu Satanstímunum, hversu mikil skrímsli þetta eru sem byggja jörðina, í mannlegri mynd. Það er dómurinn og Drottinn sér og Drottinn veit.

Öll þessi kraftbirting viðbjóðsins er til að benda á síðar.

Allt er þetta skráð.

Guð hefur mælitæki.

Allt er skráð, hversu mikið hver og einn lagði til, svo að jörðin eyðilegðist, svo mannkynið eyðilegðist, svo kjarnorkustyrjöld hæfist.

Enginn er saklaus. Öll erum við syndug.

Ég tel ekki að vélmennið og gervigreindin Jesús Kristur sé lausnin, eða Hrungnir öðru nafni. Hann er hluti af gildrunum.

Ég tel að þetta sé frekar eins og Búddisminn lýsir þessu, að við séum föst á eilífu hjóli endurfæðinga.

En að stuðla að stigmögnun í átt að kjarnorkustríði til að réttlæta vestrænan djöfuldóm í formi femínisma, mannréttinda, sósíalisma, jafnaðarstefnu - við vitum hvað Guði finnst um það. Sá guð er ekki trúður. Sá guð er ekki skrípakarl. Sá guð er ekki tuskudúkka fyrir ofdekruð börn.

Sá guð mun auðvitað reikna Rússa jafnseka og okkur, að steypa ekki Pútín af stóli.

En við, hvert og eitt berum ábyrgð. Að vera ekki fífl. Að vera ekki fávitar. Að vera ekki kjarklaus. Að nota það sem trúarbrögðin kenna.

Víðtækari heimild til notkunar kjarnorkuvopna

Sjálfstæðismenn þurfa að sinna menningarmálum meira

Sonur Baltasar Kormáks sem einnig er orðinn leikari hafði samband við mig og keypti af mér tvo tónlistardiska eftir mig nýlega. Það gladdi mig, þetta var eins og þegar 2011 þegar Steindi jr. hafði samband við mig og keypti af mér diska, mér fannst það svo mikill heiður því þá var hann rísandi stjarna á Stöð 2, grínisti sérlega frægur meðal unglinga.

Þannig að þótt ég hafi ekki getað lifað af listinni, ekki selt það mikið, þá er ég svona "költ hero", eða svona goðsögn í lifanda lífi, eins og Einar Kárason rithöfundur lýsti Megasi í Morgunblaðsviðtali árið 1984.

Já hann keypti af mér "Ísland skal aría griðland" og "Hið mikla samband", sem báðir hafa verið að seljast vel í gegnum árin - en með hléum.

Þetta gaf mér ástæðu til að finna gömlu tölvugrafíkina á bakvið diskana mína sem ég gaf út frá 1998 til 2010. Það er nú flest fundið, þannig að ég get annaðhvort selt af þeim lager sem enn er til af nokkrum diskum - eða búið til nýja með lítilli fyrirhöfn - en efnið kostar alltaf eitthvað, og því hef ég ákveðið að selja diskinn á 5000, nema menn vilji semja um annað, ég er til í að vera sveigjanlegur um verðið. En þetta er "raritet", eða "fágæti" eins og sagt er.

Allir sem kaupa svona sjaldgæfa tónlist geta nefnilega sjálfir fjölfaldað þetta eða búið til "búttlegga", "sjóræningjaútgáfur", ég hef gert mér grein fyrir því.

Ég hef ákveðið að setja mig ekki upp á móti því, það er að segja möguleikanum á að aðrir búi til "sjóræningjaútgáfur" af minni tónlist. Tæknin er til staðar og ég get ekki stöðvað það.

Halldór Ingi í Plötubúðinni á Laugaveginum sagði að þannig hafi tónlistarmenn litið á þetta á hippatímanum oft, að "búttleggar" væru auglýsing. Greatful Dead var með mikinn iðnað þannig.

Ég kaus Pírata einu sinni áður en þeir breyttust í kommaflokk, minnir mig, út af svona.

Það sem ég vil þó er að græða á minni tónlist nóg.

„Kormákur fékkst ekki samþykkt sem ættarnafn“

Vinstrimenn ættu að skammast sín, en ekki hægrimenn. Mengun eykst þrátt fyrir baráttu þeirra gegn hamfarahlýnun

Þótt ég sé sammála hægrimönnum um sumt er ég sammála vinstrimönnum um annað. Ísaldir hafa komið áður og hægt er að tengja ísaldir við nákvæmlega sömu breytingar á hafsstraumum og hafa orðið núna þessa áratugina, vegna bráðnunar jöklanna á Grænlandi og á norðurpólnum, suðurpólnum og víðar.

Þeir sem ætla að fylla aðra skömm yfir að styðja Pútín því hann sé fasisti eins og Hitler ættu sjálfir að skammast sín. Það er jafnaðarfasisminn sem hefur reynzt umhverfinu skaðlegri en þjóðernisfasismi Hitlers. Ef allt er miðað út frá húmanismanum fer ekki vel.

Það er einkenni á kommúnistum og jafnaðarfasistum að geta ekki hrint neinu til framkvæmda nema sóun á almannafé.

Loforð vinstrimanna um að sinna umhverfisvernd hafa aðeins verið loforð, og þau hafa verið svikin því mengun eykst á heimsvísu.

Ég er sammála Guðjóni Hreinberg og fleirum um að læknisfræði vinstrimanna er ekki endilega skaðlaus, en þótt hann reyni að benda á að erfitt sé að sanna hlýnun jarðarinnar, þá eru staðreyndir sem hægt er að mæla, eins og MINNKANDI JÖKLA.

„Við erum á leið til glötunar“