Hversu langt á óttinn við kúgarana að ganga?

Fólk ætti fyrir löngu að vera búið að gera uppreisn gegn alþjóðahyggju, femínisma og jafnaðarstefnu, og henda þeim hryllingi út í hafsauga.

Þessi viðbrögð eru svo fáránleg, svo hlægileg að það er varla hægt að fjalla um þetta, að allir skuli ekki sjá fáránleikann í þessu sannar enn einu sinni að fólk er drónar upp til hópa, ekki með meðvitund.

Hvað er betri sönnun fyrir því að við lifum í jafnaðarfasísku samfélagi en þessi viðbrögð við táknum sem almenningur túlkar ekki á þennan veg? 

Fólki ætti að vera frjálst að ganga með hvaða merki sem er, hakakrossinn eða annað. Eins og kommúnisminn hafi ekki unnið mannkyninu álíka skaða eða femínisminn? Sagan sýnir það fullkomlega. Heldur betur. Þjóðverjum hefur ALDREI fækkað eins mikið og undir jafnaðarstefnunni og femínismanum, ALDREI, eða Svíum og ýmsum öðrum. 

Svo er það annað, er hægt að býsnast yfir því að sóttvarnaraðgerðirnar séu fasískar og frelsisskerðing en ekki að vera bannað að bera svona tákn? Undarleg þversögn í því.

Rasískt merki á fatnaði lögregluþjóns til skoðunar

Kim Kardashian og frægðin hennar

Hefur nokkurntímann hvarflað að Kim Kardashian og öðrum "áhrifavöldum" glamúrheimsins hverjum þær eigi að þakka ríkidæmið og frægðina? Instagram borgar henni stórfé fyrir myndbirtingar eins og kemur fram í fréttinni þannig að hún getur lifað á þeim greiðslum einum saman. Áhugavert.

 

Þetta er orðin mikil gróðalind alveg sérstaklega fyrir fallegar konur. Það er svo sem jákvætt að hægt sé að lifa af fegurðinni og kynþokkanum, en þessar ágætu "áhrifavaldar" ættu þá að viðurkenna að hitt kynið sé þeim svolítið mikilvægt til að þéna alla þessa peninga og viðhalda þessum dýra lífsstíl.

 

Aldrei get ég látið mig dreyma um að eignast 190 milljónir fylgjenda eða aðdáenda á Instagram eða annars staðar sem tónlistarmaður, þótt mikið ég hafi fengizt við hana.

 

Hvað segir þetta um menninguna okkar? Er búið að gyðjugera þessar konur eins og Kim Kardashian? Eru þær komnar í guðatölu og gyðjutölu eins og tíðkaðist meðal Egypta til forna?

 

Það er mikið umhugsunarefni hvernig ákveðnir menningarkimar eru komnir í einstefnu, dýrkun á ákveðnum skurðgoðum, en hatur og ofsóknir gegn öðrum.

Græðir meira á einni Instagram-mynd

Réttindi ógetinna barna

Ástarsorg er meira en eitthvað efni sem fjallað er um í dægurlögum, hún ber í sér skilaboð sem hlusta ber á. Smitsjúkdómar geta hlotizt af því að hunza boðskap ástarinnar og afmögnun þar að auki. Lífslöngun mannsins er nátengd þessum ferlum sköpunarinnar, en nútímamanninum hefur kerfisbundið verið hleypt á rangar brautir af æðri verum í ákveðnum tilgangi.

 

Ég bar mikla virðingu fyrir Jóni Vali Jenssyni. Hann var fjölfróður, rökfastur og hugrakkur baráttumaður sem stóð vaktina á netinu með miklum sóma. Hann var baráttumaður fyrir réttindum ófæddra barna eins og margir aðrir sannkristnir menn.

 

Ég vil vera baráttumaður fyrir réttindum ógetinna barna ekki síður en ófæddra barna. Sumum gæti fundizt erfitt að skilja hvað ég er að fara og vil ég því reyna að útskýra það betur.

 

Þannig er að hverri manneskju er ætlað að auka við ætt sína og kynstofn eins og ævafornar reglur sköpunarinnar kveða á um. Þetta er nokkuð sem greypt er dýpra og fastar í erfðakóðann en boðorðin 10, og er þá mikið sagt.

 

Kenningin um sanna ást eða eina sanna ást er heldur ekki út í bláinn. Þetta er nokkurnveginn fyrirfram ákveðið en þó ekki alveg.

 

Sá sem deyr hlýtur að hitta einnig ógetin börn sín og þá í vítunum, því þar er um að ræða brot eða brenglun á lögmáli lífsins. Nei, þetta er ekki alveg svo einfalt. Fræði fornegypta eru ef til vill áhugaverðust og ríkulegust þegar kemur að lýsingum í þessu efni.

 

Sálin er vegin af guðinum Anúbis, sem er guð með hundshaus eða úlfshaus samkvæmt þessari trú. Á hinni skál vogarinnar er sannleikurinn, í líki strútsfjaðrar.

 

Réttlátt fólk færi til Ósíris og ódauðleikans en óréttlátt fólk yrði gleypt af guðinum Ammit, flóðhestur eða ljón með krókódílshaus oft á myndum, kvenkyns. Hinir réttlátu hlytu endurlíkömnun en hinir óréttlátu eirðarleysi og óróleika, eða eitthvað slíkt.

 

Eiginlega allir þekkja hina kristnu hugmyndir og því taldi ég réttara að vera með þennan fræðsluþátt hér, auk þess sem hinar fornegypzku hugmyndir um þetta eru um margt skýrari, viðameiri og fróðlegri en þær sem menn þekkja bezt.

 

Þegar við verðum ástfangin göngum við inn í annan samhliða alheim, og ef ástin er guðdómleg er sá samhliða alheimur uppávið en ekki niðurávið, það er að segja í samræmi við lífstefnuna en ekki helstefnuna. Þarna göngum við inní lífskraft eða lífsvilja grunnviljans, og ef andstilling verður ofaná afmagnar það lífverurnar samkvæmt því.

 

Fólk getur að vísu öðlast verðleika fyrir annað en að skapa einstaklinga, en þetta mun vega svo þungt að það komi alltaf til með að ráða úrslitum um hin veigamestu atriði framhaldstilveranna. Samt er það svo að spámenn, sannir konungar, frelsarar og leiðtogar þurfa oft að vera barnlausir til að gegna forystuhlutverki sínu af fremsta megni og vera í sterkara sambandi við leiðbeinendur sína en aðrir sem fastari eru í efninu.

 

Þetta er ein helzta ástæðan fyrir því að þjóðfélag okkar er komið á fullkomnar villigötur. Algert ósamræmi er á milli umbunar sem sköpuð er með ránum á gjöfum náttúrunnar og framlags sem krafizt er af einstaklingnum í formi sköpunar og vinnu, undirgefni, framþróunar og göfuglyndis. Þetta ójafnvægi hefur aukiðzt með kynslóðunum og heldur áfram að aukast og því er útlitið ekki nægilega glæsilegt fyrir velferð sálnanna og líkamanna í framlífinu. Þetta tvennt er eitt og hið sama ef vel er að gætt í ljósi Nýalskenninganna sem bezt lýsa þessu í efnislegum heimi samtímans.

 

Taki maðurinn sér guðlegt vald og ræni eigin náttúru og náttúru jarðarinnar skapast þetta ójafnvægi sem hlýtur að koma fram á vogarskálum þeim sem hér á undan var fjallað um.

 

Hin ógetnu börn ættu með réttu að leiða hvern og einn á rétta braut, sé á þau hlustað og ef þau eru látin stjórna ferðinni, því þau geta verið þroskaðar sálir sem leiða villuráfandi einstaklinga á hina sönnu lífstefnubraut, sé það ástin sanna sem stjórnar hverjum og einum sem bezt. Þetta er sú aðferð sem viðhaldið hefur líforkunni í gegnum aldirnar. Enn hefur þó ekki tekizt að auka líforkuna sökum árása helstefuafla og helstefnumannkynja. Hefur hún jafnvel minnkað.

 

Í þessum mikla heimsfaraldri er tilvalið tækifæri að leita innávið og magnast, auka traust sitt til annarra, en helzt aðeins til þeirra sem eiga það skilið. Að auka ástina er ekki endilega auðvelt. Fólk getur gert æfingar í þá veru að senda kærleiksríkar hugsanir til annarra og sjálfs sín, það er oft fyrsta skrefið, eitthvað sem allir ættu að gera gert.

 

Fyrst þarf þó að fyrirgefa sér og öðrum, komast í jafnvægi, gefa sér tíma til að íhuga, með austrænum aðferðum eða heimatilbúnum aðferðum sem hver og einn finnur uppá.

 

Maður þarf að taka lítil eða stór skref í þá átt að bæta fyrir mistök sem maður hefur gert, eða þann sársauka sem maður hefur valdið öðrum. Eiginlega allir hljóta að finna lítil eða stór atriði sem hvíla á samvizkunni með einum eða öðrum hætti. Stundum eru ekki allar slíkar gjafir þegnar, en mikil gæfa er það þegar aðrir taka við slíkum gjöfum iðrunar og kærleika. Ekki er þó rétt að búast við of miklu fyrirfram.

 

Auðmýktin og undirgefnin er algert lykilatriði í þessu efni. Þar er ég ekki að tala um undirgefni við yfirvald jarðneskt, heldur gagnvart ytri guðdómi sem maður verður helzt og raunar nauðsynlega að viðurkenna að sé til, því ef maður setur sig í eina og fyrsta sætið getur verið erfitt að taka framförum, þá getur maður orðið fastur í hroka, einfeldni eða villum, eða einhverju slíku sem virkar hamlandi, eins og menn vita.

 

Eiginlega verð ég að fjalla síðar um réttindi ógetinna barna. Þó get ég sagt að þau réttindi eru sterk og tengjast rétti okkar sjálfra til að lifa og aukast, eflast.

 

Mér þykir það leitt ef þetta er óskiljanlegt þvaður fyrir suma, en samt kann einhverjum að þykja þetta skemmtilegt og fróðlegt.

Full ástæða til að mótmæla

Fréttirnar um Samuel Paty fylla heimspressuna og það réttilega. Hér er ég að fjalla um nýjustu fréttina um hryðjuverk af þessu tagi. Þær eru orðnar margar, en viðbrögðin eru jafnvel að verða meiri, sem bendir til vitundarvakningar almennings í okkar heimshluta.

 

Hvernig er hægt að tipla á tánum gagnvart svona málum? Hvernig er hægt að setja lög gegn almennri tjáningu um svona hrylling? Hvers konar öngstræti er vestrænt lýðræðisþjóðfélag komið í ef það getur ekki varið sig gegn ógnum af þessu tagi?

 

Ef við lítum raunsætt á málin þá hlýtur George Soros að teljast forríkur vinstriöfgamaður og hættulegur sem slíkur. Hvernig er þá hægt af "friðelskandi" "lýðræðisöflum" í Evrópu að berjast gegn "hægriöfgahópum" og skerða réttindi þeirra en ekki þesskonar hræsniöflum glæpsamlegum?

 

Gríðarlega öflugir, fjársterkir og skipulagðir vinstriöfgahópar komast upp með að stjórna fólki. Þeir stjórna jafnvel háskólum og menningarstarfsemi.

 

Hvernig svo sem kosningarnar fara í Bandaríkjunum trúi ég því að fleira fólk muni yfirgefa þá kolröngu heimsmynd sem birtist í RÚV og víðar. Annað yrði fullkomið tap mennskunnar.

Fjöldafundur í París í minningu kennarans

Bleika höndin ekki síður algeng en sú bláa - bókin hennar ÓIínar tímabær

Ég hef ekki lesið bók Ólínar Kjerúlf Þorvarðardóttir ennþá, "Spegill fyrir Skugga Baldur", en þar sem hún hreyfir við mikilvægu spillingarmáli vil ég fullyrða að sú bók eigi mörg verðlaun skilið, það eina sem ég er ekki viss um er hvort hlutleysis sé gætt til vinstri og hægri í bókinni, sem væri merkilegt, þar sem hún er þó jafnaðarmanneskja, og því meiri hætta á slagsíðu í þá áttina.

 

Í þessari grein vil ég hins vegar fjalla um það sem oft er fjallað um í blogginu, en það er ósjálfstæði fjölmiðla, hversu algengt er að þeir séu undir stjórn vinstriafla. Hallgrímur Helgason rithöfundur nefndi ósýnilega stjórn hægriaflanna "Bláu höndina", en þá er við hæfi að nefna ósýnilega stjórn vinstriaflanna "Bleiku höndina".

 

Jafnaðarfasisminn byggist nefnilega á miklu lúmskari kúgun en kynþáttafasisminn sem frægur varð í upphafi síðustu aldar og svo illræmdur og bannhelgur eftir það.

 

Jafnaðarfasisminn byggist oft á óorðaðri hótun um atvinnumissi, ærumissi, vinamissi, makamissi, fylgjendamissi af Facebook eða annars staðar, eða eitthvað annað, sem hægt er að ímynda sér.

 

Bleika höndin er einkenni jafnaðarfasismans. Hún er að verki í Fréttablaðinu, RÚV, DV, Stundinni og næstum hvar sem er þar sem fólk er á miðjunni eða vinstramegin í stjórnmálum, og svo í viðskiptalífinu, hjá ríkinu, í öllu samfélaginu. Bókin hennar Ólínar fjallar mest um gömlu og gamalþekktu spillinguna sem allir þekkja, vinavæðinguna. Þessi nútímalega tegund af spillingu (bleika höndin) er nýrri, eða faldari, öllu heldur, en einnig víðtækari. Undantekningar finnast á öllum reglum, og alltaf er til fólk sem ekki eða tæplega lýtur gjörsamlega boðvaldi. Bleika höndin fær nafn sitt af því að femínismi, kvenréttindi og jafnrétti eru hugtök sem eru notuð til að helga þennan fasisma og þennan átroðning á réttindum og skoðunum. Auk þess er sýndarumhverfisvernd notuð til þess. Hræsnin er augljós og allt er þetta skrípaleikur, þar sem trúðarnir eru margir.

 

Bleika höndin er hönd á manneskju sem hótar ekki með byssu, það er manneskja sem læzt ekki sjá þig, skilur við þig, sem leyfir þér ekki að fá vinnu, sem hunzar þig og kúgar með kurteislegum og siðmenntuðum hætti. Félagslegri útskúfun er beitt miskunnarlaust, þessu frumstæða vopni sem notað er mikið í nútímanum, en það er eins gamalt og fyrstu menningarsamfélög villimannanna, og getur drepið. Sjálfsmorð ungra karlmanna eru til vitnis og sönnunar um það. Bleika höndin er hönd á manneskju sem telur sig vera að siða hund til, eða að loka á samskipti við villimann, vonda manneskju. Það má búast við því að þetta verði sú kúgun sem verði algengust í framtíðinni, það segir sig sjálft, ef þróunin stefnir áfram í þessa átt.

 

Þessi kúgun er hættulegri, mun hættulegri en sú sem gerð er ólögleg, þetta ofbeldi er miklu lúmskara og hættulegra en það sem bannað er með lögum. Það er miklu erfiðara að banna það sem er svona lævíslegt.

 

Jafnaðarfasisminn eða bleika höndin eru að leggja Evrópu í rúst með hjálp George Soros og spillingarjöfra af hans tagi.

 

Ég skil samt alveg fólk sem gengst Bleiku höndinni á vald. Það er öllum mannlegt að reyna að komast af, jafnvel gegn betri samvizku í spilltu þjóðfélagi, alþjóðaumhverfi.

 

Bók Ólínar Þorvarðardóttur ætti bara að vera byrjunin. Bækur þurfa að koma út sem benda á spillingu til vinstri í stjórnmálunum líka.

Mótmæla þarf öfugþróun netfjölmiðla stórra

Hvers vegna fá fréttirnar um skoðanakúgun gagnvart fylgjendum Trumps ekki meiri athygli? Hvenær fer fólk að viðurkenna vestrænt fólk lifir ekki í lýðræðisríkjum? Hvenær er fjallað um ritskoðun á gagnrýninn hátt? Síðan hvenær hefur það talizt eðlilegt í "lýðræðisríki" að beita ritskoðun, lokunum og bönnum eins og Facebook og fleiri fyrirtæki nota á Trump forseta og hans fylgismenn? Þetta er svo fáránlegt að þetta setur þessi "jafnaðarþjóðfélög" og "frjálshyggjuþjóðfélög" í ekki skárri stöðu en þessi svonefndu kúgunarríki og einræðisríki sem þau gagnrýna mest.

 

Hverjir hafa kjark og dug til að mótmæla þessu framferði milljónamæringanna spilltu? Ekki fjölmiðlamafían vinstrisinnaða sem næstum öllu ræður á Íslandi og víðar, svo mikið er víst. Hér er komin ástæða til að hefja fjöldamótmæli á torgum úti um allan heim, ekki síðar en strax.

Getur fólki komið það á óvart ef Trump tapar þegar þessum aðferðum er beitt gegn honum og hans fólki? Þetta er saga til næsta bæjar og stórfrétt.

Facebook bannar markaðsfyrirtæki hliðhollt Trump

Góð frétt, nýr flokkur.

Nýr flokkur er að bætast í flóruna, flokkur Guðmundar Franklíns. Ég tel mjög líklegt að þetta verði skárri flokkur en megnið af því sem fyrir er. Með endurteknum mistökum og lélegu fólki innanborðs hefur Sjálfstæðisflokkurinn verið að biðja um þetta - að fá aðra flokka sem skora hann á hólm. Reyndar tel ég líklegt að hann fái fylgi frá öllum flokkum, eins og kemur fram í fréttinni að Guðmundur Franklín telji líklegt. Hann sýndi það í forsetakosningunum að hann kann að koma til móts við marga, ekki bara örfáa.

Býður sig fram og býst við 10% fylgi

Óþekkir krakkar

Óþekkir krakkar beita þeirri tækni á foreldra sína að væla og endurtaka kröfur sínar aftur og aftur þar til foreldrarnir gefast upp. Frjálslyndu öflin í þjóðfélaginu gera það sama, og Sjálfstæðisflokkurinn er í hlutverki foreldrisins sem sífellt lætur undan, sérstaklega þegar annars er hættan á að hann sé ekki lengur í ríkisstjórn. Hver er fórnarkostnaðurinn? Jú, stefnuleysi, hugsjónaleysi, framsóknarmennska. Sjálfstæðisflokkurinn er orðinn hinn nýi Framsóknarflokkur og Framsóknarflokkurinn er orðinn hin nýja Samfylking.

 

Það má alveg eins leysa upp flokkana ef þetta fer að tíðkast, að ungir þingmenn eða ráðherrar steli baráttumálum frá öðrum flokkum og komi þeim í gegnum þingið. Þar með er öll pólitík fokin út í veður og vind og eitt allsherjar risastórt lýðskrum orðið eftir. Pólitík gengur út á að fólk kemur úr misjöfnum áttum skoðanalega og viðhorfslega, en ungliðarnir nýju eru ekki alveg á þeim buxunum, heldur er það samstaðan gegn hefðunum sem ræður öllu hjá þeim.

 

Ég er auðvitað að tala um áætlun Áslaugar Örnu dómsmálaráðherra að leggja niður mannanafnanefnd. Eins og óþægir krakkar reyna frjálslyndu stjórnleysingjarnir að fá sínu framgengt þrátt fyrir ótalmargar neitanir og misheppnaðar tilraunir.

 

Það er reyndar ákveðin tegund af spillingu, að læra inn á það að hægt er að koma stórum og mikilvægum málum í gegnum þingið, A) rétt fyrir þinglok þegar fólk nennir ekki að deila lengur og B) þegar áföll hafa dunið á eins og heimsfaraldurinn Covid-19, þegar fólk er áhyggjufullt og kvíðið út af öðru.

 

Smámenni eru það sem beita þessum aðferðum, sem ekki þora að taka slaginn þegar rökhyggja og mótstaða er nokkuð sem hægt er að búast við. Þjóðníðingar eru í öllum flokkum, og frjálslyndu hryðjuverkaflokkarnir eru bókstaflega stofnaðir með það eitt að markmiði að rústa menningu og siðum landanna. Píratar bera nafn með rentu, enda eins og nafnið gefur til kynna stofnaðir til að fara ránshendi um allt sem dýrmætt og heilagt er, og gefa það ræningjum eða svívirða með öðrum hætti.

 

Lýðræði er eitt. Skrílræði er annað. Lýðræði getur breyzt í skrílræði, þegar lýðurinn hefur ekki þroska til að stjórna sér eða öðrum. Lýðræði er jafn þokukennd hugmynd og jafnrétti. Hvorugt er mögulegt án þess að ákveðnum skilyrðum sé fullnægt um þroska þegnanna og fullkomleika, skilyrði þessi eru auðvitað ekki til staðar. Við lifum ekki í útópíu heldur gölluðum heimi breyzkra manneskja og misþroskaðra, sem láta undan allskonar duttlungum í sér og öðrum.

 

Svo ég fari út í efnislega umræðu um mannanöfn og okkar gömlu hefð eða að leggja niður mannanafnanefnd, þá er ég hefðverndarsinni í eðli mínu. Ein svona breyting er enn ein steinvala helstefnunnar niður hlíðina að Helvíti og hliðum þess.

 

Tökum Kínverja sem dæmi, hvers vegna gengur þeim vel í baráttunni gegn veirunni og almennt við að ná heimsyfirráðum? Eitt af því sem er mest áberandi í menningu Kínverja er virðing fyrir hefðum, siðum, forfeðrum, forfeðradýrkun er hreinlega einn helzti hornsteinn  menningar þeirra, hvorki meira né minna.

 

Íslendingar sem eyðileggja allar sínar hefðir eru á leiðinni inn í Evrópusambandið, þeir eru að selja úr höndunum á sér sjálfstæðið, allar sínar eigur og verðmæti.

 

Ef ekki er barizt af fullri hörku gegn helstefnunni og hennar margvíslegu myndum er alveg eins hægt að gefast upp strax. Takmark íslenzku þjóðarinnar er að leiða mannkynið og framsókn norræna kynþáttarins, eins og dr. Helgi Pjeturss fjallaði um í sínum bókum um framlífið, Nýölunum. Það er í takt við tímana að hann er ekki tignaður sem frelsari, á hann er ekki trúað, og það er alveg í samræmi við þessa stöðugu eyðileggingarstarfsemi.

 

Ef fyrirmyndir ungu kynslóðanna eru útlendingar með ættarnöfn frekar en foreldrar og nærsamfélagið, þá er þetta auðvitað tapað og rétt að leggja mannanafnanefnd niður.

 

Ég legg þá til að þróuninni verði hraðað sem mest. Ég mun halda áfram að kjósa verstu flokkana, flokkana sem ég vil ekki kjósa.

 

Við erum það sem við erum út af okkar sérstöðu, ekki af því að við erum alveg eins maurar og hinir maurarnir í mannhafinu.

Hjarðdráp, ekki hjarðónæmi

Þetta styður það sem Ómar Geirsson hefur verið að halda fram, að ekki þýði að hleypa veirunni lausri um samfélagið, og að það sé misskilningur á orðinu hjarðónæmi, það yrði frekar hjarðdráp.

Siðlaust og hættulegt

Von er í myrkrinu

Atburðir síðustu ára ættu að sannfæra menn um að frjáls vilji er varla lengur til og að fólki er yfirleitt ekki sjálfrátt, ég nefni fáránlegar forsetakosningar sem dæmi í ár, þegar fólk þorði ekki að láta samvizkuna ráða og skynsemina, en kaus samkvæmt þrælsótta. Ég ætla ekki að setja út á verk Áslaugar Örnu eða annarra andsetlinga (sá sem er andsetinn, dáleiddur eða ekki með sjálfum sér) á þingi, svo augljóst er það mál allt. Almennt vil ég segja að frjáls vilji er varla til í þessum heimi okkar. Það er engin tilviljun að samsæriskenningum um þetta og svipuð mál fjölgar sífellt. Fólk hefur grun um þetta. Þetta er annað og meira en þvæla í andlega veiku fólki, einsog kerfisfólkið vill helzt halda fram, þarna býr veruleiki að baki sem er alveg jafn sannur og tré, blóm og jarðvegur eða önnur áþreifanleg efni.

 

Ótrúlega margt af því sem ég upplifði sumarið 1991 hefur ræzt, þegar ég upplifði "sumar í helvíti", og sá spásýnir um það hvernig framtíðin yrði. Fólki er stjórnað, og það er ekki með sjálfu sér. Geimverur eru að taka stjórn á jörðinni, og Trump er nokkurs konar engill sem sendur var til að bjarga mannkyninu frá yfirvofandi útrýmingu. Hann er vissulega breyzkur maður og stórgallaður, mannlegur er hann, en Jesús Kristur var líka mannlegur og gat reittðzt, eins og sumt í guðspjöllunum sýnir, eins og þegar hann reiddist fíkjutrénu fyrir að bera ekki ávöxt. Guð sendir okkur spámenn og frelsara sem eru mannlegir, og án Trumps hefði hryllilegur jafnaðarfasisminn orðið enn stækari á jörðinni, engum til góðs.

 

Það er upplýsingin sem getur bjargað, ég trúi því að Íslendingar séu skynsamir og gáfaðir innst inni þótt þeir kjósi heimskulega, og skelfilega vonda flokka yfirleitt. Jákvæðu fréttirnar eru þær að fólk er betur upplýst nú en nokkru sinni fyrr í mannkynssögunni. Það hlýtur að vera jákvætt. Það er ekki hægt að treysta krökkum og óþroskuðum gelgjum (gelgjur geta verið á öllum aldri, orðið vísar til andlegs atgervis) til að gegna ábyrgðarstöðum eins og cirkusinn í þessari nýjustu ríkisstjórn sýnir og sannar svart á hvítu.

 

Það eru skelfilega margir grunnhyggnir. Svo má ekki gleyma því að margir eru hræddir við hið erlenda vald, Evrópusambandið og þessa elítu sem er full af mannúðarhræsni og jafnaðarfasisma. Samt er ég viss um það að gríðarlegur fjöldi af fólki myndi skipta um vagn og kjósa skárri flokka um leið og öxulskipti yrðu í valdinu, ef í Evrópu kæmust til valda flokkar eins og Svíþjóðardemókratar, sem vilja bjarga sinni þjóð en ekki grafa hana í sand og ösku fortíðarinnar.