Enginn leiðtogi eins sterkur og Trump fyrir repúblikana í sjónmáli, ef Kamala sigrar

 

Pistill eftir Einar Björn stjórnmálafræðing í upphafi þessa mánaðar vakti athygli hjá mér þótt ekki hafi ég neitt þar lagt til málanna, enda sáu aðrir um.

Silja Bára var spurð um afleiðingar kosninganna ef Trump eða Harris ynnu. Áhugavert mál sem skiptir allt mannkynið máli, ekki bara Bandaríkin.

Án þess að það sé fullljóst að Kamala Harris verði kosin, þá á hún að minnsta kosti helmingslíkur eða meiri. Pistill Einars Björns sannfærði mig um það og ekki gátu andmælendur sýnt fram á annað og þögðu því.

Jón Magnússon birti frábæran og lærdómsríkan pistil í dag, "Frelsi eða flokksræði". Þar rifjar hann upp stemmninguna í Sjálfstæðisflokknum áður og menn sem voru mjög hæfir.

"Orðið á götunni" eru líka fróðlegir pistlar í DV. Þar er vitnað í Fésbókarfærslur Egils Helgasonar, Haddar Vilhjálmsdóttur og Friðjóns R. Friðþjónssonar borgarfulltrúa Sjálfstæðisflokksins.

Fræg ummæli Ásgeirs Bolla úr Sautján eru til umræðu. Jón Magnússon rökstyður vel hvers vegna DD-listi Bolla er góð hugmynd en ekki árás á Bjarna.

Karlremba eða ekki, mér finnst það ekki skipta máli, ef sannleikurinn kemur fram hjá Bolla. Áslaug Arna og hinar kvenremburnar skálka jú í því skjóli að ÞÆR og ÞEIR eru KVENREMBUR!!!

Friðjón skrifar um að þegar Bolli var ungur hafi hæfileikalausum mönnum verið lyft upp vegna feðraveldis og karlrembu, eða það felst í orðunum, án þess að því sé þannig nákvæmlega lýst.

Friðjón og fleiri sem gagnrýna Bolla hafa ekki þá reynslu og þroska sem býr í pistli Jóns Magnússonar í dag, þar sem kemur fram að karlmennirnir sem réðu í Sjálfstæðisflokknum áður voru RÉTTLÁTIR, ekki með sleggjudóma.

Friðjón skrifar eins og Bolli sé eitthvað ómerkilegri fyrir að vera áttræður kylfingur búsettur á Spáni! Fordómar að dæma fólk eftir stöðu, aldri eða slíku en ekki innihaldi setninganna.

Friðjón R. Friðjónsson er nákvæmlega sama týpa og Gísli Marteinn Baldursson og dæmi um hversvegna Sjálfstæðisflokkurinn á við vanda að etja.

Þetta er stýrð andstaða, eða Brútusar og Quislingar innan flokksins.

Hvers vegna elska skRÚV og rörSýn að fá Friðjón R. Friðjónsson í viðtöl til að koma með óhróður um íhaldssama Sjálfstæðismenn? Jú, vegna þess að hann er wókisti og lýðskrumari af beztu, eða verstu gerð.

Þórunn Sif, virk í athugasemdum á DV, nefnir Bolla steingerving og gagnrýnir hann. Vill hún að ellilífeyrisþegar missi kosningarétt sinn vegna elli við 67 ára aldur!!!

En þegar Friðjón notar orðið "hæfileikalaus" um Bolla, þá er hann að lýsa pólitík nútímans en ekki fortíðarinnar.

Kvenréttindin hafa upphafið hæfileikaleysið og spillinguna. Nú er svo komið að spilling og heimska er í hæstu hæðum, ekki bara á Íslandi heldur um öll Vesturlönd. Fólk sem er svo gjörsneytt öllum hæfileikum stjórnar, að því má líkja við sturluðustu keisara Rómarveldis. Það var ekki þannig á tímum feðraveldisins þegar Framsókn og Sjálfstæðisflokkur voru í blóma sínum. Fólk sem nennir að muna veit þetta.

Í raun er hvorki Donald Trump né Kamala Harris fýsilegustu kostirnir fyrir forseta Bandaríkjanna.

Pútín og Selenskí eru heldur ekki neinir gæðamenn og myndi jafnvel heimurinn batna án þeirra beggja! Listann mætti lengra, nefna Netanyhu og fleiri.

Ómar Geirsson benti á það í pistli hjá sér að Donald Trump er farinn að eldast og kominn á síðasta snúning, hann mun í mesta lagi endast í fjögur ár sem forseti.

Ef Donald Trump verður ekki næsti forseti Bandaríkjanna er enginn í sjónmáli með viðlíka vinsældir og hans meðal þjóðarinnar úr röðum repúblikana. Það myndi þýða að repúblikanar gætu misst svo mikið fylgi til frambúðar, ef hann kemst ekki að og enginn svo vinsæll kemur fram af ungu fólki, að þeir komist ekki til valda í 10-20 ár, hver veit, og kannski til frambúðar.

Það myndi svo þýða að Kamala Harris fengi frjálsar hendur til að breyta Bandaríkjunum, 4 ár og kannski endurkjör, 8 ár!!! Mörgum hrýs hugur við því!

Með Kamölu Harris sem forseta sjáum við stigmögnun í Úkraínustríðinu og Gazavoðaverkunum. Líkurnar á kjarkustyrjöld, heimsendi og þriðju heimsstyrjöldinni verða æ meiri ef hún verður forseti. Hún hefur sýnt það og aðrir demókratar, vopnaframleiðendur og Elítan, það er þeirra fólk.

Gamlir kommúnistar eins og Jóhannes Ragnarsson bloggari hafa ekki alveg áttað sig á þessum breytta heimi og tala um "íhaldið" og Sjálfstæðisflokkinn sem versta óvininn ennþá og frjálshyggjuna.

Hann hefur að minnsta kosti viðurkennt að VG og flestir aðrir vinstriflokkar eru gagnslausir og spilltir, heldur enn í vonina um að Sósíalistaflokkurinn sé það ekki.

Málið er það að varla má á milli sjá lengur.

Kamala Harris er tákngervingur auðvalds, frjálshyggju og glóbalisma, það er reyndar Donald Trump líka, en áherzlurnar aðrar samt.

Bæði á Íslandi og í Bandaríkjunum er fólk að deila um áherzlur innan kratisma og glóbalisma í raun, sem hefur innbyrt nýfrálshyggju og kommúnisma, þannig að þetta er einn ógeðsgrautur.

Gaslýsing, yfirfærsla og afneitun, þessi orð nefndi virkur í athugasemdum í öðru sambandi og til að lýsa hægrimönnum, en lýsti með þessum orðum fullkomlega nútímanum í heild sinni og sérstaklega eigin liði, miðjufólki og vinstrafólki svonefndu, ef það er þá til lengur!

Það sem er mesta áhyggjuefnið er að Elítan sigrar fullkomlega ef Kamala Harris verður næsti forseti Bandaríkjanna. Ef Donald Trump sigrar þá verður frestun á þeim endanlega sigri Elítunnar á fólki.

Konur hafa sýnt það, og þessi Þórunn Sif sem skrifar athugasemdir í DV dæmi um það, að þær geta verið spilltari og harðsvíraðri en nokkrir feðraveldiskarlmenn voru hér áður fyrr. Þær hlusta ekki á sannleikann, meta hann einskis, og karlkyns femínistar einnig! Öllu er snúið á hvolf og réttlætið ekkert!

Ég þekki fjölmargar íslenzkar konur sem hafa orðið svona umskiptingar og misst mennsku sína fullkomlega við það að verða femínistar. Þær voru jafnvel góðar konur áður og virðingarverðar. Geimverur hafa yfirtekið mannkynið, og konur hafa borið eyrnalokka í gegnum aldirnar, og hafa því svo mikið af X-2000 stýriefninu í líkömum sínum nú til dags að þeim er hættara við að missa sálir sínar og anda sína, og lúta fullkomlega geimverum ósýnilegum, eru ekki lengur þær sjálfar, en það á einnig við um karla marga nú til dags.

Mannkynið er að deyja út. Jörðin er að breytast í verra og verra helvíti. Í framlífinu heldur þessi þróun áfram, helstefnuþróun.

Það er örlítil von á umskiptum til góðs ef Donald Trump verður aftur forseti, að öðrum kosti fullkomin formyrkvun.

Ósvífin kvenremba, femínísk mannréttindabrot og wokismi að endalokum mannkynsins er Kamala Harris nær völdum?

Náttúran er að gera uppreisn, nú er farið að styttast í suðurlandsskjálfta hér á Íslandi sem gæti orðið 6.5 að stærð eða 7.0, og hver veit, kannski meira, eða eitthvað minni. Ekki má gleyma öllum hinum á undan og eftir, og svo fleiri eldgosum á þessu svæði.

Þetta verður forvitnilegur kosningavetur.

Sumir vonuðust eftir úrbótum eftir hrunið 2008. Hvað gerðist? Glóbalisminn varð helmingi meiri, frjálshyggjan varð helmingi meiri, bilið milli fátækra og ríkra breikkaði sem aldrei fyrr... ef eitthvað dó í hruninu var það allt þetta góða og jákvæða, von um bjarta framtíð fyrir fólk sem fann meiri kaupmátt í aðdraganda hrunsins, en flúði land eða komst neðar í fátæktargryfjuna hér á þessu landi.

Harris segir Trump hafa vanvirt helga jörð

Athugasemdir

[Birgir Loftsson, 4.9.2024 kl. 18:57]

Það þýðir ekki að koma með athugasemdir við Einar, hann svarar aldrei, því hann hefur oftast rangt fyrir sér. Sérstaklega hvað varðar Bandaríkin. Ekki í eitt sinn hefur hann hrakið rök mín. Dæmi. Ég sagði fyrir 3-4 árum að Biden væri heila bilaður. Hafði ég rangt fyrir mér? Og Harris er ekki að vinna í skoðanakönnunum, Einar horfir of mikið á CNN, enda demókrati í hjarta og íslenskur sósialdemókrati.

[Ingólfur Sigurðsson, 4.9.2024 kl. 19:55]

Takk fyrir það Birgir. Já eins og jafnvel hann skrifaði fyrir nokkrum dögum, repúblikanar fá oft meira fylgi á kjördag. Þetta verður sennilega spennandi og jafnt.

En ég skil ekki að Kamala Harris fái svona mikið fylgi í skoðanakönnunum, en ég á jú erfiðara með að skilja demókrata en repúblikana. Ísland er því miður eins og krataland.

Tek undir það, þessi lýsing á honum er rétt.