Úkraína fyrir sértæka hernaðaríhlutun - sjálfstætt ríki sem vildi ráða sér sjálft eða er sá frasi rangur?

Ég var að lesa pistil Geirs Ágústssonar:"Svarthvíti ráðherrann og það sem er rétt", og athugasemdir þar undir.

Pistillinn er nokkuð góður.

Oftast er þó bitastæðast að velta fyrir sér orðum þeirra sem maður er ósammála. Þannig skrifar Bjarni um Úkraínu"Fullvalda ríki sem vildi ráða sér sjálft". Setningin er klaufaleg hjá Bjarna, og sýnir það glöggt að hann gerir sér grein fyrir því að Úkraína var ekki eins fullvalda ríki og hann vill telja sér trú um og Þórdís Kolbrún og allir hinir sem telja þetta svarthvítt málefni. Ef Úkraína hefði verið sjálfstæð hefði hún ekki þurft að "vilja ráða sér sjálf". Þannig að í setningu Bjarna felst þversögn. Það er fyrsta skrefið í því að hann átti sig á því að hann geti haft rangt fyrir sér.

Mér finnst það ágætt að vera eitt af fíflunum hans Geirs, þótt ég hafi ekki skrifað athugasemd honum til stuðnings. En er nokkuð sammála honum.

Ég rakst á bækling frá kristilegum samtökum þegar ég var að skoða dót hjá mér í gær. Hann var frá því fyrir innrásina í Úkraínu og fyrir Kóvit, og þar var því lýst að árlega væru börn að safna hlutum og mat og gefa fátækum börnum í Úkraínu fyrir jólin.

Ég endurtek: ÞETTA VAR FYRIR INNRÁS RÚSSA árið 2022.

Ég vil gjarnan ná til þeirra sem eru mér ósammála. Það er skemmtilegra en að vera alltaf í bergmálshelli.

Því spyr ég Þórdísi Kolbrúnu, Bjarna og alla hina:

HVERS VEGNA var Úkraína fátæk fyrir innrás Rússa árið 2022?

Var það bara Rússum að kenna? Er ekkert svarthvítt í málflutningi þeirra sem sjá Rússa sem ófreskjur og grýlur og að ekkert sé Vesturlöndum að kenna í þessum samskiptabresti og stríðsástandi?

Í Wikipediu stendur skrifað að "spilling er mikil í Úkraínu" "Völd ríkisins eru ennþá gríðarleg sem hefur tafið fyrir efnahagsumbótum, einkavæðingu og innleiðingu borgaralegra réttinda."

Þegar hernaðarfolar og hryssur Nató segja að Úkraína hafi verið "sjálfstætt ríki" er það býsna óljós lýsing ef ekki hreinlega röng. Úkraína er samkvæmt Wikipediu sambland af kommúnisma, einræði og lýðræði, ríkið hefur tangarhald á þegnunum, flokkakerfið er hrærigrautur öfgaflokka og vestrænna "lýðræðisflokka", og spilling er mikil í landinu.

Selenskí hefur bannað kosningar á meðan hann er við völd og stríð ríkir í landinu. Þó vilja stuðningsmenn hans síður lýsa honum sem einræðisherra en Pútín.

Selenskísinnar segja að Úkraínumenn allir vilji vera í ESB, Nató, og hluti af Vesturlöndum. Enn sem fyrr er þetta mikil einföldun. Úkraínumenn eru klofnir, sumir vilja vera hluti af Rússlandi, aðrir hluti af Vesturlöndum. Einnig eru þar mjög margir öfgamenn, eða öfgafullir þjóðernissinnar, og sú öfgafulla þjóðerniskennd hefur víst margar birtingarmyndir, hatur á Rússum, einnig hatur á Vesturlöndum hjá sumum.

Þau eru mörg stríðin í heiminum og það er mjög merkilegt hvernig ákveðinn hluti Íslendinga er sannfærður um sjálfstæði Úkraínu einmitt vegna þess að stríðshaukarnir í Nató halda því fram, og það hentar þeim sem segja að Pútín sé hinn nýi Hitler nútímans, sem heldur er ekki alveg rétt lýsing.

Natódýrkandi Íslendingar, hvort sem þeir eru í Sjálfstæðisflokknum eða Samfylkingunni eða annarsstaðar trúa innrætingunni frá Jens Stoltenberg og öðrum af hans sauðahúsi.

Þórdís Kolbrún, Bjarni (sem skrifar án föðurnafns á síðu Geirs) og fleiri þeim sammála vilja ekki fallast á það að Úkraína sé leppríki Demókrata í Bandaríkjunum, og leppríki Elítunnar í heiminum.

Hinsvegar ef þú lesandi góður ert tvístígandi í þessu gætir þú íhugað að sú kenning og fullyrðing útskýrir hvers vegna Úkraína hefur verið fátækt ríki frá falli Sovétríkjanna, rétt eins og leppríki annarsstaðar á jörðinni oft eru, þau eru ekki sjálfstæð, þar er við völdin rík yfirstétt sem fær borgað frá útlendum ríkjum, en innviðir eru lélegir og almenningur fær mjög lítið í sinn hlut.

Ég held að samúðarfulla og "góða" fólkið ætti að íhuga þetta í alvöru.

Bezta leiðin til að hjálpa Úkraínu er að bæta stöðu alþýðunnar, losna við gjörspillta stjórnmálamenn eins og Selenskí þaðan, svo Úkraína sé ekki lengur leppríki Vesturlanda.

 

Rússar segja Frakka tilbúna í beina þátttöku