DJ Bambi og líf eftir dauðann. (Er þetta líf kannski dauðinn?).

DJ Bambi er skáldsaga ársins kemur fram í þessari frétt, og það lýsir svo sem árinu vel, skáldsaga um trans konu er sögð skáldsaga ársins.

Við eigum að fagna múslimum og svörtu fólki sem mun fylla jörðina eftir nokkra áratugi. DJ Bambi lýsir því hvernig okkar menning er dauð, rjúkandi rústir og leifar þess sem hverfur og enginn að eilífu minnist, nema sem vísun í skáldsögur liðins tíma.

Það er í eðli tapara að reiðast sigurvegurum. Sigurvegarar framtíðarinnar og nútíðarinnar eru múslimar og fólk frá Afríku, því aðeins þar er nægileg mannfjölgun til að hægt sé að segja að það fólk mun erfa jörðina og fylla hana á meðan aðrir verða fortíðin ein, deyja út og hverfa að eilífu, í hinzta sinn.

Í DV er grein um konu sem var dáin í 40 mínútur og greinir frá upplifunum sínum á þeim tíma, en hún kom til baka, eins og sagt er. Þessi grein er mest lesin í Pressunni á DV allavega núna á gamlársdag, hversu lengi sem þær vinsældir greinarinnar merkilegu vara.

Blaðamenn á DV eru farnir að fjalla um þetta með reglulegu millibili, svo einhver áhugi er til staðar.

Konan lýsir því meðal annars að henni hafi verið kennt að hennar tími hafi ekki verið þá kominn og hlutverki hennar ólokið á jörðinni. Greinin er að vanda afleitlega þýdd, en sífellt færri Íslendingar ráða við sitt eigið tungumál, og á það við um blaðakonur og blaðamenn eins og aðra, enda fá þeir að heyra það frá lesendum sem skamma þá óspart í athugasemdum fyrir ömurlegt málfar. En allavega, maður skilur innihaldið þrátt fyrir lélega þýðingu.

En fólk sem skrifar athugasemdir undir svona greinar það rífst einatt um það hvort líf sé eftir dauðann eða ekki. Rök hinna trúlausu sem segja ekkert líf eftir dauðann eru einatt eins og setningin sem Gréta Jónsdóttir nokkur skrifar:"Súrefnisskortur getur skapað ofskynjanir samkvæmt rannsóknum!" Þetta er vinsæll frasi meðal þeirra sem trúa ekki á neitt líf eftir dauðann, aðeins á vísindin og húmanismann, það eru vissulega Marxistar og efnishyggjufólk.

Merkileg og lýsandi er einnig setningin sem Þóroddur Þórhallsson skrifar:"Þegar fólk lendir í þessu ástandi sem þarna er lýst þá fer í gang allskonar rugl og vitleysa í heilanum sem sumt fólk tekur sem alvöru."

Eða Guðmundur Norðdahl:"Þvílík þræla! Það er 21. öldin." (Með fjöldasjálfsmorðsmenningu sinni í Vestrinu, transmennsku og femínisma).

Eða Eiríkur Kristvinsson:"Já og á 21. öldinni trúa menn enn á guð. Magnað." (N vantar hjá honum og kommu og aukalegu "en-i" er sleppt sem meikar engan sens. Setningin er orðrétt með innsláttarvillum:"Já og en á 21 öldinni trúa menn en á guð magnað").

Að lesa þetta gefur manni innsýn í bölsýni og fullkomna formyrkvun sálarinnar hjá mörgu nútímafólki til vinstri, og jafnvel hægri, og það gefur manni skilning á því hversvegna skelfilega margir deyja vegna eiturlyfjanotkunar og eignast ekki afkvæmi, fólk er eitt í sínu horni kaldlynt, trúlaust og kaldhæðið.

Þeir Guðmundur Norðdahl og Eiríkur Kristvinsson sem skrifa þessar athugasemdir gera engan greinarmun á trúarbrögðum og vísindum, því rannsóknir á upplifunum fólks sem kemur til baka eftir að hafa dáið eru vísindalegar rannsóknir en ekki trúarbrögð. Þessir menn eru forhertir efasemdarmenn, og trúmenn í efasemdum sínum, Guðsafneitun þeirra er trú og sannfæring, þeir vilja ekki hlusta á rök um annað eða vísbendingar. Þannig viðhorf eru EKKI vísindaleg, heldur marxísk, myndu sumir segja.

Til að sannfæra þá og aðra um að þetta eru ekki trúarbrögð heldur vísindi vil ég benda á að þeir sem rannsaka þetta eru ekki með fullyrðingar um hvað þetta þýði, hvort þetta séu alvöru upplifanir eða skáldskapur í þessu deyjandi fólki, sem lifnar svo við.

Þeir sem hunza allt starf miðla og svona upplifanir eru einfaldlega að fara á mis við mikið. Þetta eru leyndardómar, og leyndardómar gefa lífinu gildi. Þetta eru vísbendingar um eitthvað, en það er jafn mikill hroki að segja þetta bull eins og að segja einhvern ákveðinn guð stjórna þessu öllu.

En skoðum nú árið og síðasta dag þess sem nú er upp runninn. Má ekki segja með réttu að skáldsagan DJ Bambi lýsi árinu vel og þessar athugasemdir þessa ágæta fólks?

Hvort sem okkur líkar vel við nútímann og einkenni hans eða svona upplifanir sem lýst er í DV, þá er ekki hægt að neita þessu, þetta er veruleiki margra.

Mikið skelfilega finnst mér fólk eins og Þóroddur Þórhallsson órökvíst, sem skrifar athugasemd undir þessa grein í DV.

Hvernig er hægt að kalla það rugl sem er skipuleg atburðarás, sem fólk lýsir sem deyr og lifnar við að nýju? Hvernig í fjandanum er hægt að kalla það ofskynjanir og vitleysu í heilanum? Hvernig getur fólk þvaðrað svona endemis vitleysu? Og spyrja má: Trúir fólk þessu sjálft sem fimbulfambar svona útí tómið til að þóknast marxisma nútímans? Trúir þessi Þóroddur því sem hann blaðrar sjálfur, eða þessi Gréta? Þessi marxismi nútímans er fullkomlega, fullkomlega, fullkomlega og 150% útí hött. Ekki vottur af rökum eða skynsemi, hugsunin svo brengluð að hún er 1000% geðveiki, og samt viðurkennd af háskólum og opinberlega.

Þessu fólki er um megn að draga þá ályktun að 2+2 séu fjórir. Nei, hjá þessu fólki er 2+2 5679 eða alkul í -10.321 veldi!!!!!!!

OG ALMENNINGUR Á AÐ TRÚA RUGLINU!

 

Páll Andrés Þorgeirsson fær reyndar flesta þumla fyrir sínar athugasemdir, og það er vit í því sem hann skrifar. Til dæmis:"Reyndar segja virtir vísindamenn, að við þekkjum í raun heilastarfsemina nánast ekkert."

 

En athugum það að fólk sem er með báða fætur á jörðinni er oft kallað fordómafullt í dag, ef það er með klassískar skilgreiningar á tízkufyrirbærum. Eða er fólk trúir á guði eða einn guð, til dæmis.

 

Bezta áramótaheit sem fólk getur strengt er að hætta að fylgja pólitískri rétthugsun, hætta að trúa á Nýju fötin keisarans, trúa á eigin rökhugsun og fylgja henni, eða sígildum leiðbeiningum úr trúarbrögðum og sígildri menningunni, aldagömlum perlum.

Það er til ofsafengin kristin trú sem er kannski skaðleg, alveg eins og ofsafengna heimskan, heimstízkan, sem fylgir með eftirlitsþjóðfélaginu, jafnaðarfasismanum.

Fólk ætti samt að vita að það er hægt að nota sumt úr trúarbrögðunum til að falla ekki í gildrur samtímans, til að trúa ekki í blindni á allt í samfélaginu.

Kristur kenndi fólki að elska óvini sína. Í Lúkasarguðspjalli stendur þetta:

"Biðjið fyrir þeim, er misþyrma yður. Slái þig einhver á kinnina, skaltu og bjóða hina, og taki einhver yfirhöfn þína, skaltu ekki varna honum að taka kyrtilinn líka. Gef þú hverjum sem biður þig, og þann, sem tekur þitt frá þér, skaltu eigi krefja." (28-31, Lúkasarguðspjall).

Þessar setningar úr Biblíunni eru mjög við hæfi á þessum tímamótum, áramótum, því þessar setningar eru svo í andstöðu við efnishyggju og gróðahyggju nútímans. Því má af þessu læra, hvort sem fólk vill taka þetta bókstaflega eða ekki.

Ég spyr mig: Er hægt að breyta því að múslimar fjölga sér meira en kristnir menn og flytjast til vestrænna landa? Er ekki óhjákvæmilegt að nota þessi orð Krists til að fyrirgefa öllum og fyllast af meiri kærleika en áður?

 

 

DJ Bambi er skáldsaga ársins 2023