Forræðishyggjan, að banna reykingar og fleira.

Ég verð að segja að ég hef takmarkaða trú á þessari hafta og bannastefnu sem er svo víða í tízku. Rishi Sunak vill útrýma reykingum fullkomlega í Bretlandi. Minnir mig á bannárin í Bandaríkjunum þegar útrýma átti áfengisbölinu. Það fór heldur betur á annan veg og glæpir þrifust og spruttu upp á hverju götuhorni.

Jafnvel hægrimenn eru farnir að herma eftir vinstrimönnum í þessari banna og haftastefnu.

Enginn unglingur verður brátt fær um að kaupa sígarettur löglega ef þetta gengur eftir. Unglingar ná sér í það sem þeir vilja, hafa alltaf gert, með aðstoð fullorðinna þá ef þörf er á.

Ég held að minnkandi reykingar í nútímanum hafi með eitthvað annað að gera en boð og bönn. Húðflúr og lokkar eru eyðilegging líkamans sem ungt fólk kýs frekar nú á dögum.

Reykingar eru einfaldlega tákn um gamla tíma. Þær voru svo algengar á 20. öldinni að slíkt dettur úr tízku þessvegna, því þannig er tízka unglinganna, ekki að herma eftir síðustu kynslóð, heldur finna eitthvað annað sem þeim fer að finnast flott.

Auk þess hafa harðari fíkniefni komið í staðinn fyrir reykingar. Þannig er líka nútíminn, ekki að stytta sér leið, ef fólk vill setja svona efni inní sig vilja fleiri eitthvað virkilega sterkt.

"Vill banna ákveðnar bragðtegundir", stendur í fréttinni einnig. Þetta er alveg dásamlegt. Alveg í samræmi við dystópískar skáldsögur um afvegaleidd mannkyn á vítishnöttum.

Hvílíkir beturvitar og forræðishyggjufasistar sem ganga lausir í nútímanum og fá að sýna vald sitt án þess að almenningur setji pólitíkusana af í kosningum! Ekki var Boris Johnson svona að minnsta kosti, en hneykslisöldurnar sviptu undan honum fótunum, eins og þær væru hluti af Metoo og slíkum bylgjum, þótt á öðrum sviðum væru, eins og að gæta ekki að sóttvörnum með Partygate og hegða sér ekki í samræmi við opinbera sóttvarnarstefnu.

Almenningur ber ábyrgð á því að gera svona hegðun óvinsæla með því að kjósa í burtu svona fólk. Almenningur hlýtur að ráða með því að segja skoðun á fasískum aðgerðum og kjósa í samræmi við aðdáun eða andúð á fasisma, bannastefnum, sem auðvitað mega flokkast undir hann.

En kannski vill fólk forræðishyggju almennt.

Hyggst banna reykingar alfarið í Bretlandi

Athugasemdir

[Guðjón E. Hreinberg, 5.10.2023 kl. 19:49]

Allir hafa blæti fyrir að vera sleginn eignarhaldi, og vera flengdir. Hvers vegna að hugsa, ef allt er matreitt.

Hitler bannaði reykingar á opinberum stöðum, Alþingi var með zelaklapp fyrir nasista í fyrra, Canadíska þingið í sumar. Er einhver munur á einróma zíghæl eða einróma zelaklappi?

Dáin menning, sagði eikkur.

[Ingólfur Sigurðsson, 5.10.2023 kl. 22:33]

Ég er reyndar á því að fólk hafi aldrei verið jafn gáfað eða með sjálfu sér eins mikið og þegar það kaus Hitler. Hann kom með rökrétta niðurstöðu á allri þróun mannkynsins fram að því, og áframhaldandi sigurgöngu Germana, nema að sjálfsögðu myndi það kosta fórnir. 

Allar götur síðan hefur vestræn menning logið að sér. Við sjáum afleiðingarnar. Dáin menning eins og meistarinn kvað.

Menning þýðir ekki samfélag þeirra sem eru barðir í klessu andlega og líkamlega. 

Jafnvel þótt fólk virðist dautt í dag, þá býr í því lífsviljinn. Það er kannski ekki svo langt í að slíkt komi í ljós, ef og þegar næsta alvöru kreppa byrjar.

Hitler var heilsufrík en í kringum hann voru margir reykingamenn.

Takk fyrir innleggið, gott eins og áður.