Óstjórn á flestum sviðum? Hvernig getur vatnsskortur verið yfirvofandi á landi sem er auðugt af jarðvarma?

Eftir að femínismi og öfgavinstri var neytt uppá landsmenn fyrir nokkrum áratugum hafa engar alvöru framfarir átt sér stað en viðurstyggilegar afturfarir og hnignun á flestum sviðum. Það hefur komið fram í pistlum Bjarna Jónssonar bloggara og í viðtölum við hann á Útvarpi Sögu að ekki hefur verið leitað að heitu vatni á Íslandi lengi.

Ómar Ragnarsson skrifaði góðan pistil um þetta í gær, þar sem hann lýsir rányrkjunni, hvernig vatn sem ætti að vera notað til upphitunar er notað til raforkuframleiðslu, og vitnaði í grein eftir Jóhannes Zóega.

Er ekkert vit í þeim sem véla um þetta frekar en öðrum? Það má hrósa RÚV fyrir fréttir um þetta málefni og Stöð 2. Þar kom fram gagnrýni.

Á Stöð 2 var frétt um Elliðaárvirkjun og hvernig hún gæti sinnt orkuþörf yrði hún tekin aftur í notkun. Þó var eins og það væri ekki ætlunin, samkvæmt fréttinni.

Því hefur verið haldið fram að mótttaka flóttamanna hafi engin áhrif á innviðina á Íslandi, af þeim sem eru æstastir í No Borders stefnunni, að sjálfsögðu.

Það er alveg furðulegt að fólk sem heldur einhverju slíku fram sem stenzt ekki ráði umræðunni og stefnu stjórnvalda.

Samkvæmt öðrum fréttum eru innlendir Íslendingar hættir að fjölga sér eins og aðrir norðurlandabúar og germanir, eða ríkar þjóðir almennt. Það er afleiðing af femínismanum, sem er verri helstefna en nazismi, fasismi eða kommúnismi, eða aðrar stefnur sem leiddu stríð og þjóðernishreinsanir af sér í fortíðinni, á öldum áður. Þá var ekki femínisminn búinn að búa til hatur í stað ástar á milli kynjanna, þannig að þá fjölgaði fólki aftur eftir stríðin. En nei, það gerist ekki lengur eftir sigur femínismans, helstefnunnar hryllilegustu af þeim öllum.

Sem sagt, Íslendingum fjölgar núna vegna þess að margir flytjast til landsins frá útlöndum. En það þýðir líka aukið álag á innviði eins og heitavatnslagnir sem komnar eru til ára sinna og allt það kerfi.

Ég hef bæði lesið og heyrt eftir No Borders fólk að það heldur því fram að hægt sé að stútfylla landið af fólki, jafnvel hálendið! Það verður nú að segjast að orðræða Hitlers hefur sannað sig sem sannleikurinn sem nútíminn þarfnast, orðræða hans um lífsrými! Þar er sannleikurinn, að jörðin ber ekki nema ákveðinn fjölda, sérstaklega þegar kröfur eru harðar um lífsgæði og orkunýtingu.

Woke, öfgavinstri, það er eins og öll skynsemi sé þarna horfin og rökhyggja, gjörsamlega.

Ef hér væri fólk frá hálendi og niður að fjöru þá myndu allir vera deyjandi úr hungri og þorsta. Er það einmitt það sem "góða fólkið" vill, öfgavinstrið?

Ef landsmenn losna undan áhrifum þeirra sem ættu að þegja, öfgavinstrið, þá myndi Elliðaárvirkjun verða tekin í notkun og skynsamleg stefna Miðflokksins notuð í flóttamannamálunum.

Þá yrði líka tekið mark á því sem Ómar Ragnarsson fjallaði um í gær í pistli, rányrkju yrði hætt í auðlindamálum, og heitt vatn notað aðeins í upphitun en ekki rafmagnsframleiðslu.

 

Höfum ekki sinnt orkumálum sem skyldi

Athugasemdir

[Ingólfur Sigurðsson, 18.11.2022 kl. 14:14]

Í ákafa mínum var ég með málvillu í fyrstu málsgrein, femínisma var neytt uppá landsmenn, en öfgavinstri(nu) var neytt uppá landsmenn, það er rétt beygt.

Þegar maður heyrir málvillur sljóvgast málvitundin. Maður á alltaf að reyna að leiðrétta samt sig og aðra.

[Tómas Ibsen Halldórsson, 18.11.2022 kl. 14:40]

Sæll Ingólfur,

takk fyrir þennan pistil. Ef heldur sem horfir verða Íslendingar í minnihluta, annars flokks, í landinu áður en margir áratugir eru liðnir. Öfga vinstrið sér það ekki fyrir, þeir eru blindir á framtíðina þá vantar framtíðar sýn.

[Ingólfur Sigurðsson, 19.11.2022 kl. 03:57]

Sæll Tómas, takk fyrir að veita þessu athygli og vera mér sammála um sumt. Annars er svo margt í þessum pistli sem ráðamenn ættu að taka fastari tökum eins og orkumál. En það er eins og þú segir, þegar öfgavinstrið er með þrýsting er eins og skynsemin rjúki útí veður og vind.

Takk fyrir að vekja líka athygli á mörgum merkilegum málum í þínum færslum.