Nýr sóttvarnalæknir, Guðrún Aspelund, mun hún hlusta á gagnrýni?

Guðrún Aspelund tekur við af Þórólfi sóttvarnalækni í haust, samkvæmt nýrri DV frétt. Maður sér alveg til hvers þetta er gert, konur eru síður gagnrýndar en karlkyns einstaklingur eins og Þórólfur sem ekki er lengur á tvítugsaldri eða þrítugsaldri, "hvítur, miðaldra karlmaður", nýjasti minnihlutahópurinn sem þarf sérvernd alþjóðlega vegna fordóma útaf fyrrverandi forréttindastöðu, sem nú er öll liðin undir lok.

Ef tölur væru skoðaðar alþjóðlega kæmi í ljós að jafnrétti er annaðhvort alveg eða næstumþví náð allsstaðar. Fordómarnir gegn karlmönnum verða þó áfram rótgrónir lengi, af því að einusinni voru þeir ráðandi.

Geimverur eru að yfirtaka jörðina, yfirtaka sálirnar og fólk veit ekki af því. X-2000 stýriefnið er þess valdandi, sem kemur með líkamsskrauti. Konur hafa borið eyrnalokka í gegnum aldirnar og eru því móttækilegri fyrir þessari stjórnun að utan, frá öðrum mannkynjum sem hér vilja ná algjörum völdum.

Guðrún Aspelund mun sennilega svara gagnrýni vélrænt á bóluefnin frá risafyrirtækjunum. Þessu verður líklega sópað undir teppið einsog venjulega. Samstaða kvenna er alþekkt, sérstaklega gegn viðhorfum gamla kerfisins, því þær hafa næstum allar drukkið í sig eitraða kvenleikann, kvennamenninguna eitruðu, femínismann.

Með þessu er auðveldara að þagga niður gagnrýni, maður sér það hvernig samstaða kvenna nær að snúa umræðunni þannig að öll gagnrýni á þær sé karlremba og leifar frá feðraveldinu, og þannig verður umræðan óskynsamleg og ómálefnaleg. Spilling mæðraveldisins og ekkert annað.

Það þarf jafnvel ekki að orða þetta beint, fólk hugsar þetta án þess að segja neitt:"Æ, þessi er nú bara gamaldags vesalingur, lítið mark takandi á viðkomandi."

Þetta er hin nýja spilling. Konur eru orðnar meira áberandi í fjölmiðlum og sennilega í yfirmannsstöðum víða. Samstaða þeirra er að minnsta kosti meiri en karla, og flestar eru þær mengaðar af eyðileggingaröflunum, femínima og slíku.

Ef ávextir kvenréttinda og femínisma eru skoðaðir kemur spillt stjórnsýsla í ljós, samtrygging valdsins og kynsins umfram kynþáttarins, bylting gegn boðskap Biblíunnar að stórum hluta, bylting gegn rótgróinni menningu aldanna, fámennur valdahópur eflist á kostnað fjöldans.

Engu að síður er rétt að leyfa henni að njóta vafans. Mun hún kynna sér aukaverkanir bóluefna betur en Þórólfur? Mun hún svara gagnrýni af þekkingu en ekki áhugaleysi? Mun hún taka afstöðu með fórnarlömbum alvarlegra aukaverkana og koma því til fjölmiðla sem á erindi þangað?