Fjölheimurinn, kvikmyndin um doktor Strange, Úkraínustríðið og fleira

Mannfræðingar sem rannsaka okkar mannkyn geta orðið hissa á því hverskonar geimverur hafa yfirtekið vestræna menningu og femíníska. Þessar geimverur eru svo hræddar að hræðsla þeirra virðist aukast eftir því sem völd þeirra aukast, og þó ætti það að vera á hinn veginn, að þegar mannkynin eru eins kúguð og undirokuð og nútíminn er til vitnis um sé óþarfi að hræðast þessar fáu mannverur sem eru eftir.

Þetta segir einnig að ekki er hægt að búast við miskunn í framlífinu í verri vítum. Eitt sinn var hægt að breyta stefnunni, en ekki eftir 1945, er nokkuð ljóst. Áherzlan á að fylla fólk af lygi og ranghugmyndum, blekkingum og röngum skoðunum er til komin vegna þess að þannig er hægt að fyrirbyggja að fólki fari á skárri staði eftir dauðann, heldur mun það festast endanlega í vítisviðjunum.

Stríðið í Úkraínu snýst einnig um að sannfæra sem flesta um ákveðin atriði, koma inn fleiri ranghugmyndum, festa lygar og blekkingar í sessi, og auka völd þeirra sem allrasízt ættu að hafa völd. Þetta snýst því um óréttlæti, ennþá frekara valdarán, mannréttindabrot, rangsnúning á öllu réttlæti og guðlegum sannleika, og umsnúning mannsálnanna yfir í eyðileggjandi vitleysu, sjálfseyðileggingarhvöt og annað slíkt.

Mennskar verur með hreinar sálir verða ekki sigraðar endilega, en drepnar þó að lokum, og réttindi eru tekin af mennsku fólki, og allskyns óréttlátar útskýringar gefnar, merki dýrsins er tákn um vald Satans.

Ég hef oft velt því fyrir mér hvort fólk jarðarinnar sé vont að eðlisfari eða hvort við erum fórnarlömb skrímsla. Svarið við þessari spurningu er ekki alveg augljóst. Það er mikið af góðu og vondu í fólki í bland, öllu fólki, hvort sem það er elskað eða hatað af fjöldanum eða elítunni. Fólk er nokkurnveginn eins upp til hópa, en aðstæðurnar skapa allskonar tilbrigði.

Það er langt síðan ég komst að þeirri niðurstöðu að við séum tröllabeita. Ég ætla ekki að útskýra það frekar. Vil aðeins minna á að ég sá nýlega myndina um doktor Strange, og hún fjallar um svipuð atriði.

Vil aðeins ítreka þetta orð, tröllabeita, að fólk íhugi hversu djúpt það er og hvað í því felst, og hvort einstaklingarnir geti losað sig af önglum eða ekki. Trúarbrögðin kenna ýmislegt í þá áttina, að verða ekki þrælar eða ambáttir eigin hvata eða umhverfis sem er farið veg allrar veraldar í helstefnu.

Öll trúarbrögð geta hjálpað. Það er samt til bóta að vera ekki of ginkeyptur fyrir smáatriðum og klisjukenndum formsatriðum í trúarbrögðunum sem oft hafa valdið stríðum.

Mistök Svía í að láta jafnaðarfasismann gleypa sig og fylla landið af flóttamönnum hafa skapað vont karma, ekki aðeins fyrir Svía heldur fyrir öll norðurlöndin og alla jörðina. Við erum öll tengd. Mistök einnar þjóðar eru mistök annarra þjóða einnig. Við erum á helstefnubrautinni, og hraðinn eykst til vítanna, verri víta.

Eitt sinn fæddist niður á jörðina Giordano Bruno. Hann var sannkallaður frelsari og lausnari. Hins vegar er það mögulegt að við fáum enga fleiri frelsara eða lausnara. Við erum með nokkra þannig meðal okkar nú þegar, en fæstir taka mark á þeim og þeir hafa ekki áhrif sem skyldi.

Í myndinni um doktor Strange kom fram ranglega að það hefði ekki afleiðingar að stjórna fjölheiminum með eigingjörnum hætti, eins og nornin gerði, glæpakvendið í myndinni. Þeir sem þekkja til fjölheimsins nokkuð betur og meira en kemur fram í myndinni vita að vonda nornin í myndinni hefði skapað sér andstæður þessara paradísa sem hún leitaðist eftir, sem barnlaus kona sem vildi taka yfir líf tvífara sinna og fjölfara, þeirra kvenna sem áttu synina tvo.

Auk þess sýna vísindi nútímans að það er ómögulegt að ferðast um fjölheiminn með núverandi tækni, hvað sem síðar verður.

Okkar mannkyn hefur fengið innsýn í ýmislegt. Þannig eru vísindin, partar af hinu og þessu en ekkert endanlegt eða nægilega gagnlegt. Raunveruleg beiting á möguleikunum til gagns hefur þó ekki birzt eða raungerzt. Aðrir eru því við stjórnvölinn og framtíðin ekki þannig að hægt sé að fyllast af bjartsýni.

Að lokum nokkuð sem hlýtur að vera öllum ljóst: Friðarstefna er eina vörnin gegn stríðum. Ekki að vera hluti af hernaðarbandalögum. Það er átakanlegt að Katrín forsætisráðherra skuli taka þátt í því sem henni áður var ógeðfellt, að reka erindi Nató. Vinstri grænir, ágætur flokkur að mörgu leyti, en það er sorglegt þegar forystufólk flokkanna neyðist til að tala þvert gegn vilja sínum og hegða sér þvert gegn vilja sínum, eða lætur valdagræðgina leiða sig í slíkt.

Auðvitað stækkar Sósíalistaflokkurinn í kjölfarið. Rótgrónir kommúnistar af gamla skólanum hljóta að leita þangað, þegar Vinstri grænir er orðinn auðvaldsflokkur og hervaldsflokkur.

Hvernig getur forystufólkið í Vinstri grænum útskýrt þetta að stjórnarsamstarfinu loknu? Að ómissandi fólk hafi verið svo ómissandi að það hafi þurft að breyta stefnu sinni til að halda völdum?