Fólk ársins 2021 í þætti Gísla Marteins í árslok

Sprautuhjúkkan landsþekkta sem brosir útí eitt var valin maður ársins af fréttastofu Bylgjunnar, Stöðvar 2 og Vísis en Sprautólfur var valin manneskja ársins á Stöð 2 og RÚV.

 

Það er nú stundum sagt af ýmsum að fólk sé verðlaunað nú til dags til að afsaka óvinsældir, eða réttlæta umdeilda gjörninga. Allavega var þetta síðasta atriðið í Árinu með Gísla Marteini á RÚV, að verðlauna þetta fólk sem lætur sig hafa það að vera andlit bólusetningarherferðarinnar, ásamt nokkrum öðrum, eins og Kára, Ölmu og Víði, til dæmis.

 

Ef við lítum á söguna þá voru hershöfðingjarnir og stríðsherrarnir verðlaunaðir fyrir að drepa óvinina í stórum stíl, og þannig voru heiðurspeningarnir sem þeir fengu samfélagslegt samþykki á fjöldamorðum, sem prestar gátu þó fordæmt, enda eitt af boðorðunum að drepa ekki fólk.

 

Í sögulegu samhengi eru því verðlaunaveitingar tengdar við siðleysi og vafasamar gjörðir eins og stríðsrekstur, að hluta til.

 

Ragnheiður Ósk sprautuhjúkka er greinilega indæliskona, en kjáni hugsanlega. Í viðtalinu við hana á RÚV í árslok kom í ljós að hún viðurkenndi að fólk sem þekkti hana segði hana brosa útaf öllu og gera gott úr öllu. Það er mjög augljóst að elítan valdi einmitt þessa góðlyndu en trúgjörnu manneskju til að réttlæta þennan mikla og fasíska gjörning, að þetta væri einhverskonar þegnskylda og vitleysa að óttast þetta.

 

Sprautólfur sýndi mann sinn í viðtali við Sigurlaugu Jónasdóttur á RÚV í upphafi ársins. Hann er einnig góðlyndur maður en kerfiskarl sem tekur ekki mark á þeim sem eru ósammála, nema þeir efist, ekki ef þeir eru sannfærðir á móti öllum bólusetningum. "Lítið hægt að ræða við þá", eins og hann orðaði það.

 

Þó er það rétt sem hann talaði mikið um að bólusetningar á 20. öldinni ollu straumhvörfum og björguðu mörgum mannslífum, ekki sízt gegn barnasjúkdómum. En Covid-19 er ekki barnasjúkdómur sem slíkur, heldur erfðabreytt kvef frá Kína.

 

Einnig er það rétt sem Ómar Geirsson skrifaði í fyrra í deilum við mig um þetta, að farsóttir hafa verið hluti af mannkynssögunni mjög lengi, kannski næstum frá upphafi.

 

En þá gleymdi hann að taka það með í reikninginn að þetta er manngerð farsótt, langmest líkindi eru til þess, hann gleymdi því eða hann vildi ekki trúa því.

 

Þannig að úr því að yfirgnæfandi líkur eru á því að veiran sé manngerð, þá er hægt að segja að mögulegt sé að samsæriskenningarnar um að bóluefnin geti verið varasöm kunni einnig að vera réttar.

 

En ég man eftir því að fyrst þegar Ragnheiður Ósk tilkynnti um bólusetningar á börnum þá leit hún skömmustulega framaní myndavélina og leit niður eins og hún blygðaðist sín.

 

Ef börn vilja frelsast undan stalínískri kúgun ættu þau að frelsast undan stalínísku skólakerfi, og slappa af í fríi í janúar, en það vill elítan ekki, því þau mega ekki hugsa sjálfstætt eða frelsast undan kúguninni. Að dæla þau full af bóluefnum og senda þau í skólana snýst því um að þeim sé engrar undankomu auðið hvað innrætingu skoðana og viðhorfa varðar.