Kærleikur sem vopn gegn faröldrum nútíðar og framtíðar

Á miðilsfundi hjá Nýalssinnum í fyrstu bylgjunni snemma 2020, í fyrra, þá komu upplýsingar fram sem enn eru í fullu gildi í sambandi við Covid-19. Spurt var hvort bóluefni kæmu gegn farsóttinni og svarið var já, en það sem á eftir kom var miklu merkilegra. Þá var sagt að miklu fleiri afbrigði myndu koma fram, og að þetta væri frekar léttvæg farsótt miðað við það sem væri í vændum.

 

Fyrra atriðið af þessari spá, eða því sem æðri aðilar vita, íbúar annarra stjarna, framliðnir jarðarbúar, það hefur alveg fullkomlega ræzt, að miklu fleiri afbrigði kæmu fram af farsóttinni og að við værum að gera meira veður útaf þessu en efni standa til. Seinna atriðið er skuggalegra en getur ræzt seinna, að fleiri og verri farsóttir komi síðar. Vísindamenn segja reyndar að það sé frekar spurning um hvenær en ef.

 

Þetta er kjarni málsins með farsóttina. Langflestir lifa hana af, og deilt er um gagnsemi bólusetninga.

 

Ég hef ástæðu til að trúa þessum skilaboðum. Þessu til staðfestingar má vitna í þýdda frétt frá vísindakonu. Á mbl 6. desember síðastliðinn kom frétt: "Segir næstu faraldra geta orðið banvænni", en þar var kona sem kom að þróun bóluefnis Astra Zeneca að tjá sig, dr. Sarah Gilbert.

 

Fáein orð eftir frúna eru áhugaverð:

 

"Þetta er ekki í síðasta sinn sem veira ógnar lífum okkar og lifnaðarháttum. Sannleikurinn er sá, að næsti faraldur gæti orðið verri. Næsta veira gæti verið meira smitandi, banvænni eða bæði, (hvort tveggja er betri íslenzka)" sagði Gilbert og bætti við:

 

"Við getum ekki leyft þeim aðstæðum að skapast að við séum búin að ganga í gegnum allt sem við höfum gengið í gegnum, aðeins til þess að uppgötva að allt það fjárhagslega tap sem orðið hefur verið til þess að ekki sé hægt að fjármagna forvirkar aðgerðir gegn útbreiðslu næsta faraldurs."

 

Sumt í þessari þýðingu er óneitanlega frekar klúðurslegt hjá þýðanda fréttarinnar, eða enska frumtextanum, en hún er þarna að segja að kostnaðurinn við aðgerðirnar gegn þessari veiru geti orðið þess valdandi að minna fjármagni verði eytt í forvirkar aðgerðir gegn verri veirum og faröldrum, og að finna bóluefni, sem geti verið enn meiri þörf fyrir en fyrir þessar veirur, af þessari fjölskyldu og gerð.

 

Þegar vel er að gætt er hægt að túlka orð þessarar konu á þann veg að hún sé að gagnrýna of hörð viðbrögð, eða klúðursleg gegn þessum faraldri, eða að minnsta kosti fjármagnið sem hefur tapazt útaf þessum aðgerðum öllum.

 

Þessi boðskapur getur sætt stríðandi fylkingar í þessu máli, þá sem styðja sóttvarnaryfirvöld og kalla antivaxistana vitleysinga, og svo antivaxistana sem hafa haldið svipuðum boðskap fram allan tímann.

 

Hér er vísindakona að legga kalt mat á málin, að þessi farsótt hefur kostað gríðarlega mikið í mannslífum og peningum, en veiran er þrátt fyrir allt ekki meðal skæðustu pesta sem fram hafa komið, ekki miðað við spænsku veikina til dæmis, sem talin er hafa drepið fleiri á skemmri tíma.

 

Það sem ég hef alltaf sagt er líka þetta, að kærleikurinn er betri en bóluefni. Örlagatrúin segir manni að þetta er ekki allt í manns eigin höndum, heldur í höndum guðanna, sé maður heiðinn, en kristnir menn geta líka verið örlagatrúar, eins og nágrannakonan okkar fyrrverandi.

 

Metoobylgjan hefur án efa drepið miklu fleiri en veiran.  Það er staðreynd, en af því að hún er ekki mælanleg er verið að efast um hana.

Metoobylgjan var okkur send frá helvíti til að útrýma mannkyninu og veikja þá sem helzt ættu að stjórna, og helzt geta varað við, búið til mótstöðu gegn geimverunum sem hyggjast gera innrás á jörðina á næsta ári. Ég á bók sem ég keypti á Netinu sem fjallar um þetta, samsæriskenning eða ekki!

Af hverju er ekki hlustað á andlegt fólk sem segir að kærleikurinn skipti mestu máli og fyrirgefningin?

 

Fátt veikir ónæmiskerfið meira en hatur á milli fólks, og femínistar boða hatur. Glæpur jafnaðarfasistanna felst í því að saka aðra um hatur, sem er lítið hatur, en boða miklu stærra og verra hatur sjálfir, sem er hatrið á milli kynjanna og er miklu grunntækara en annað hatur, eins og hatur á milli kynþáttanna eða þjóðanna.

 

En ég býst ekki við að margir taki mark á mér. Þessi helstefnuþróun heldur áfram, enda er fólk dáleitt og andsetið, að því er virðist, því miður.

 

En sjaldan í mannkynssögunni hefur eins grimmúðlegur áróður gegn karlkyninu komið fram eins og á seinni hluta 20. aldarinnar og sérstaklega síðustu ár og áratugi. Sá hatursáróður hefur kostað milljónir mannslífa, af báðum kynjum, öllum kynþáttum, öllum stéttum, og var ekki á bætandi miðað við aðrar hörmungar sem á dynja, eins og fellibylji vegna loftlagsbreytinga og fleira.

 

En fjölbreytnifræðingar eins og Sóley erkifemínisti vinna eftir mjög þröngu og vel skilgreindu plani hverjir eru óvinir og hverjir ekki. Hryðjuverk og annað ekki, segi ég, sem slíkt fólk stundar.

 

Ef femínistar eru hræddir um að menn eins og Brynjar Níelsson eða Jón Gunnarsson ógni þeirra niðurrifsstarfsemi fara þeir mjög svo villir vega. Þessir örfáu feðraveldisriddarar sem þarna eru á ferð megna varla neitt, í þessu umhverfi eyðileggingarstarfsemi.