3.11.2021 | 14:47
Leikarinn Mel Gibson átti endurkomu sem skúrkur í bíómyndum. Það gæti verið lausnin fyrir þennan leikara.
Um 20 ára skeið hafa femínistar frekar en feðravaldssinnar fengið drottningarviðtöl. Þetta er kannski að sýna að það getur breyzt á ný.
Hið alvalda alnet gerir ekki greinarmun á slúðri og felldum, löglegum dómum.
Þetta mál kemur út á þann hátt að slúðurdómstóllinn sé ægilegra vopn en dómskerfið löglega. Þá þýðir það að Ísland er bananalýðveldi og villimennskuþjóðfélag.
Ekki þýðir að aumingja maðurinn fái ekki vinnu út af gildru sem hann féll í. Ef lauslæti er glæpur þá held ég að röðin sé komin að Bubba Morthens og mjög mörgum.
Það kom fram í viðtalinu að lauslæti væri hans versti galli. Verður það ekki að fylgja sögunni að sannað þyki að hann hafi verið með stelpum undir lögaldri til að þetta sé gilt, að hann sé svona hræðilegur?
Hann var tældur til að senda myndina klúru, en mátti vita að slíkt væri ekki gott.
En er það málstað Öfga, Bleika fílsins og femínista almennt að fordæma en fyrirgefa ekki?
Ríkisútvarpið gagnrýnt fyrir drottningarviðtal | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Um bloggið
Ingólfur Sigurðsson
Færsluflokkar
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (26.11.): 11
- Sl. sólarhring: 118
- Sl. viku: 729
- Frá upphafi: 127609
Annað
- Innlit í dag: 5
- Innlit sl. viku: 514
- Gestir í dag: 5
- IP-tölur í dag: 5
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Hver er ábyrgð þeirra sem beita blekkingum í þeim eina tilgangi að veiða annað fólk í gildru til að finna á því höggstað?
Guðmundur Ásgeirsson, 3.11.2021 kl. 15:08
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.