Af hverju lætur alltaf RÚV í það skína að hagsmunaaðilar séu hlutlausir?

Þetta Norðvesturklúður er leiðindamál, en allt sem Magnús Davíð Norðdahl lögmálaður og oddviti Pírata í Norðvesturkjördæmi sagði í Kastljósþættinum fyrsta er hagsmunatengt persónulega, þar sem hann á hagsmuna að gæta, sem oddviti. Þessvegna er það mjög undarlegt að Silfrið, Kastljós og fleiri þættir vitni í hann eins og einhvern sérfræðing sem segi eitthvað sem ekki er litað af viðhorfum og hagsmunum.

 

Undarlegt var það í fyrsta Kastljósþættinum þegar hann fullyrti að ekki væri hægt að telja í þriðja sinn vegna þess að varzlan hafi verið ótrygg á kjörgögnunum. Samt þegar hann var spurður hvort hann teldi að eitthvað óheiðarlegt hefði farið fram ekki hægt að fullyrða það.

 

Ef þriðja talningin gefur sömu útkomu og önnur talning eða fyrsta hlýtur það að vera sterk vísbending.

 

Að kjósa aftur á öllu landinu er býsna langt gengið. Jafnvel þótt aðeins væri kosið á þessum landshluta gætu orðið eftirmál af því.

Píratar tilbúnir að styðja minnihlutastjórn