Þríeykið og stjórnvöld þurfa að útskýra - meira um smit fyrir en eftir bólusetningarherferðina.

Í kvöldfréttum RÚV kom fram að 85% smitaðra eru bólusettir, nákvæmlega sama hlutfall og búið er að bólusetja af þjóðinni. Þær tölur segja einfaldlega að engin virkni hafi verið í lyfjunum - eða það hefur sá sem meðtekur fréttir á tilfinningunni. Útskýringar eru ótrúverðugar sem reynt er að koma með af veikum mætti og eiga að hrekja þetta og segja að ástandið væri verra án bólusetninga, en kannski er það satt.  Enn er reynt að halda í þá von að fólk verði minna veikt af smitinu en fyrir bólusetningu, en það mun tíminn leiða í ljós.

Arnþrúður á Útvarpi Sögu hefur statt og stöðugt haldið því fram að búið sé að gera úr fólki tilraunadýr. Það lítur þannig út.

Hver vill fá tilraunalyf í líkamann sem geta sezt upp í líffærum og valdið skaða síðar meir ef það er í tilraunaskyni og án gagns, eða gerir lítið gagn? Á ekki fólk að fá leyfi til að segja nei? Hingað til jú, en áróðurinn herðist, ef eitthvað er. 

Athugasemdir

[Þorsteinn Siglaugsson, 25.7.2021 kl. 23:55]

Ég tók þessar tölur saman í töflu og birti á blogginu áðan. Kemst að sömu niðurstöðu og þú; bóluefnin virðast ekki verja fólk fyrir smiti.

[Loncexter, 26.7.2021 kl. 18:38]

Bólefnin verja lyfjafyrirtækin gegn gjaldþroti. Það er nú eina vörnin.