Ekki er víst að Pútín sé skúrkurinn

Ég tek frekar mark á Birni Bjarnasyni en mörgum öðrum, en þegar hann lýsir Pútín sem skelfingu lostnum í nýjum pistli sínum finnst mér hann allt eins vera að lýsa almennt vestrænum valdhöfum sem þurfa að endurskilgreina orð eins og lýðræði, mannréttindi og jöfnuður.

 

Ef Navalníj verður næsti forseti Rússlands mun alþjóðavæðingin hvergi finna fyrirstöðu. Ég hef mikla óbeit á alþjóðavæðingunni. Þá munu geimverurnar sem lengi hafa kúgað okkur loksins koma og hirða sína þræla og ambáttir. Trump gaf mannkyninu lengri tíma. Ekki verður honum þakkað fyrir það, heldur er hann krossfestur af þeim hlýðnitömu.

 

Falskar sakagiftir á hendur Navalníjs, eða Trumps? Er orðinn mikill munur á vesturlöndum og Rússlandi? Nei, efasemdirnar fara í margar áttir.

 

Björn Bjarnason verður að taka afstöðu á móti Pútín til að falla ekki í ónáð hjá stjórnvöldum sem beita Rússa þvingunaraðgerðum ennþá.

 

Ef Pútín fer frá völdum verða allir í sömu súpunni, hlýðnin við alþjóðavæðinguna verður algjör, djúpríkið nær takmarki sínu, völd bankastjóranna, milljarðamæringanna, og einhverjir þeirra eru væntanlega í Rússlandi.

 

Rússland nútímans er ekki sambærilegt við Sovétríki fortíðarinnar. Kannski er Pútín hetjan en ekki Navalníj.

 

Ég býð ekki í það að hafa glóbalista allsstaðar við völd. Tökum eftir hvernig Aríonbanki hefur lokað útibúum mitt í góðærinu hér á Íslandi. Er þar verið að þjóna almenningi, eða er það gert til að eigendurnir græði enn meira?

Athugasemdir

[Hörður Þormar, 18.1.2021 kl. 19:34]

Rússland er ekki það sama og Sovétríkin. En KGB njósnarinn, Vladimir Putin, er sá sami Putin sem er æðsti valdamaður Rússlands.