Var líf á Marz? Mögulega

Til eru kenningar um að lífið hafi borizt frá Marz til jarðarinnar eða frá Venus til jarðarinnar eða frá loftsteinum. Því var jafnvel verið trúað á líf væri á Marz snemma á 20. öldinni eins og frægt leikrit í Bandaríkjunum er til vitnis um, og hræðslan við Marzbúa er gömul. Orson Wells olli slíkri hræðslu með útvarpsleikriti árið 1938.

Ekki er útilokað að líf hafi þrifizt á Marz áður. Plánetan er uppþornuð og skorpin, en áður fyrr er talið að vatn hafi verið á henni, og þá mögulega líf. Gróðurhúsaáhrif gætu hafa átt þátt í að gera hana óbyggilega.

Bandaríkjamenn hafa eytt peningum í margt heimskulegra en könnun geimsins, til dæmis stríð sem aðeins eru til bölvunar, eða kynjafræði, wókisma og slíkt.

Skýrasta vísbendingin um líf utan jarðarinnar

Hamar og sigð, tákn um ofbeldi, ekki síður en hægriöfgatákn

Goddur, (Guðmundur Oddur Magnússon) hefur oft fjallað um táknmál í myndlist og skúlptúr og hvernig það tengist pólitík í fjölmiðlum.

Þetta Banksyverk sem fjallað er um í fréttinni það er MJÖG augljóslega 100% marxískt, bæði að myndbyggingu, táknfræðilega og svo inntakslega.

Vissulega á að afmá þetta ljóta og ofbeldisfulla verk og það er skiljanlegt.

Hamarinn sem morðvopn í myndinni, hann er bein vísun í hamar og sigð, kommúnistatáknið, sem er jafn alræmt og hakakrossinn fyrir hægriöfga og nazisma, en kommúnisminn kostaði svipað mörg mannslíf segja sumir fræðingar og grimmdin í kommúnískum ríkjum hefur líka verið skelfileg.

Í annarri frétt nýlega er endurtekin frétt sem alltaf er sögð með reglulegu millibili, að hakakross er spreyjaður á einhvern flöt og fjarlægður jafnskjótt aftur og mikil skömm hvílir yfir þessu og gerendur taldir sýna hatur - eða mögulegt hatur.

Viðbrögðin við sumum táknum eru orðin vélræn. Ekki gagnrýnd á báða bóga.

Það að hið kommúníska Banksyverk, sem ætlað er að vekja samúð með mótmælendum, dómari sýndur munda hamar að mótmælenda með blóðugt spjald, vekur usla og á að fjarlægja það, sýnir að umskipti eru að verða í umræðunni. Kommúnistar og kommúnistatákn eru að fá sama stimpil og nazistar og nazísk tákn.

Það væri mjög áhugavert að sjá tölfræðina á bak við ofbeldisverk nazista eða hægriöfgasinna. Er ástæða til að hræðast þetta fólk? Eru nokkur mál tengd þeim á Íslandi yfirleitt, eða er fólk að hræðast þessar skoðanir til að fylgja útlöndum og menningu þar? Er nauðsynlegt að mála þennan hóp sem hættulegri en aðra? Einnig var nýlega fjallað um Vítisengla og aðgerðir gegn þeim. Það var gert í RÚV í gær. Þar kom fram að íslenzkir Vítisenglar hafa ekkert gert af sér og eru mjög þreyttir á áreitni lögreglunnar í sinn garð. Þó skil ég fullkomlega þessi viðbrögð við þeim, vel að merkja, vegna atburða í útlöndum.

Gott lýðræði það er einnig aðhald gegn lýðskrumi bæði til hægri og vinstri, aðhald með móðursýki og aðhald með lögreglu og öðrum yfirvöldum.

Mér finnst að tákn eigi ekki að vera fordæmd að eilífu þótt einhverjir aðilar eða hópar hafi notað þau í vafasömum tilgangi einusinni.

Það þarf að endurskoða hvað eigi við nútímann og hvað er gömul hræðsla.

 

Reynt að afmá umdeilt Banksy verk