Trumphaturstruflunin

Helga Vala kallar Trump hryllilegan djöful, las ég í DV grein, en það kemur mér svo sem ekki á óvart. Ég ætla hér að rökstyðja hversvegna fólk með hennar skoðanir er frekar djöflar í mannsmynd.

Öllu skemmtilegri er önnur DV grein þar sem fram kemur að repúblikanar í Minnesota hafa lagt fram frumvarp þar sem reynt er að fá "Trumphatur" sem viðurkenndan geðsjúkdóm þar, og vonandi á heimsvísu líka síðar, ekki lítil þörf á því, þar sem næstum öll Evrópa er þannig, og flestir Íslendingar þar með.

Já, það eru víst dæmi um það að fólk froðufelli svo og sjái rautt alla daga og allar nætur vegna Trumphaturs að það verði óvinnufært í Bandaríkjunum og utan þeirra!!! Flestir þekkja slíkt fólk hér á Íslandi eins og annarsstaðar.

Hver er Djöfullinn og hvernig er hann? Það er stóra spurningin. Þessu hafa guðfræðingar, leikmenn, fræðimenn og prestar reynt að svara um aldir, svörin eru margvísleg.

Kolbrún Bergþórsdóttir Kiljustarfsmaður á RÚV hefur miklar áhyggjur af því að Trump telji kynin bara tvö og að hann skipti sér af mannréttindabaráttu. Það þykja tíðindi því stundum hefur hún talað eins og hún telji þá mannréttindabaráttu kannski gengna of langt, eða hún hefur að minnsta kosti ekki verið sátt við slaufunarmenningu og wók eins og sum skoðanasystkini hennar. Hún virðist því óttast að Trump sé fasisti og hans fólk og að ný bylgja nazismans sé að rísa eða eitthvað í líkingu við hann. Þetta halda sumir, og ástæða er kannski til þess, og þó eru þetta ýkjur, því Trumpistar ganga ekki eins langt og fylgismenn Hitlers gerðu. Enn eru til alþjóðleg lög sem eru mjög sterk og í fullu gildi útum alla jörð sem vernda gegn antisemitisma til dæmis, og Donald Trump stendur með gyðingum eins og verk hans bera með sér og orð, þannig að ekki er hann nazisti, kannski öfga Zíonisti? Eða öfga nýfrjálshyggjusinni? Eða öfga kapítalisti? Eða öfga kristinn maður? Það sem er þó líkt með þessum tímum og aðdraganda seinni heimsstyrjaldarinnar, það eru öfgarnar á milli vinstri og hægri. Þær voru líka til staðar fyrir 90 árum eða svo.

Kolbrún Bergþórsdóttir er ekki vel að sér í sagnfræði eða Helga Vala ef þær stöllurnar vita ekki að andstaða gegn réttindum hinseginfólks er einnig mjög mikil meðal múslima, gyðinga, kristinna manna og fleiri hópa, ekki bara svonefndra hægriöfgamanna, nazista, fasista, en þeir eru reyndar til bæði til hægri og vinstri og á miðjunni, þessir fasistar, sem aðhyllast jafnaðarstefnu svonefnda.

Kirkjualdirnar hafa verið kallaðar myrkar miðaldir, endurreisnin þar inní pakkanum og slíkt. Þar var fólki kennt að óttast Djöfulinn, sá ótti var neyddur inní fólk.

Djöfullinn var sýndur með horn og hala, klaufir og umkringdur eldslogum. Einkenni hans voru eigingirni og sjálfhverfa, og honum var lýst sem nauðgara sem vildi bara efnishyggju en ekkert andlegt. Auk þess var hann auðvitað á móti kirkjum, kristni og kristlingum, og mátti ekki heyra neitt lesið úr Biblíunni, þá flúði hann eða steiktist.

En í gegnum tíðina hafa hugmyndir fólks um gott og slæmt verið allskonar. Á heiðnum tíma var Helja talinn leiðinlegur staður og tilbreytingasnauður en ekki kvalastaður. Þá var Loki Laufeyjarson talinn Djöfullinn, klækjarefur og svikahrappur, sem stundum gerði samt gagn og ekki sízt til að bæta fyrir strákapör sín og fá fyrirgefningu hinna guðanna.

En í dag eru sem betur fer komnar enn fleiri hugmyndir um djöfla í mannsmynd, og sumir telja að þeir séu helzt á meðal jafnaðarmanna og vinstrimanna. Þær pælingar eru raunar alveg sérlega áhugaverðar og heimspekilegar.

Ekki er ég viss um að Donald Trump sé engill í mannsmynd og ekki ætla ég að halda því fram, og ekki ætla ég heldur að halda því fram að hann sé Jesús Kristur endurfæddur eða engill, eins og margir halda vissulega.

En héldu Kolbrún Bergþórsdóttir og Helga Vala að 100% mannkynsins myndi telja það heilagan sannleika að kynin væru EKKI tvö? Héldu þær virkilega að svona breytingar myndu ekki mæta neinni andstöðu?

Helga Vala Helgadóttir lýsti sjálfri sér svona í einu blaðaviðtali í Mannlífi:

"Ég var óþekk, hortug og hvatvís. Ég var líka uppátækja- og -afskiptasöm, klifraði utan á húsbyggingum og gerði ýmsar tilraunir með misjöfnum árangri. Sumt hefur elzt af mér, annað ekki." Mannlíf 30. maí 2020.

Það er gott hjá henni að vera hreinskilin, en ég býst við að pólitískir andstæðingar hennar telji hana ennþá einmitt svona eða um það bil.

Ég hlaut mjög kristilegt og agað uppeldi hjá ömmu og afa á Digranesheiði 8, en ég átti mín uppreisnarár eins og hún og eitthvað af þeirri uppreisn og heiðni hefur ekki elzt af mér enn. Mín uppreisn er þó öðruvísi en hennar.

En maður getur tekið margskonar vinkla á að ræða um Djöfulinn.

Ég hef áður skrifað allvel um Bafómet og hvernig hann tengist femínisma og jafnaðarstefnu, jafnaðarfasisma nútímans því ekki sízt. Ég ætla ekki að fara útí það núna.

Ég ætla að varpa einföldum spurningum út í kosmosið. Ég ætla að spyrja: Hvað er það sem er verst fyrir fólk í raun og veru?

Trump er að reyna að koma á auknu kristilegu siðferði í opinberu lífi í Bandaríkjunum. Fyrir honum vakir ekki að brjóta mannréttindi, heldur að "gera Bandaríkin frábær aftur", með því að ógilda sumt sem hann telur að Djöfullinn hafi gert í gegnum Demókrata, og margir eru raunar sammála þessu.

Kolbrún Bergþórsdóttir virðist halda að Trump sé þjakaður af einhverri geðveiki samkvæmt orðum hennar.

"Í huganum skapar hann eigin heimsmynd sem byggist á órum og sakar Úkraínumenn um að stefna að þriðju heimsstyrjöldinni með því að verjast árás Rússa."

Ja ef ekki má reyna að stilla til friðar og ef það er kallað geðveiki, þá er það kannski geðveiki sem heimurinn þarf á að halda, sem mótvægi við hina geðveikina að vilja stríð og aukinn auð Elítunnar!

En auðvitað er þetta ekki svona einfalt. Þetta sem hún kallar óra Trumps er skoðun margra, og hann var kosinn forseti Bandaríkjanna, ekki getur það allt verið klikkaður skríll og geðveikur haldinn eintómum órum, eða hvað?

Einhversstaðar í lögum Íslands er talað um að "raska allsherjarreglu" og refsingar við því. Þetta fannst mér svolítið merkilegt orðalag. Ég var ekki lengi að fatta að þessi orðaleppur getur verið afsökun fyrir allskyns gerræðislegum athöfnum af hendi ríkisins.

Þá skoðun mína að femínistar og jafnaðarmenn séu hryðjuverkamenn byggi ég á því að þessir hópar og einstaklingar raski allsherjarreglu, hefðum og siðum landsins og hefðum og siðum vestrænnar menningar, sem giltu á meðan vestræn menning lifði og var í fullu fjöri en ekki rústir einar eins og núna er staðreynd.

Ég lít þannig á að ekki sé hægt að gera öllum til hæfis í neinu þjóðfélagi, einfaldlega vegna þess að við lifum ekki í paradís heldur helvíti, sem okkar jarðlíf er og var skapað til að vera. "Í heiminum hafið þér þrenging", held ég að sé haft eftir Jesúm Kristi, og oft hefur verið vitnað í hann og það talið markvert og rétt.

Tvennt þarf að skoða sem Kolbrún Bergþórsdóttir heldur fram, að friðartilraunir Trumps beri vott um geðveiki og að hann sé í órétti að telja kynin tvö.

Fyrra atriðið er augljóslega rangt og þarf ekki að ræða það frekar. Það hlýtur að vera gott að reyna að stilla til friðar, hvort sem það tekst eða ekki.

Seinna atriðið er margþættara, hefur siðferðislegar hliðar og þjóðfræðilegar, lýðfræðilegar og nokkrar aðrar líka.

Þar eru margar spurningar.

Er hægt að sanna það vísindalega að það sé því fólki fyrir beztu sem telur sig hluti af hinseginleikanum að trúa því, en ekki reyna að ýta þeim útí streitheiminn, gagnkynhneigða heiminn, hefðbundna, kristilega?

Það er algjör gjá á milli hægrimanna og vinstrimanna í þessu efni, eða á milli hefðbundinna kristinna manna og þeirra sem trúa heiminum og því að maðurinn hafi vald til að vera guð almáttugur.

Mér þykir eiginlega leiðinlegt að þurfa að segja þetta og skrifa, og endurtaka, en mér finnst fólk eins og Kolbrún Bergþórsdóttir og Helga Vala aðhyllast fasisma, ákveðna tegund af fasisma sem ég kalla jafnaðarfasisma.

Hann felst í því að umbera ekki aðrar skoðanir en maður hefur sjálfur. Hann felst í því  að telja sig hluti af góða fólkinu en ekki hina sem eru ósammála manni.

Hann felst í því að telja að lagasetningar og mannasetningar í pólitík og þjóðfélaginu sem fara gegn hefðum og venjum eigi að vera æðri Guðs lögum í Biblíunni.

Ég er rasisti og skammast mín ekkert fyrir það.

En ég er ennfremur þeirrar skoðunar að maður eigi ekki að vera þræll skoðana sinna eða tilfinninga, hvorki eigi maður að vera þræll rasismans eða kristninnar eða þá pólitískrar rétthugsunar.

Það þýðir að ég leyfi mér að víkja út frá því sem til dæmis Hitler hélt fram eða aðrir rasistaleiðtogar.

En í grunninn er ég sammála því að einsleitt samfélag sé hamingjuríkt samfélag, þar sem fólk er af sama kynþætti, með sömu trú, sömu siði og sömu venjur. Mannkynssagan hefur bara sýnt og sannað að þannig er þetta.

Ég er auk þess þjóðernissinni af gamla skólanum. Þjóðin skiptir meira máli en einstaklingarnir. Það er ekki hægt að fórna þjóðinni fyrir einstaklingana.

Kommúnistum og jafnaðarmönnum tókst að lífga við ónýta stefnu sína með því að höfða til þess barnalegasta í mannssálinni, að allir eigi að vera vinir og að allir eigi að vera jafnir. Það eru kannski fallegar hugsjónir en ekki samkvæmt veruleikanum.

Þegar farið er gegn veruleikanum bregzt eitthvað fyrr eða síðar.

Það er nú eitt og annað í þessum hán og hinseginfræðum sem ekki hefur verið útskýrt eða upplýst. Það snýst um eðli mannsins og slíkt.

Það snýst um eðli kynhvatarinnar og hvernig hún er uppbyggð, en það mun vera sálfræði og félagsfræði af einhverju tagi.

Margir af þeim sem verða hán/transkonur/transmenn hefðu að öðrum kosti eignazt mörg afkvæmi, og fleiri en þeir sem eru einir. Það er vegna þess að þessi svokallaði kynami sem gerir vart við sig hefur margar hliðar. Hann er til dæmis undirstaða mikillar greddu þegar bæling er til staðar og einstaklingurinn má ekki fara í slíkar aðgerðir - en rétt er það einnig að slíkt getur leitt af sér sjálfsmorð ef óhamingjan  verður of mikil og ekki fæst útrás fyrir þessar hvatir sem geta beinzt í marga farvegi.

Við getum ekki rekið þjóðfélag þar sem einu reglurnar eru ræningasamkomulag um að  barnaskapurinn sé æðsti guðinn og æðsta reglan.

Ég hef reyndar öfgafyllri skoðanir en Trump. Ég held að það ætti að banna konum að vera í skólum og vinna karlmannastörf. Ég tel kvenréttindabaráttuna mistök frá upphafi til enda, enda ólst ég upp hjá ömmu og afa þar sem allt önnur siðalögmál giltu en nú er reynt að pína fólk til að samþykkja.

En Emanuel Swedenborg skrifaði að elskan til Guðs og náungans kæmi fólki til Himnaríkis, en að sjálfhverfa, efnishyggja og eigingirni kæmu fólki til Helvítis.

Fólk þarf að vera virkilega veruleikafirrt og geðveikt - eins og Kolbrún Bergþórsdóttir sakar Trump ranglega um, til að viðurkenna ekki að okkar jafnaðarstefnunútími er fullur af sjálfhverfu, efnishyggju og eigingirni, en ekki elskan til Guðs og náungans.

En þetta er áhugaverð samfélagstilraun.

En það er sumt í þessu sem þarf að útskýra betur.

Bæði stríðsæsingurinn í Pútín og "góða fólkinu" er til kominn vegna þess að þeim finnst þeim vera ógnað.

Pútín fór að fatta hitt og þetta, til dæmis að friðarhjalið í Angelu Merkel og ESB væri orðið úrelt og auk þess ótrúverðugt.

"Góða fólkið" fór að fatta að ekki eru allir sammála því. Þessvegna urðu athugasemdakerfin að blóðugum vígvöllum og jafnvel heimili og vinnustaðir.

Ein aðalástæðan fyrir því að Covid-19 kom og herjaði á Vesturlandabúa af þessum þunga er versnandi ónæmiskerfi.

Að hluta til er ástæðan 5G símkerfið og internet og önnur tækni. Það skemmir ónæmiskerfið. Að hluta til er ástæðan veira sem kom frá geimnum, frá Jahve, í gegnum risalyfjafyrirtækin og samsærin þeirra. Að hluta til er ástæðan gervibóluefni sem voru verri en veikin.

En versnandi ónæmiskerfi skrifast næstum alfarið á Metoohreyfinguna og vaxandi hatur á milli kynjanna og kynþáttanna, sem helzt í hendur, er afleiðing af femínisma og öllum hans fylgifiskum.

Þegar dýr eru leidd til slátrunar sem eiga að heita vitsmunaverur, en eru það ekki nema undir ákveðnum kringumstæðum, þá eru víst einhver alheimslögmál sem gilda og ríkja þar sem skrifað stendur að svona taparar eins og ég og fleiri séu útvaldir til að vera spámenn Guðs eða Guðanna og reyna að vara fólk við, útbreiða sannleikann og þekkinguna.

Ég hef áður útskýrt það fyrir fólki, en við erum eign annarra. Við höfum verið keypt og seld margsinnis en vitum ekki af því, eða fæst okkar.

Þetta þrælahald er ósýnilegt því við vitum yfirleitt ekki hverjir stjórna hegðun okkar og hugsunum, þótt við höfum frjálst val, en því er ekki hægt að beita nema samstilling myndist sem leyfir það, eins og til dæmis í Grikklandi til forna eða í Þýzkalandi 1933-1945.

Enn fremur er gott að vita að guðirnir og djöflarnir tefla um okkur. Þessvegna er það sýnt í myndasögunum um Goðheima og það er satt og rétt.

Enn fremur horfa eigendur okkar á skjái og ýta á takka og stjórna okkur þannig.

Frjáls vilji er blekking nema þar sem hann er notaður.

Aumingja Trump er að reyna að fá fólk til að nota þennan sjálfsagða rétt sinn, að nota frjálsan vilja. Það finnst mörgum hið allra versta mál.

 

Lýsir náðanir Bidens ógildar