Er það ekki augljóst að ætlunin er að sigra Rússa, ekki að friðmælast? Okkar stjórnvöld vilja útrýma heiminum

Á maður að trúa áróðursvélum Vesturlanda? Hér er því haldið fram að ef friður komist á muni Rússland fara útí styrjöld við Vesturlönd innan fimm ára, kannski.

Er ekki þessi stórstyrjöld hafin nú þegar með aðkomu okkar eigin leiðtoga?

Þarf ekki aðrar aðferðir til að bakka útúr þessu og koma á friði en okkar ástsælu leiðtogar boða af endalausri vizku sinni og kærleika?

Þessar sömu gerónýtu fréttaveitur héldu því fram að almenningur í Rússlandi myndi gera uppreisn nokkrum vikum eða mánuðum eftir að Rússar réðust á Úkraínu, Pútín væri alveg fársjúkur, að stríðinu lyki með sigri Úkraínu strax og margt fleira. Ekkert af því rættist. Síðan var því spáð að efnahagsþvinganirnar myndu gera Rússa gjaldþrota, að þeir hefðu skorið á línurnar til Evrópu, að þeir væru með úrelt og ónýt vopn, að vopnin þeirra væru að klárast. Ekkert af því rættist heldur, og kom í ljós að Úkraínumenn skáru á sæstrenginn, sennilega, samkvæmt evrópskri rannsókn.

Á maður að trúa þessum fréttaveitum okkar heimshluta núna sem halda því fram að stríðið verði að halda áfram, annars geri Rússar árás á Natólönd innan fimm ára?

Það er áhugavert að velta einu fyrir sér með fréttaflutningurinn sem er samræmdur úr RÚV og öðrum fréttaveitum.

Nú er kominn hræðsluáróður í stað hæðninnar um það hversu miklir vesalingar Rússar væru og ófærir um allt.

Það dettur engum í hug af þessum fæðingarhálfvitum að semja frið við Rússa eða BRICS löndin, einfaldlega vegna þess að svona fréttir koma frá Elítunni sem hefur það á stefnuskránni að nota Úkraínu sem brú inní Rússland, og að sigra Rússland og halda áfram nýlendustefnunni gömlu þannig, undir yfirskini fjölmenningar og alþjóðavæðingarinnar, en gróðinn rennur allur í vasa elítunnar, þessa 1% sem á 99% af öllum peningum mannkynsins. Þessa arðránsstefnu styðja vinstrimenn og jafnaðarmenn Evrópu eins og demókratar í Bandaríkjunum, enda eru þeir mestu nýfrjálshyggjukapítalistar nútímans.

Í þessari frétt er það viðurkennt að Rússland er stærsta herveldið á norðurslóðum.

Það sem vantar í þessa frétt að Úkraínustríðið snýst um evrópska pólitík, og um djöflakapítalisma og fjölmenningu. Úkraínustríðið snýst um að verja flokkana í Þýzkalandi sem hata afD og almenning í Þýzkalandi, demókrata í Bandaríkjunum sem hata almenning þar, kvennaveldið á Íslandi sem er í ríkisstjórn og fær nú sennilega líka borgarstjórastólinn í Reykjavík.

Úkraínustríðið hefur ALDREI snúizt um sjálfstæði Úkraínu eða hagsmuni fólksins sem þar býr.

Sjálfstæði er löngu úrelt orð, og það er alveg jafn úrelt í Úkraínu eins og annarsstaðar.

Úkraínustríðið snýst um að ef Rússar sigra þá hafa þeir fleiri og stærri tækifæri til að styðja þjóðernissinnuð öfl á Vesturlöndum, og þá verður töpuð staða jafnaðarfasistanna ennþá vonlausari.

Hvað sagði Albert Einstein? Bezta dæmið um klikkun er að endurtaka það sama þótt það beri engan árangur, eitthvað á þá leið.

Sumir líkja Pútín við Hitler. Þeirra rök eru á þá leið að Pútín ráðist á Evrópu ef hann sé ekki stöðvaður með hervaldi strax, og þetta sé eins og þegar seinni heimsstyrjöldin hófst.

Ætli sannleikurinn sé ekki sá að seinni heimsstyrjöldina var ekki hægt að stöðva.

Ef Bretar hefðu reynt að ráðast á Þýzkaland í forvarnarskyni, þá er erfitt að spá fyrir um hvernig það hefði endað. Þeir sem þannig túlka söguna gleyma að margir voru sammála Þjóðverjum á þeim tíma og studdu rasisma og stefnu þeirra ljóst og leynt, þannig að fráleitt er að leggja okkar gildismat á stöðu mála árið 1939, eða halda að allar þjóðir hafi hatað Þjóðverja þá og nazistana.

Innkoma sumra þjóða í seinni heimsstyrjöldina byggðist á varnarviðbrögðum, og þannig var þetta með Bandaríkjamenn. Eftir árásina á Pearl Harbor neyddust þeir til að taka afstöðu gegn öxulveldunum og með bandamönnum, en höfðu verið hlutlausir fram að því, enda hafði fjármagn þeirra streymt til Þýzkalands ekki síður og til nazistanna þar. Gyðingar vissu um hættuna sem steðjaði að þeirra eigin trúbræðrum þar, en gróðafíknin varð ofaná.

Innkoma Rússa gegn öxulveldunum var einnig varnarviðbragð eftir að Hitler rauf sáttmálann við Stalín með því að ráðast inní Austur-Pólland 22. júní 1941.

Þannig að heimskulegt er að bera saman Úkraínustríðið og seinni heimsstyrjöldina. Aðstæður eru þverólíkar.

Strax í upphafi árásarinnar á Úkraínu stóðu öll Vesturlönd gegn Rússlandi, en allt kom fyrir ekki. Pútín ætlar sér ekki heimsyfirráð heldur að endurheimta stærð Rússlands.

Hvaða tvískinnungur ríkir á Vesturlöndum?

Var það ekki alltaf ætlunin í stríðshaukunum hér og Rússahöturunum að smyrja stríðsvélina og auka gróða elítunnar, eigenda mannkynsins?

Trúir nokkur þeirra fagurgala um mannréttindi og sigur Úkraínumanna?

Er það ekki jafn mikil firra að hægt sé að snúa klukkunni til baka til tíma Angelu Merkel og Evrópufriðarins fyrir 20 árum og sú firra að hægt sé að gera Rússland jafn víðlent og Sovétríkin voru?

Þessi bannsetti helstefnustríðsáróður er gegnsær eins og skólpið úr klósettunum hjá okkur, eins og Bob Dylan söng um í "Masters of War". Hann líkti stríðsáróðrinum í Vesturlöndum og öðrum við skólp og drullu í ræsum, sem það er. ("Like I see through the water that runs through my drain"). (Masters of Wars, 1963).

Eina leiðin til að tryggja varanlegan frið er að hagsmunir beggja ríkjanna sem áður börðust fari saman algerlega, að menningarleg samskipti og önnur aukist svo mjög að enginn sjái sér hag í árásum og stríði. Vopnaskak hefur aldrei treyst neinn frið nema eitthvað ógnarjafnvægi í stutta stund.

Þeir sem hata Hitler eða Pútín verða líka að sætta sig við það að til eru nágrannar frá Helvíti sem þarf að lifa með, eða börn frá Helvíti, foreldrar frá Helvíti, makar frá Helvíti, og svo framvegis.

Allt hefur verið gert til að stöðva Pútín, nú er sagt að hann sé sterkari en nokkrusinni fyrr. Er ekkert bogið við áróður og stefnuna í okkar heimshluta?

Það er ekki nóg með að fréttirnar séu skólp og úrgangur, fólkið er það líka, femínistarnir og aðrir.

Við almenningur á Vesturlöndum höfum gert okkur að aumingjum, andlegum aumingjum og hugleysingjum, fávitum, óvinum lífsins og Guðs. Við kjósum yfir okkur óvini okkar.

Við krjúpum fyrir Satan, það sem Jesús Kristur gerði ekki.

Hér í fréttinni er það viðurkennt að Rússum hefur tekizt að auka verulega hergagnaframleiðslu og uppfæra vopnabúnað sinn.

Með öðrum orðum, Rússar er ekki smáríki sem hægt er að traðka á og ræna öllu af.

Hægt er að virða almenning í Bandaríkjunum meira en almenning á Íslandi. Rúmlega helmingur fólks í Bandaríkjunum fyrirlítur Elítuna og lætur ekki múta sér.

Það bezta sem stjórnvöld gætu gert er að viðurkenna mistök fortíðarinnar. Að viðurkenna hvað gera Rússar rétt og önnur BRICS ríki.

Til dæmis, hvað gera Kínverjar rétt. Af hverju er meiri hagvöxtur þar en annars staðar?

Síðan í kjölfarinu er hægt að friðmælast við Rússa.

Fleiri en þeir hafa framið fjöldamorð.

Ég minni á það sem ég skrifaði nýlega.

Þjóðernishreinsanir duga bezt ef notaðar eru vestrænar aðferðir, mannréttindi, getnaðarvarnir, femínismi og slíkt. Það eru þjóðernishreinsanir sem duga í raun og veru.

Við höfum framið fjöldamorð á OKKAR þegnum með þessum aðferðum.

Ég fordæmi drápin á Rússum og Úkraínumönnum.

En þau dráp og ástæður fyrir Úkraínustríðinu, það á sér aðdraganda.

Forsaga stríða skiptir ALLTAF máli. ÞAR eru ástæðurnar.

Ég fordæmi Úkraínustríðið, en Rússar og Úkraínumenn eru fórnarlömb Jahves, guðs Biblíunnar, sem er að fækka fólki og vill koma á heimsendi.

Gætu hafið stórstyrjöld innan fimm ára