Ef marka má lesendur DV styður meirihluti landsmanna Helga Magnús - DV er merkilegur mælikvarði, greinar eru þar aðeins meira til vinstri, og lesendur.

Í DV er merkileg grein, sem tekur á því að útkljá þetta deilumál sem nú sumir kalla seinagang Guðrúnar dómsmálaráðherra að reka Sigríði ríkissaksóknara sem til dæmis (ef marka má fjölda læka, þumla) MEIRIHLUTI DV lesenda vill, (og þá kannski meirihluti landsmanna), en greinin í DV heitir:"Stunginn í bakið af yfirmanni sínum fyrir að segja sannleikann - "Við erum að horfa upp á þöggun og hún beinist að mér", ".

Pistillinn er um þetta mál. Það áhugaverðasta er að sjá athugasemdakerfið, 94 þumlar (læk) frá þeim sem styðja Helga Magnús Gunnarsson vararíkissaksóknara, en 10 eða færri hjá mörgum sem styðja Sigríði ríkissaksóknara.

Þetta segir allt um vilja fólksins í landinu og hvar samúðin er, með Helga Magnúsi.

Fólkið í landinu hefur talað, það krefst þess að Helgi Magnús verði gerður að ríkissaksóknara en Sigríður fari í annað starf.

Guðrún dómsmálaráðherra væri að svíkja eigin flokk ef hún færi ekki eftir því og einnig vilja fólksins í landinu, lýðræðið.

"Helgi er karlmenni sem þorir meðan aðrir þegja", 80 þumlar, Garðar Smári Vestfjörð ritaði.

Jón Kristjánsson ritar gegn Helga Magnúsi og hans málstað sísvona:

"Hahaha!!! Ráðríkur rasisti!"

Lesendur DV eru EKKI sammála, aðeins 1 þumall upp, lítill stuðningur þar.

Helga Ingadóttir ritar:

"Ég styð Helga heilshugar og þar með málfrelsið".

94 þumlar, alger stuðningur fólksins í landinu.

Sumir myndu nú segja að það sé borðliggjandi að rétt eins og Trump breytti embættismannakerfinu þegar hann var við völd og aðrir Repúblikanar, þá ætti Sjálfstæðisflokkurinn að gera slíkt hið sama á Íslandi.

Eða er Sjálfstæðisflokkurinn kominn svo langt í hlýðninni við aðra flokka að slíkt virki ekki?

Hvert fara þá fyrrverandi kjósendur og núverandi Sjálfstæðisflokksins? Eitthvert annað? Hvaða gagn er í flokki sem gerir ekki það sem hann var kosinn til að gera?

Er Sigríður yfir Helga Magnúsi?