Sérfræðingar enn að blekkja þjóðina? Á að virkja til að græða sem mest?

Í Silfrinu síðast var fjallað um umhverfismál meðal annars. Þar kom fram að næstum 80% orkunnar fer í virkjanir, að stórum hluta fyrir erlend fyrirtæki. Hér er meira en næg orka framleidd innanlands fyrir fólkið, en henni er ekki ráðstafað þannig.

Ómar Ragnarsson er sá eini hér á blogginu sem hefur verið staðfastlega að fjalla um áhrif virkjana á ásýnd landsins, og mengunina útaf þeim.

Hvaða þversögn er það að orkuskipti kosti tvöfalt meiri orku? Vindorkuver á þessu landi passa varla betur en þær virkjanir sem eru fyrir. Vindur er ótryggur, annað hvort of mikill eða of lítill víða.

Ísland getur verið sjálfbært, en oft býr annað á bak við svona málflutning, sem sagt að vilja komast í ESB, og selja orkuna í gegnum sæstreng eða reisa hér gagnaver eða slíkt til að græða sem mest. Óafturkræf náttúruspjöll eru fórnarkostnaðurinn.

Gæti þurft að tvöfalda raforkuframleiðsluna

Athugasemdir

[Ingólfur Sigurðsson, 28.3.2023 kl. 09:18]

Næstum 80% fer í stóriðjuna, leiðrétting.