Oft höfum við tekið Dani okkur til fyrirmyndar. Hví ekki í þessu efni?

Af hverju ættum við ekki að fylgja fordæmi Dana í þessu máli? Þeir hafa nú verið taldir sprautuglaðir og þó takmarka þeir bólusetningar barna í haust. Einhverjar ástæður finna þeir fyrir þeirri ákvörðun. Vel mætti segja að fjölmennari þjóð en við og náskyld, sem Danir eru, hafi frekar möguleika til að meta niðurstöður af neikvæðum afleiðingum bóluefnanna svokölluðu, ef við lítum á þetta sem rannsóknir og tilraunir á fólki, sem virðist nú vera, þar sem Þórólfur vildi gera alla þjóðina að tilraunadýrum, og tilraunalyf voru notuð sem reyndust hafa litla sem enga virkni og eru kannski skaðleg.

Já, við erum bara þýði og tilraunadýr, sem þjóð, því þessi svokölluðu bóluefni eru erfðabreytingaefni, og tilgangurinn virðist vera að gera á okkur tilraunir, eða þeim sem þiggja bóluefnin, og ef veiran sjálf hefur sömu áhrif eru allir tilraunadýr.

En ef Danir sjá ástæðu til að takmarkað bólusetningar þeirra sem eru yngri en 18 ára mætti líta svo á að þar sé fordæmi, eða fordæmisgefandi hegðun sem kannski byggist á rannsóknum eða reynslu, þess efnis að hollara sé að sleppa bólusetningum fyrir þennan aldurshóp.

Hvað hefur reynslan sagt okkur Íslendingum um veikindi barna af Covid-19? Mjög sjaldgæf. Hins vegar eru ýmsir sem halda fram að aukaverkanir séu hættulegar af sprautunum fyrir börn og fullorðna.

Covid-19 er farið að hegða sér eins og kvef. Ekki getur það verið stefnan að sprauta árlega fyrir þessu nýja kvefi. Strax í upphafi komu fram upplýsingar vísindamanna sem sögðu að þessi nýja kórónuveira væri náskyld algengum kvefpestum, og að þessi nýja veira myndi að öllum líkindum veiklast með tímanum. Það virðist nú hafa gengið eftir.

Já, þetta er umdeilt mál.

Engar takmarkanir á bólusetningu barna