Ótrúleg orsakatengsl?

Hvað er svona ótrúlegt við það að sumir þoli ekki að fá nýtt efni inní sig, mRNA? Það er svo augljóst að reynt er að komast hjá panik svo fólk fyllist ekki af hræðslu gagnvart bóluefninu. 

Annars er sú barátta töpuð. Aldrei í mannkynssögunni hefur nokkuð bóluefni verið eins umdeilt og þetta, held ég að hægt sé að fullyrða, ekki hingað til. 

Samfélagið er orðið svo undarlegt. Gagnstæðar skoðanir fá hljómgrunn og verða vinsælar. Hvað er sannleikurinn? Erfiðara að vita það en oft áður. 

Þrír nú látist eftir bólusetningu hér á landi

Athugasemdir

[Jón Þórhallsson, 5.1.2021 kl. 20:30]

Ég vara fólk við öllum svona bóluefnum með þessum rökum:

https://www.youtube.com/watch?v=XW3H6PBkrbU&fbclid=IwAR1qoQEReiNS8Edp2BoIiSZ6AjY3BOMNKaM5PnzeGKmU36Mxi5zIxRm0JGY

[Þorsteinn Siglaugsson, 5.1.2021 kl. 20:43]

Ég óttast að tilraunirnar til að hindra panikk ("örugglega ekki bóluefnið" (án þess að vita það), "ekki sannað að þetta sé bóluefnið", "fólkið hefði drepist hvort sem er", "skamm Lyfjastofnun fyrir að segja frá" ...) hafi einmitt orðið til þess að valda panikk. Auðvitað þolir sumt fólk þetta ekki. En sama fólk myndi líklega þola miklu verr að smitast. Af hverju er það ekki bara sagt?